Во втором матче Atlantic Cup московские спартаковцы одержали победу над лидером чемпионата Дании клубом «Мидтъюлланн» - 2:1. В сравнении с предыдущим соперником – исландским «Хафнарфьордуром», датчане выглядели более подготовленными и мобильными, готовыми ввязываться по любому поводу в жесткие стыки, дабы не уступать спартаковцам ни в чем. Однако разница в классе все-таки была очевидна. «Спартак» выглядел более техничным, датчане же все свои недостатки в технике старались компенсировать «физикой», демонстрируя типичный футбол для команд своего региона. То, что тренерский штаб красно-белых выбрал именно этих соперников для работы на втором тренировочном сборе, выглядит как нельзя кстати. Даже с погодой «Спартак» «угадал», поскольку в Португалии идут дожди, быстро превращающие поля в некие подобия своих российских «собратьев». В марте, когда у нас возобновится национальный чемпионат, поля лучшего качества, нежели те, что мы увидели на игре с датчанами, будут вряд ли. Ну, и соперники, конечно же, тоже подстать многим нашим клубам Премьер-лиги, склонным к жесткой силовой игре и готовым при необходимости отдавать «Спартаку» территориальное пространство, ради действий на быстрых контратаках. Причем в оставшихся матчах весенней части чемпионата, таких у «Спартака», что не исключено, окажется больше, поскольку матчи с наиболее сильными командами они уже провели в первой части российского первенства. Может и поэтому еще спартаковский тренерский штаб решил несколько видоизменить игру оборонительной линии, постаравшись активизировать действия защитников. Особенно фланговых. Я не думаю, что это, прежде всего, была в чистом виде игра в три защитника, о чем сейчас так много говорят те, кто видел товарищеские матчи команды на португальском сборе. Первый поединок против исландцев, к слову, вообще стоит рассматривать несколько отдельно, поскольку там выступал резерв «Спартака». Что же касается второго… Да, Дмитрий Комбаров играл несколько выше и, как мне показалось, старался чаще задерживаться ближе к средней линии, не делая столь привычных глазу скоростных рейдов по флангу в его исполнении. Возможно, Карпин что-то и ищет сейчас в обороне, стараясь создать перед задней линией еще некий дополнительный заслон. Тем самым не только стремясь создать трудности атаке соперника при проникновении к воротам «Спартака», но и еще более усилить некий созидательно-атакующий кулак в центре поля…
Может и так, хотя пока такая схема прививается не без труда. С потерями позиций, а также очевидным недопониманием как защитников между собой, так и с вратарем Песьяковым. Кстати, Сергей, судя по всему, опять становится первым номером в «Спартаке». Не могу сказать, окончательно или нет, однако Карпин вновь дает ему возможность таковым стать. Это очевидно. Песьяков же, насколько это можно судить по тренировочным матчам, во многом пока остается самим собой. То способным вытащить тяжелый мяч, то вдруг на какое-то время потерять позицию. Видны его попытки играть не столь отвлеченно что ли, даже с некоей потерей концентрации внимания, как это порой может показаться со стороны, но, тем не менее, некий мандраж от его действий в «рамке» у болельщиков порой по-прежнему присутствует.
Взаимодействие Боккетти с Жоао Карлосом, которое мне, например, очень хотелось бы посмотреть в матчах чемпионата, пока тоже проходит не гладко. Оба защитника опытные, люди знающие свое дело, но, друг с другом в чемпионате не игравшие. И потому сейчас между ними порой наблюдается некое недопонимание: кто же в доме хозяин? Точнее – в центральной зоне, поскольку Боккетти хоть и получил, видимо, задание играть ближе к позиции левого защитника, на центр итальянец засматривался нередко.
Полузащита «Спартака» выглядела ожидаемо интереснее, чем датская в силу, прежде всего, большего мастерства. Все-таки здесь у «Спартака» собраны технически сильные игроки, к тому же успевшие поиграть друг с другом в чемпионате России. Тут тоже идут поиски, которые касаются всех, поскольку конкуренция за место очень серьезная. Но все же запомнился настрой Озбилиза, старавшегося при любом удобном случае напомнить всем про свой удар, особенно с левой. Несколько раз не без наслаждения просмотрел на повторе голевой пас Кариоки, исполненный в типично бразильском «тонком» варианте. Быстро, без какого-то замаха и, главное, зряче. Наконец, что-то начинает прорисовываться в игре Барриоса. Точнее его умение подкараулить мяч, оказаться вовремя там, где и надо быть нападающему. То ли на случайном отскоке, то ли после осмысленной передачи партнера. Два гола в его исполнении – прекрасный пример сказанному.
Дебют новобранца Эберта, выход Мовсисяна в конце – это пока лишь некие мазки к дополнению общей будущей игровой картины в исполнении «Спартака». Тем интереснее будет посмотреть следующий матч команды против датского «Копенгагена», соперника опытного и зрелого. Но, учитывая, что спартаковцы все-таки находятся на тренировочном сборе, причем даже не на заключительном, играют под нагрузками, нам, очевидно, надо будет ждать каких-то новых вариантов тренерских поисков. Что в составе, что в игре. И воспринимать все эти вещи именно с точки зрения подготовки, не делая каких-то скоропалительных выводов. Хотя победы, пусть даже в товарищеских матчах, все равно остаются победами. Что уже хорошо.
К сожалению, пока нет возможности увидеть видео голов...Касаемо Озби...я бы не спешил с выводами, пока он эффективнее того же МакГиди (по крайней мере по статистике)....я уже раньше писал, что Озби это этакий прообраз нынешнего Самедова...когда есть возможность ходить часто в центр и там творить, он один, а когда его загоняют тупо на фланг...он там другой. Посмотрите на повторы всех результативных действий Озби и вы увидите, что голы и голевые все идут либо из центральной зоны, либо из штрафной площади,куда он как правило смещается после резкого ухода в центр...в общем чисто фланговых напов или полузащей у нас нет, был Макгиди, но ему вешать было не на кого, да и травмировался он слишком часто. К слову сказать, типичным бровочником мог бы стать Брат Д. или Брат К. (ну а вдруг?!)...Правда мне кажется, что Карпину и не нужны типичные бровочники, именно поэтому он убрал из состава Дзюбу,чтобы не было под напом чистого распасовщика, как следствие эта зона свободна и туда врывается один из фланговых напов (Озби, Хурадо, Як или Эберт). Причем если Алекса Валера ставил левее, исключительно ради того, чтобы дать место Дзюбе (ибо лимит), то теперь нет ни Алекса ни проблемы с лимитом. И соответственно Хурадо, как и Озби могут играть как по флангу,так и в центре, и даже меняться флангами...но такое предчувствие, что они сами порой путаются в этих перемещениях. Может все-таки Георгиевичу стоит определить одного распасовщика, который будет чуть ближе к напу в центре, и раз уж он пробует игру в три ЦЗ, то латераль Брат Д. должен будет замещать его там? При этом учитывая физическую одаренность Димы, он должен будет успевать и назад...Или возможно решили сделать схему 3-3-3-1???То есть три ЦЗ (Парш, Карлос, Бока), три центральных полузаща (Глушак, Ромуло, Коста), три полунапа (Брат Д., Хурадо, Озби) и нап (Барриос)? Причем роль Брата Д. очень условна, он то играет в линию с 3 ЦП, то в линии с двумя атакующими...? Жаль матчей не вижу, думаю понял бы тогда задумки Карпина куда лучше...Вы уж извините за писанину
Ну, ты дал. Я про тактику. Озбилис вчера ни одной подачи в штрафную точно исполнить не смог, для флангового игрока большой минус. ДК пока не в форме.. И позицию теряет, и впереди порет. Боккетти пока еще не Боккетти. Карлос себя в паре с Боккетти еще толком не нашел, нет четкого распределения зон ответственности. Ромуло в его теперешнем состоянии не для основы, Кариока на голову сильнее выглядит. Тино с Хурадо не особо путаются в позициях, скорее своими перемещениями соперников путают. Главное, чтобы перемещались, а не ходили пешком. Барриосу не хватает резкости. ИМХО. Резко менять тактику меньше чем за месяц до начала финишной прямой я бы не стал, но это Карпин и без меня разберется. Фланговую игру надо улучшать. И стандарты почетче играть, как свои, так и чужие. Уже в двух матчах наших оборонцев при стандартах вверху переигрывают.
Я же и говорю, что матча не видел, потому и предположения строю на том,что видел до этого, либо просто основываясь на том, что вы здесь пишете о перестановках в схеме)
Я про схему пока молчу. Приглядеться надо. Также, как и к Кабанчику, и к Ромуло (Дринчич из головы не идет). Таски жду. Да и вообще, сборы продолжаются
По Озбилизу. Поразить ворота плотным и прицельным ударом ни со средней, ни тем более с дальней дистанции никак не получается. Проблемы и с навесами. Никак не может точно навесить на голову или под удар, все летит не туда. Поэтому КПД от его дриблинга очень низок, т.к. обводка как правило не заканчивается чем-то, что способствует взятию ворот. Если от этого не избавится, будет эффектным мастером игры без ворот. Коста во втором тайме, Хурадо и Кариока, отдавая точно метров на 40, показали ему, как точной передачей можно обострить. А он на 20-25 м в штрафную подать не может. А когда из пределов штрафной без помех точно во вратаря запулил... В общем, пока он у меня восторгов не вызывает. ИМХО
Во втором матче Atlantic Cup московские спартаковцы одержали победу над лидером чемпионата Дании клубом «Мидтъюлланн» - 2:1. В сравнении с предыдущим соперником – исландским «Хафнарфьордуром», датчане выглядели более подготовленными и мобильными, готовыми ввязываться по любому поводу в жесткие стыки, дабы не уступать спартаковцам ни в чем. Однако разница в классе все-таки была очевидна. «Спартак» выглядел более техничным, датчане же все свои недостатки в технике старались компенсировать «физикой», демонстрируя типичный футбол для команд своего региона. То, что тренерский штаб красно-белых выбрал именно этих соперников для работы на втором тренировочном сборе, выглядит как нельзя кстати. Даже с погодой «Спартак» «угадал», поскольку в Португалии идут дожди, быстро превращающие поля в некие подобия своих российских «собратьев». В марте, когда у нас возобновится национальный чемпионат, поля лучшего качества, нежели те, что мы увидели на игре с датчанами, будут вряд ли. Ну, и соперники, конечно же, тоже подстать многим нашим клубам Премьер-лиги, склонным к жесткой силовой игре и готовым при необходимости отдавать «Спартаку» территориальное пространство, ради действий на быстрых контратаках. Причем в оставшихся матчах весенней части чемпионата, таких у «Спартака», что не исключено, окажется больше, поскольку матчи с наиболее сильными командами они уже провели в первой части российского первенства.
