Начнём с того, что "Атлетик" из Бильбао комплектуется по националистическому принципу, в то время как "Спартак" всегда был интернациональной командой. Лучший капитан "Спартака" Игорь Нетто - эстонец, выдающийся бомбардир Никита Симонян - армянин, Маслаченко - украинец, Кавазашвили - грузин, Дасаев - татарин, Черчесов - осетин, Гесс - немец, Посуэло - испанец, Логофет - еврей, Рахимов - таджик, Рейнгольд вообще непонятно кто.
Правда, господин Купер говорит, что он имеет в виду не мононациональную команду, а команду футболистов с российскими паспортами. Но для чего? Чтобы выиграть ЛЧ? Для этого надо чтобы "Спартак" был укомплектован футболистами европейского класса. Где же их взять? Купер пишет, что неудачи "Спартака" начались тогда, когда у нас начали играть легионеры. Тут он путает причину со следствием. В начале XXI века резко снизился уровень российского и спартаковского в частности футбола, в следствие чего наши футболисты не только перестали быть востребованными в Европе, но и не могли укомплектовать российские команды и к нам хлынул поток легионеров, благо, что и гроши у олигархов завелись.
Поймите меня правильно, я не против того, чтобы "Спартак" комплектовался своими воспитанниками, я как и подавляющее большинство болельщиков "Спартака" за двумя руками и двумя ногами. Но при условии, что все эти воспитанники будут футболистами высокого класса. А рассчитывать на это могут только мечтатели утописты. Конечно, надо натаскивать молодых из "Спартака-2", что и сейчас делается, но заменить легионеров, тем более всех, они не могут. Вернуть бывших? Старый знакомый уже предлагал вернуть Ребко вместо Алекса. Вот за "Арсенал" против нас играли Малоян, Рыжков, Зотов. Парни очень старались и что? Даже в странах, где футбол развит на порядок выше, чем у нас, таких как Германия и Испания, ведущие клубы не могут обойтись без легионеров. Для создания высококлассной команды кроме подготовки своей талантливой молодёжи необходимо вести поиск футболистов как по всей России, так и по всем континентам, разве что за исключением Антарктиды.
Вторая причина - желание чтобы "Спартак" показывал спартаковскую игру. Да, "Спартак" традиционно использовал в основном короткий и средний пас, играл в атакующем ключе, комбинационно. Но это не значит, что должно быть наложено табу на длинные передачи или команда не должна уметь сыграть от обороны, когда это необходимо. Что же нужно, чтобы "Спартак" играл в свою игру? Конечно, тренер, который такую игру будет ставить. Но нужны ещё и игроки соответствующие. И не факт, что выпускники нашей Академии будут лучше воплощать спартаковский стиль, чем легионеры. Разве Тарасов, Ребко, Шешуков, братья Комбаровы - футболисты спартаковского стиля? Вот Алекс Мескини действительно игрок спартаковского стиля.
Совсем недавно был у нас тренер не понаслышке знакомый со спартаковской игрой. Но почему то его так травили, как будто он был главным врагом спартаковского стиля. Толи у нас слишком много дураков, толи Карпин был кем то заказан. А скорее всего и то и другое. Да и спартаковская игра у Карпина тоже получалась фрагментами. Так ведь публика собрана разношёрстная, получалось, что в одну телегу впрягали слона и трепетную лань. Чтобы возродить спартаковский стиль в полной мере нужно либо укомплектовать команду футболистами для которых такая игра в крови, либо при наличии в команде большинства таких игроков привить этот стиль остальным, как это делали Бесков и Романцев. Но для этого нужно время.
Понятно. Таблетки виноваты. Представляю, сколько нам влетало бы при паре ЦЗ Кутин - Брызгалов или Кутепов - Макеев. Кстати, Инсаурральде гнобить уже не модно, он почти все матчи в старте играл. Лех, хватит придуриваться, ты сам прекрасно знаешь уровень наших мастеров кожаного мяча. Если они такие классные, зачем вообще к нам легов везут? Из особой любви Федуна к иногражданам? Или из-за того, что Попов русских не любит? И почему нигде в мире не считают легов могильщиками своей команды, кроме как у нас? Хотя, в общем понятно, у нас всегда иноземцы во всем виноваты, а так-то мы самые лучшие. Во всем. Россия - родина слонов, шахмат, бейсбола, футбола и рецепта кваса. Ты кроме РПЛ футбол смотришь? Кто, во что и как там играет видишь? Или тебе главное, чтобы хотя бы на третий раз и под удобную ногу по мячу попадал, но чтобы при правильном паспорте? В общем, или мы с тобой по-разному футбол воспринимаем, или ты не об уровне игры, а о трудоустройстве соотечественников печешься, которые, кроме как пинать мяч, да и то с горем пополам, ничего не умеют, а денег хотят. И побольше. Выигрывать конкуренцию за место в составе должен тот, кто лучше играет в футбол, а не тот, у кого правильный паспорт. И хрен ли тебе вообще леги уперлись? Других проблем нет?
Если твою инициативу реализовать, то Спартак будет и пятым и шестым. В ФНЛ. Или тебе известны какие-то неизвестные мне доморощенные звезды. А как ты к Арсеналу тульскому относишься? Хорошая почти стопроцентно русская команда. Очков, у нее, правда, с гулькин хрен, но ради правильных паспортов ведь можно и простить? Особенно если пивасика литра 3-4 употребить. Как тебе идея?
1. Хотеть россиянский костяк не вредно 2. Сам пишешь... "если будут добротные игроки..." Вот когда будут, тогда и поговорим.
У нас сборная самая слабая в российской истории, что юноши, что молодежка раз за разом проваливают отборочные циклы. На фоне чужого молодняка наши смотрятся недоучками, причем даже на фоне японцев и израильтян. Так что можешь хотеть и дальше, главное, чтобы за это не штрафовали и не лишали компота. Ну, правда, если тебе все равно в какой лиге команда играет, лишь бы Спартаком называлась, то можно начать твой эксперимент прямо сейчас. Кстати. А чего бы тебе просто не болеть за С-2? Там легов точно нет PS Ты как к квасу относишься?
Вот ты бы, танкист, почаще домой заходил, так и не надо было тебе сейчас повторять то, что мудрые люди уже здесь по этому поводу писали и не раз. Во-первых, можно хоть сейчас выставить целиком С-2 с добавлением, например, Глушака, Макея, Брызгалова и Комбарова с Широковым. Никто не мешает, у нас сквозная заявка. Где мы окажемся в результате сам догадаешься или подсказать? Звучит, конечно, красиво - пусть играют свои воспитанники, преданные клубу до гробовой доски. Только вот Ольга здесь писала, что лучших наших воспитанников элементарно перекупят клубы с неограниченными госресурсами. А совсем хороших, если удастся таких вырастить, заберут ведущие евроклубы. Торбинский и Дзюба тоже, кстати, наши воспитанники. Так что ты мечтай, конечно, но как-то ближе к реальности, а то прямо вспоминается некий литературный персонаж по фамилии Манилов. Если ты не заметил, в той же Барселоне или Боруссии (Дортмунд) при прекрасно работающих академиях все равно в составе есть легионеры. Не надо все зло видеть именно в них. Они не исчадия ада, а просто игроки в футбол. И проффессионалы среди них попадаются такие, что доморощенным разгильдяям и лодырям и не снилось. Их приглашают на определенные позиции с целью усиления команды, а не ради любования их красивыми глазами. И приглашают тогда, когда на этих позициях дефицит "своих". Только надо с ними уметь работать, а не просто заманить их немеряным баблом и смотреть, что из этого получится. Хочешь без легов: Пример: На месте ЦЗ у нас в первой команде выступают Макей, Кутепов и Пуцко. На месте опорника Брызгалов. В нападении безальтернативный Давыдов. Вопрос: какое место мы займем по итогам сезона? Еще пример: Арсенал Тула. Команда практически без легов. И где она? Костяк, говоришь, из россиян? И кого ты в этом костяке видишь? Возьми состав сборной, прикинь возраст и стоимость ее игроков. Нужно дальше объяснять?
И еще: Леша! Милый ты мой человек! ты же взрослый уже совсем, семью и детей имеешь! Что же ты все прочитанными в детстве сказками живешь? В 90-х годах Спартак представлял собой один из вариантов сборной СССР. Не говоря уже о том, что подготовленные в советских ДЮСШ и СДЮШОР игроки по уровню были выше нынешних, и конкуренция была совсем другая. А играть за Спартак мечтал чуть ли не каждый. Так что забудь ты про те времена, самая счастливая пора в жизни человека, это безоблачное детство. Но у него есть один недостаток: Оно никогда не повторяется.
Стану сказывать я сказки, песенку спою, Ты ж дремли, закрывши глазки, Баюшки-баю (М.Ю. Лермонтов, "Казачья колыбельная")
Да чего вы привязались к этому куперу?! Видно же, что персонаж баранообразный. Упёрто твердит, как заведённый, что раз мы много лет ничего не выигрываем с легами, так давайте играть нашими воспитанниками, типа хуже не будет. Бравирует складными предложениями, роет в инете инфу, чтобы выглядеть подкованным и т.д. Только ума ему это не прибавляет. Такие гандоны, как он, сжирают своими писульками тренеров, всё революции устраивают и непереставая баламутят команду и игроков, потому что за таким бараном следуют стада из подрастающих барашков, которые слепо подтявкивают - "даёшь революцию!" и пох для чего она, только бы не отбиваться от стада. От таких хрЕновых революционеров все беды и происходят. Ему, бля, надоело смотреть на всё, что сейчас происходит и давай нах всех на продажу, а другим (тренерам) пинка. Сука, вот и даём пинка всем из года в год. И каждый новый год, условный купер, зажигает толпу своей мудистикой бестолковой и... "на колу висит мочала, начинаем всё сначала" Вот что достало во всей этой кутерьме вокруг Спартака, так это такие уроды, как купер.
Зато это дает повод вступить в полемику таким адекватно воспринимающим действительность спартачам, как Петрович. И обнародовать свои мысли и контраргументы. Что касается самого Купера, то у него есть две идеи фикс, на которых он зациклен, во всех остальных вопросах он часто высказывает здравые мысли. Так что я все же за "отделение зерен от плевел", иначе есть опасность стать рабом уже своих идей фикс. А развернувшаяся полемика между сторонниками Купера (их, кстати, немало) и Петровича дает возможность четче определить свою позицию, взвесив все "за" и "против", только не надо впадать при этом в кликушество. Какого-то "идеологического единства" в спартаковском движении все равно никогда не будет, слишком разные в нем люди. Но противостоять "ложным пророкам" и зомбированию желательно уметь каждому, кто хочет хотя бы пытаться жить своей головой. А еще мне нравится спокойная манера Петровича вести дискуссию, никого не клеймя "врагами", не впадая в "ярость благородную", стараясь избегать ярлыков. И его способность к иронии и самоиронии импонирует. Всегда и чрезвычайно серьезные люди занудливы и часто становятся фанатиками.
Браво Петровичу! И достойный ответ националисту-утописту Куперу, и спокойный и объективный анализ почему Спартак не станет Атлетиком из Бильбао. От себя в развитие темы добавлю только, что Спартак никогда не комплектовался только и исключительно своими воспитанниками. Симонян пришел из Динамо Сухуми, Маслаченко из Локомотива, Мирзоян из Нефтчи, Хусаинов и Осянин из Крыльев Советов, Кавазашвили из Торпедо, Гаврилов из Динамо. И этот список можно долго продолжать. Спартак Романцева вообще был одним из вариантов сборной СССР. Бесков набирал новую команду уже имея опытный и мастеровитый костяк, который никуда не делся, один лучший игрок 1971 года Ловчев (капитан команды) чего стоил. А пришедшие молодые ребята были намного лучше обучены, чем теперешние. Тогда футбол был массовой и любимой народом игрой, в футбол самозабвенно гоняли почти все мальчишки, проводились не только официальные соревнование ДЮСШ и групп подготовки при командах мастеров, но и Кожаный мяч, соревнования между школами, первенство Буревестника и Трудовых резервов. Так что выбор был богатый, надо было только уметь выбирать. Что касается национального состава Спартака, то ограничусь фразой из анекдота про столь близких сердцу Купера евреев: Бьют не по паспорту, а по морде. А если брать чисто антропометрические данные, то к футболу лучше всего приспособлены вообще негры. Так что по принципу национальной принадлежности лучше формировать дивизию СС, а не футбольную команду. И этого принципа придерживаются в т.ч. в Академии им. Черенкова (достаточно посмотреть на составы).
Полемическая статья в ответ на полемический пост Купера: 
