Спартаковские болельщики слишком долго ждут. А, как говорится, "когда ждёшь слишком долго, то вообще уже не ждёшь, и живёшь без будущего". Что конкретно ждёт спартаковский болельщик - тоже уже становится категорией достаточно размытой.

Помнится, лет 20-30 назад все КБ ждали выигрыша еврокубка, и это абсолютно не являлось чем-то несбыточным. Более того, неудачи на этом пути воспринимались, как недоразумение. Сейчас вот ждут того, чтобы просто попасть в еврокубки и там играть - это объявляется задачей на сезон. На вооружение принят олимпийский девиз - главное не победа, а участие. И не исключено, что участие в еврокубках также станет для миллионов красно-белых ожиданием долгосрочным. Во всяком случае, всё идёт к этому. И растерянные лица спартаковских людей, некогда бывшие уверенными в себе и излучавшими радость от футбольного процесса, - наглядное тому подтверждение. В "Спартаке" никогда не было таких лиц, как сейчас - каких-то испуганных, чуть ли не затравленных.

Единственное, что не ждал спартаковский болельщик его золотой эпохи - это игры. Игра подразумевалась, это было настолько обыденное приложение к матчу, что никто даже не пытался представить или вообразить себе, что игра станет через несколько лет несбыточным желанием. Если "Спартак" выходил на поле - он играл в футбол и зрителю это нравилось. Вместе с игрой приходили те самые "титулы и трофеи" и никто даже не помышлял, что может быть иначе. Игра не была бонусом, она не была чем-то из ряда вон выходящим, игра олицетворяла собой "Спартак". Не красивый стадион, не фанатское шоу, не зажиточные боссы, не дорогие суперигроки его олицетворяли, а игра. По игре "Спартак" отличали от других, говорили - сразу видно, что "Спартак" играет. "Спартак" мог сыграть плохо, но игра никуда не девалась, через пару туров всё вставало на свои места, игра сопутствовала "Спартаку", как рыбе сопутствует чешуя, а птице - крылья, то есть совершенно естественно. Никто игру под сомнение не ставил.

Но вот пришёл 2001 год, а за ним 2002 год. В "Спартаке" появились рейдеры, которые в 2003 году объявили ту игру "вчерашним днём". Соответственно были подобраны тренерские кадры, появилась целая плеяда тренеров, которая отсутствие игры на поле большим недостатком не считала. Чернышов, Скала, Старков строили что-то там своё, что - определённо они не формулировали, но с "вчерашним днём", как могли, боролись. Болельщики терпели, но ёжились, многим казалось, что "вчерашний день" всё-таки был как-то уж явно лучше.

"Спартак" ни шатко, ни валко барахтался в середине таблицы, игра улетучилась. Если взглянуть на ситуацию объективно, с 2001 года "Спартак" не провёл ни одного сезона, демонстрируя на протяжении всего чемпионата стабильной, ровной игры. были хорошие отрезки, не более того. Выиграть 5-6 матчей подряд для "Спартака" последних лет - задача почти нерешаемая. А без таких серий, и более длительных, как известно, первенства не выигрываются. При этом борцы со "вчерашним днём" подвозятся в "Спартак" регулярно, и такие люди, как Якин, Чернышов, Скала, Лаудруп, Черчесов во втором своём сезоне, с этой загадочной миссией справлялись вполне успешно, - "Спартак" не был похож на "вчерашний день" при них. На что он был похож в действительности - тема отдельная, но на "вчерашний день" он точно похож не был.

Кому помешала игра в футбол в "Спартаке" - очень сложный вопрос. Ведь есть простая человеческая мудрость - от добра добра не ищут. А кто ищет - тот, как правило, отгребает. Почти 15 лет в "Спартаке" некто борется с тем, что приносило успех, и несмотря на то, что результаты этой борьбы плачевные - продолжает настаивать на своём.

Кто видел ту игру "Спартака", тот знает, что охарактеризовать её можно двумя словами - движение и взаимопонимание. То, что мы видим в "Спартаке" последние сезоны - это антиподы той игры - то есть отсутствие движения, и отсутствие взаимопонимания. "Спартак" в вечном ступоре, и ступор начинается сразу, как только мяч переходит к красно-белым. Если раньше игроки рассыпались по полю, предлагая себя, то сейчас они начинаются мучиться, как только овладеют мячом. Такое впечатление, что игра им в тягость.

В матче с "Локомотивом" на поле вышло 5 защитников. Это сразу было объявлено, как чрезмерная и ошибочная мера. Я вспоминаю ряд легендарных матчей "Спартака", таких, как игра с "Астон Виллой" в 1983 году, с "Динамо" (Киев) в 1987 году, со СКА (Ростов) в 1979 году, так вот, во всех этих играх "Спартак" играл в пятью номинальными защитниками. Перечислю их - с "Виллой" это были Сочнов, Поздняков, Базулев, Бубнов, Морозов, с Киевом - Суров, Суслопаров, Хидиятуллин, Бубнов, Бокий, со СКА - Букиевский, Мирзоян, Хидиятуллин, Романцев, Самохин. Никакого ущерба атакующим действиям эта расстановка не принесла, "Спартак" играл в этих матчах настолько ярко, что игры эти вошли в историю.

Роль личности в истории преуменьшить нельзя, поэтому дело не в расстановке. Будь на месте Паршивлюка Владимир Сочнов, которого чествовали вчера в связи с 60-летием, "Спартак" разорвал бы фланг Локомотива. Но его там нет, там Паршивлюк. А на позиции Хидиятуллина в "Спартаке" сейчас - Гранат, поэтому имеем то, что имеем. То есть имеем миллионеров, а не футболистов.

Кстати, один из самых ярких своих матчей в истории сборная СССР провела с шестью номинальными защитниками, это было в игре с Португалией 1983 года 5:0. На поле вышли тогда Бессонов, Чивадзе, Демьяненко, Балтача, Сулаквелидзе, Ларионов. На поле, между тем, была феерия, пиршество игры.

Поэтому дело не в том, где стоят игроки, а в том, как и во что они играют. Способны ли они к игре в футбол, как таковой, есть ли у них футбольный разум, способности к футболу. Обучаемы ли они в принципе. Командная игра, боюсь, разрушена в "Спартаке" очень основательно. В её сейчас просто боятся играть, такое впечатление. Второй вариант - не позволяют. Игра в "Спартаке" под запретом - вдумайтесь в эти слова! Никто ничего не может сделать с игрой "Спартака" уже более десяти лет, ни заграничные варяги, ни коренные спартачи. И даже обозначившуюся тенденцию к возвращению игры пресекают на корню, как в очередной раз произошло в этом сезоне. И всё это на фоне тех самых испуганных лиц...

"Спартак" проиграл "Локомотиву" 1:2. Эксперты, мигом сориентировавшись, напялили одежды прошлогоднего "Краснодара" на "Локомотив", сразу найдя в нём и тенденции, и тренерскую руку, и перспективу, и правильное движение. Может, и "настоящим "Спартаком" скоро окрестят, не исключено. Место настоящего "Спартака" у них вакантно пока, ибо "Краснодар" сдулся. Хотя это место принадлежит только одному клубу мира - московскому "Спартаку". И вернуть его себе можно только игрой.

Купер