Да, кто готов купить «Спартак»? Кроме предпринимателя Петра Авена, как-то сделавшего такое заявление, никто больше не вспоминается. К тому же Авен говорил о желании приобрести «Спартак» во времена еще докризисные. Сейчас от вложений в спорт бизнесмены, как правило, отмахиваются, как от пчел у улья. Просителей и нуждающихся много. А ну как скажут сверху: «Вот этим надо помочь».
«Спартаку» бы кто помог разобраться, в какой футбол играть и как заставить футболистов просто биться, если нет игры и результата. Но вряд ли этим должен заниматься владелец клуба.
Конечно, можно кричать, как вот этот человек «Федун, продай «Спартак»:
Но почему он должен продавать клуб, в который вложил миллиарды? База с отличными полями и ароматным борщом для игроков, сборы в лучших условиях. Задержек по зарплате нет. Стадион с иголочки для команды и зрителей. Какие вопросы к Леониду Федуну? Или ему надо продать «Спартак», чтобы тот повторил судьбу хоккейного? А стадион - тоже на продажу?
Да, владелец нанимает людей, которые работают непосредственно с командой - менеджмент, главный тренер... И очевидно, что здесь владельцем допускаются систематические ошибки, раз команда с 2003 года не может выиграть ни одного титула. Можно говорить, что тренер не тот, что ставит команде непонятную никому, в том числе своим футболистам, игру.
Но что бы ни ставил тренер, должна же быть элементарная самоотдача у игроков. Чтобы в матче, в котором не получается ни-че-го, футболисты бежали за мячом, который точно уйдет в аут (историю про один такой эпизод можно найти ЗДЕСЬ). Чтобы они цеплялись за результат даже когда счет 0:4, как будто игру можно спасти. Но в последнее время таким «Спартак» можно было видеть очень редко.
Можно, конечно, и в этом обвинить Федуна. Но справедливо ли это будет? Судят по титулам. И вот здесь претензии к владельцу «Спартака» справедливы, ведь их, титулов, нет.
Сегодня 10 лет как ЦСКА выиграл Кубок УЕФА. Тогда, в 2005-м, после победы в Лиссабоне, армейцы через три дня тоже играли со «Спартаком» в чемпионате. И тоже победили, правда, не так крупно, как в воскресенье (3:1). Сколько трофеев за эту десятилетку взял ЦСКА? И чемпионат выигрывал не раз, и Кубок, и Суперкубок.
Интересно, какой будет новая десятилектка «Спартака»?
Интересно, Локалов искренне заблуждающийся простак, или он это за мзду делает? Ведь написал полную чушь. Какие миллиарды вложил Федун в Спартак и во что именно? Ни трансферы, ни ремонт базы в Тарасовке, ни содержание клуба и Академии на миллиарды (множественное число, если что) не тянут. А даже если бы и тянули, то человек, столь долго и столь неэффективно вкладывающий средства в некое безрезультатное предприятие или сумасшедший, или абсолютно и беспросветно неэффективен как управляющий этим делом. А в структуре руководства ФК Спартак именно он главное управляющее лицо, т.к. все решения идут или от него, или согласуются им. За поражение своего подразделения несет ответственность прежде всего его единоначальный командир, а не, скажем, его заместитель по тылу или даже начальник штаба. Полковнику Федуну это не известно? Тогда как он звезды свои получил? Тоже от Алекперова?
Влияние ароматного борща на спортивные результаты и его приведение в пример в качестве эффективного менеджмента и его заботы о достижении спортивных побед под руководством Федуна, кроме желания погладить автора по головке, дать конфетку и посоветовать отойти от компьютера и лучше поиграть в машинки, или, если он будет настаивать, что уже взрослый, то просто послать нах, не вызывает. Теперь о тезисе, который сам автор явно считает козырным. О стадионе. Какое отношение, милый ты наш дурачок, имеет собственность ООО "Стадион Спартак" к ОАО "ФК Спартак-Москва"? Или может, когда сейчас началась продажа квартир от застройщика ООО "Стадион Спартак" в Новом Тушино, выручка идет ОАО "ФК Спартак-Москва"? Да в случае продажи клуба новому владельцу стадион никак к нему в довесок прикреплен не будет за ту же цену. Спартак так же арендует стадион для домашних игр, как когда-то арендовал, например, Лужники. И платит за это. Разве что в Лужниках на фасаде не было спартаковской символики, зато были громкие победы и трофеи. Теперь у группы инвесторов в т.ч. Л. Федуна появился объект недвижимой собственности в виде стадиона, а у ФК Спартак не то что трофеев не появилось, а уже и ЛЕ перестала светить. Так какой выигрыш от наличия стадиона не для группы инвесторов, а для ФК и его болельщиков? Чувство безграничного счастья от того, что теперь аренду клуб платит не на сторону, а в карман группы Федуна? А с чего вдруг?
Под Спартак была выделена земля для стадиона. 15 га он занимает. И еще 100 га с небольшим было выделено ВДОБАВОК к этому. Причем не на КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ. а ЦЕЛЕВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ. Т.е. из всех претендентов на столь большой и лакомый кусок московской территории Собянин выбрал именно Федуна с компаньонами. Обоснование: сооружение стадиона Спартак, а дальше (следите за руками!) ...И объектов спортивной и КОММЕРЧЕСКОЙ недвижимости. Вот так. Так что вложения в Спартак были вознаграждены выделением земли под коммерческое использование на внеконкурской основе. Где здесь, блин, бескорыстная любовь к Спартаку, переходящая в жертвенность? Да в Москве у любого строительного проекта есть т.н. социальная составляющая. Т.е. допнагрузка на инвестора. Это может быть выделение некого количества площадей в городской фонд, строительство детсада и пр. И ничего в этом плане нового в Тушино не произошло. Вложил - получил - отбил - заработал. Рутинная бизнес-формула. Именно так и происходжит в Тушино. И кто может обязать инвесторов этого проекта инвестировать прибыль, или часть ее (какую?) именно в футбольный клуб? Хотят будут, не хотят, не будут. Это к вопросу, что может клуб без Федуна погибнуть, как ХК. Так ведь Федун как мог раньше, так может и сейчас не только урезать (что он и делает), но и совсем прекратить финансирование. Этот дамоклов меч постоянно висел и висит над Спартаком, как и над любым частным клубом независимо от арендуемого им стадиона.
Теперь о том, кто мог бы купить Спартак. А кому он нужен-то? Клуб с репутацией долголетнего неудачника, растерявший свой авторитет в Европе (и, следовательно, менее интересен в качества партнера для рекламы), не имеющий ничего своего, кроме бренда, игроков и сотрудников на контрактах и автобуса? И даже надежды что-то получить под него нет, т.к. уже другие получили? И вот за эту трансформацию некогда привлекательного (в т.ч. коммерчески) бренда мы должны за Федуна Бога молить? даже если он клуб в ФНЛ опустит? А потом вообще в любители? Так, кстати, и дешевле намного, а кроме самоокупаемости никаких публично заявленных целей в развитии клуба не существует. В общем, из бренда Спартак Федун, получается, выжал практически все, что мог, понизив его текущую коммерческую стоимость и привлекательность. Ведь теперь его придется приобретать чисто из любви к Спартаку, без надежды получить за это что-то такое, что многие хотят, но не многим дают.