Согласен. На сегодня у меня 4 главные претензии к новому ТШ. Первую, с ближним резервом, мы обсудили. Вторая - стандарты в обе стороны. Вот пример: такие же проблемы со стандартами были и у С-2. Но вот в последних двух матчах мы видим совсем другое качества розыгрыша стандартов - почти все заканчиваются выводом партнера на удар по воротам или ударом по воротам. Видны плоды работы на тренировках, хотя у своих ворот еще есть проблемы (в последней игре пропустили гол с углового в добавленное время), но пока можно сделать скидку на смену основного вратаря и его недостаточную притертость к защите (раньше был Песьяков, одну игру отстоял Митрюшкин, стоял и Филиппов).
Следующий момент - качество ударов по воротам. Мажут почти все и из любых положений, выделить в положительную сторону можно только Промеса. Одного на всю команду!
И, наконец, качество подач в штрафную с флангов. Оно катастрофическое. Это все то, что отрабатывается на тренировках путем целенаправленной работы и многократного повторения с целью доведения навыков до автоматизма. И ТШ несет за это прямую ответственность. Мало времени прошло? Так им не мальчики из Академии достались, которых надо основным элементам футбола учить, а опытные квалифицированные профессиональные игроки.

Мое ИМХО: Штаб недоукомплектован. Такой состав (количественный и качественный), сойдет для первой-второй лиги. В топ-клубе этого недостаточно.

Думаю, что такой состав ТШ соледствие недостаточной опытности Аленичева. Хотя вроде уже достаточно времени прошло и можно начать делать выводы, если он не упертый настолько, что будет цепляться за свои решения до последнего. Это точно не повод для демонстрации своего упорства. И комплектование ТШ не связано рамками трансферного окна, так за чем дело стало?

А Родионов на что? Не для того разве, что если дело в упершемся Жиркове, убедить совдир в том, что в ТШ современного топ-клуба не может быть 4 человека, из которых один что-то вроде стажера. И еще там какой-то попечительский совет вроде имеется, о котором давненько ни слуху, ни духу.
В общем имеем ситуацию: неопытный ТШ, только учащийся руководить процессами в топ-клубе, и скаредный, непрофессиональный и мало заинтересованный в спортивных результатах совдир. Итог - 4-5 место по итогам чемпа, что соответствует сегодняшнему уровню команды и клуба. Если ниже - провал, если выше - огромное достижение, причем не благодаря, а вопреки. Меня, кстати, вполне устроит и пятое место, если при этом минимум два молодых игрока стабильно и заслуженно войдут в основную обойму и закрепятся в ней. Чудес ни от ТШ, ни, тем более, от руководства, не жду, остаюсь реалистом.

17-летний полузащитник «Динамо» Павел Лелюхин прокомментировал свой переход из московского «Спартака». Опорный полузащитник ранее выступал за академию «Спартака» и является игроком юношеской сборной России (игроки 1998 г. р.).

«Я до последнего хотел остаться, но в „Динамо“ больше меня хотели видеть, нежели в „Спартаке“. Это футбол, надо играть там, где тебя больше хотят, где в тебе видят перспективы. Деньги тут ни при чём, я ещё молодой, карьеру строить ещё надо, а не о деньгах думать. Ну так на минуточку, зарплата такая же, как в „Спартаке“. Вот посмотрите, сколько человек уйдёт с нашего года», — написал Лелюхин на своей странице в «твиттере».

Опорник,  играл за выпускной год Академии. В молодежке я его как-то не помню. За Академией у нас Роберт следит, спроси у него. Но вот такая деталь. Вчера посмотрет как карпинцы с Газовиком играли. Состав у них слабенький, кроме вратаря. Но наш воспитанник восемнадцатилетний Буранов весь матч провел и смышленостью выделялся. Все-таки у нас неплохо Академия работает и умному футболу стараются там учить. Ничуть там ребятки не хуже тех же ментят, а менты их сейчас массово в основе выпускают, и ничего, не проваливаются.

Абсолютно согласен, тем более, что почти все домашние матчи молодежки и С-2 вижу своими глазами. Вижу результаты работы тренеров, развитие игроков. И в этом суть одной из моих главных претензий к новому тренерскому штабу - в сезон, объявленный сезоном построения новой команды, сослали всех молодых, кроме Месси (сидел без игровой практики и начал чахнуть, сейчас хоть за С-2 стал играть) в Спартак-2 и решили играть в 12 полевых. Даже если все получилось бы без сучка, без задоринки, где здесь построение новой команды, способной решать самые высокие задачи в следующем сезоне? Где работа на перспективу и где планомерная работа с ближним резервом? Почему убрали из штаба тренера-куратора, когда Гунько сидит на административной работе? Вот и начали терять игроков, как теряли все последние годы. Снова есль уход (в другие команды) и нет прихода (в основу). Родионов, бывший директором Академии, он как на это смотрит? Задача клубной структуры в том, чтобы толкать подешевке ее воспитанников, или готовить игроков для первой команды? Почему пришлый Якин о завтрашнем дне думал, а пришедшие коренные спартаковцы стали жить сегодняшним днем? За результат дрожат и неприятностей боятся? А о развитии команды кто заботиться тогда будет? В Арсенале смелые были, а сейчас перестраховываются?
Стали немного больше играть низом, и решили, что все ОК, больше проблем нет?
Не разделяю восторгов по поводу якобы УЖЕ видимых результатах работы нового штаба, гарантирующих (?) нам скорое и светлое будущее, отношу их на счет трудовых достижений Трахтенберга в его имиджевых усилиях, а самой работы с командой еще начать и кончить. И новый штаб только в начале этого пути, причем на имеющийся у него опыт опереться не может в силу его отсутствия. Работа тренером и работа тренером топ-клуба разные вещи, как недавно кто-то очень метко сказал.