Все ваше недовольство, вся ваша критика, во много объективные, происходит с осознанием трех очков в кармане))). Страшно даже подумать, чтобы было, если бы Спартак не выиграл, особенно в момент, когда тур так благоприятно сложился.
Можно быть недовольными чем-то. Не согласными с заменами. Можно это критиковать, а можно и попытаться понять. Я понимаю это так. Вчера был ключевой матч, возможно, самый важный, исходя из кучи обстоятельств.
1. Положение в турнирной таблице
2.На что надеяться, если не выиграть дома еще и у Ростова
3. Перерыв на сборные
4. Необходимость не загнать полутравмированных сборников
5. Отсутствие Зе Луиша
6. Понимание, что декларация о сформированности состава это не обязательно убеждение Аленичева, а то с чем пришлось смириться.
Победа нужна была как воздух. Абсолютно необходима, чтобы двигаться дальше. Критика, которая перехлестнула все допустимые рамки, это желание быть святее Папы Римского и недовольство многих, не хотевших отставки Якина.
Но никогда не поверю, что вы все не выдохнули радостно и облегченно, когда раздался финальный свисток, зафиксировавший нашу победу. Я же со своей стороны, буду вполне адекватно смотреть на то, если придется в первый сезон еще не раз так сыграть. При этом хочу отметить, я из той категории болельщиков, которая видела, помню и люблю спартаковский футбол (которого не существует, по мнению Андронова))).
С остальным, что он говорил в 90+ я соглашусь.) Кто то вчера написал, что болельщики разделились по принципу: кто видел Спартак Бескова и раннего Романцева и кто молод и хочет только побед любой ценой. Хочу сказать, что я видела, люблю и помню, тот Спартак и хочу его возрождения, но не ценой поражений. Красивые поражения это утопия. Красота скорее придет через некрасивые победы, чем наоборот.
Болельщики Спартака, не кривите душой - 2!
По следам вчерашнего обсуждения
Вчера пообсуждав вместе с вами мою заметку, задумалась, а как должна выглядеть хорошая игра, если в итоге все равно поражение. И не смогла. Представила, что все прекрасно, комбинации и голы, а потом в ответ на один гол больше. Значит, провалов было все-таки больше.
А огорчение в сто крат сильнее. Досада безумная. А настроение игроков: делаем все правильно, а результата нет. А игра замечательная – в атаке, а в обороне ужасная, так ведь выходит. Такое красивое, атакующее поражение. Нет, спасибо, мне так не надо) И я думаю, что когда мы говорим, хотим красивой игры, мы все равно подразумеваем победы. И это идеал, к которому надо стремиться, но который после десятка лет скитания, за несколько месяцев не придет.
Так что я готова помучиться, глядя пока на вымученные победы, а не на досадные поражения. И последнее. Помню шквал критики обрушившийся на Калину и Павлюченко. Вместо того, чтобы покрутиться в последние секунды у чужого углового флажка, бросились красиво атаковать (они так привыкли) и потеряв мяч получили гол Янчика. Я эту минуту не забуду никогда! Потом был еще гол от Рубина на последних минутах, в аналогичной ситуации.(кажется уже с Карпиным) Ну и получили мы удовольствие после финального свистка от красивой атакующей игры? Я прекрасно понимаю, что утрирую. Специально. Хотела для себя понять, что такое красивое, обнадеживающее поражение. И окончательно сделала для себя вывод – нет такого!
На бобсоккере и ВВ нет никакой брани, Виталий. Там люди совершенно нормально общаются по поводу футбола, и, кстати, очень неглупо, много интересного там доводится читать. Есть настоящие специалисты, которые, возможно, и во взрослых командах поиграли, хоть и не в РПЛ. Так что зря вы так.
Ага. Видел я там и специалистов. И неадекватов. И срачь не хилый. А вообще кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка. Есть много людей, которым нравится вв. Есть много почитателей и у фанытика. Вот только сруфу на мой взгляд несколько хиреет, но я не настаиваю на своей правоте. Кроме того, не каждый поигравший в футбол даже за сборную СССР автоматически еще и обладает аналитическими способностями и умением внятно излагать свои мысли. А некоторые авторитетные тренеры до профессионального футбола вообще не добрались. Так что линейной взаимосвязи нет. Мир многогранен, в т.ч. футбольный. Или я не прав?
Соглашусь с автором сего комментария. Если учесть то,что Алень в Спартаке без году неделя и что ему пришлось разгребать авгиевы конюшни, попутно латая дыры, можно считать настоящий результат удовлетворительным, если не более. Вчера уже в общении с Котофеем говорил, что был уверен,что мы будем болтаться в середине турнирной таблицы. Давая такую предварительную оценку, исходил изначально из своего скепсиса по поводу назначения ГТ-Аленичева, моим приоритетом был Гончаренко. Но сейчас вижу, что я в чем-то ошибался и мой скепсис лишь отчасти был оправдан. Я готов ждать и терпеть, в том числе и поражения с командой,а не только нетипичные победы (матч с Ростовом), считаю нужно дать тренерскому штабу время, после межсезонья уже стану более придирчивым и критичным в суждениях и оценках, а пока вижу ряд объективных причин, вызывающих лихорадочную игру нашей команды.
Повторю еще раз для избежания недоразумений. Я всегда и применительно ко всем тренерам был и остаюсь противником смены тренера посреди сезона. Я сознательно не участвовал в дискуссии перед назначениеми тренера на тему кто лучше. Я никак не комментировал назначение Аленичева. Я никогда не ожидал бурного взлета в первый же сезон. Я все последние годы, после того, как пришел к этому выводу, уверен, что главная проблема Спартаке не в главном тренере, и что любой ГТ столкнется в той или иной степени с теми же проблемами, что и предшественник. Если взять персоналии: Бердыев, Карпин, Гончаренко, Бушманов, Аленичев, то теперь могу открыть тайну: из них считаю Аленичева самым сырым, а его штаб плохо укомплектованным. Если кто заметил в этом комментарии некорректность или еще какое-то проявление барменакерства, готов публично перед всеми извиниться и уйти, чтобы не портить компанию своим присутствием. Если же это воспринимается как я и задумывал в качестве доброжелательной (с точки зрения команды), обоснованной и, насколько мне это дано, объективной оценки, пусть и критической, то я это оцениваю как подтверждение моего законного права не только на восхваление, но и на критику, что дозволяется и Правилами клуба при условии соблюдения определенных норм. Всех, кто меня за это ненавидит или собирается возненавидеть, призываю умерить свой пыл и заткнуться, поскольку лишать меня права на критику в рамках дозволенного на Пятачке они не вправе. А для истерик, площадной брани, срача и личных оскорблений есть сруфу, вв, фанытик и бобсоккер. Отрывайтесь там. При этом я никому не отказываю в праве со мной не соглашаться, спорить, доказывая мою неправоту, но в рамках дозволенного Правилами Клуба. Такое же право при соблюдении вышесказанного есть и у меня в том плане, что я не обязан соглашаться с приверженцами точки зрения, не совпадающей с моей, как и не вправе объявлять их врагами Спартака и себя лично. Надеюсь, что это понятно всем и больше к этому вопросу возвращаться не будем. Любые отклонения от норм и правил Пятачка буду пресекать, пользуясь правом админа. Если есть претензии ко мне в этом качестве, примите решение большинством голосов о лишении меня админства, а до тех пор прошу соблюдать Правила, одинаковые для всех. И уважать не только тех кто за ваше мнение, но и тех, кто против.
Все ваше недовольство, вся ваша критика, во много объективные, происходит с осознанием трех очков в кармане))). Страшно даже подумать, чтобы было, если бы Спартак не выиграл, особенно в момент, когда тур так благоприятно сложился.
