 На тренировочном сборе в Португалии тренерский штаб московского
«Спартака» решил испробовать в деле игру с тремя защитниками. Сегодня на
нашем портале об этом тактическом защитном варианте рассуждает
заслуженный тренер страны Анатолий Бышовец.
- Анатолий Федорович, как вам кажется, почему Валерий Карпин пробует
именно этот вариант, отказавшись, пусть даже на какое-то время от более
привычной всем игры в четыре защитника?
- Думаю, что перестройка в обороне «Спартака» связана, прежде всего,
непосредственно с проблемами в защитной линии. Причем это идет, прежде
всего, от индивидуальных качеств каждого из футболистов, с тем, что
связано с игрой на опережение, с ограничением соперника в пространстве и
во времени, с индивидуальным отбором мяча. Сегодня оборона в своем
современном виде представляет собой, прежде всего, четкое
взаимопонимание футболистов, играющих по зонному принципу. И это
взаимодействие обеспечивает главное требование – ограничение соперника в
пространстве. Кроме того, при таком тактическом построении линия
обороны как бы выдавливает соперника. Здесь нет вертикальной
подстраховки, здесь есть парность взаимодействия. Происходит четкий
контроль за зоной. И, кроме того, игра в три защитника требует
постоянного и внимательного взаимодействия со средней линией. Как второй
линией обороны. То есть, фактически при такой тактике существует две
линии обороны. Плотность этих двух линий и создает основное условие для
контригры.
- «Спартак» по ходу чемпионата испытывал очевидные проблемы в обороне. Может ли новая схема улучшить игру?
- У «Спартака», насколько можно видеть по матчам чемпионата страны, нет
плотности между игроками обороны. Зато есть пространства, которые
создают возможности для проникающих атак соперника. И даже в тех
показательных матчах, к примеру, в выигранном с «Зенитом», показывают:
количество голевых моментов у спартаковских ворот весьма велико. И это,
повторюсь, при хорошей игре «Спартака». Так что только слабая реализация
голевых моментов соперниками не позволяет «Спартаку» убедиться в том,
что линия обороны обязана действовать более плотно, а действия
защитников - носить автоматический характер. И, совершенно понятно,
почему Карпин ищет переключение на игру в три защитника. Но при этом
важно понимать, кто будет действовать на флангах? Это или атакующие
защитники, или полузащитники, которых сегодня называют латералями.
Если это такой игрок, как Канчельскис, который был у меня в национальной
сборной, то он должен обладать очень хорошими физическими кондициями.
Быть очень мобильным. Играл на этой позиции и Шалимов, но слева. Если
Канчельскис – это игрок атакующий, мобильный, скоростной, то Шалимов,
прежде всего, действовал за счет таких индивидуальных качеств, как
созидание. У него не было той активности, как у Канчельскиса, но он
привносил в игру что-то свое. Кроме того, при такой расстановке в
обороне очень важна позиция центрального полузащитника. Так что подобных
экспериментов, какие проводит «Спартак», можно проводить много. На это
и существуют сборы.
-Какую главную цель преследует тренерский штаб, переходя на эту тактическую систему?
- Количественно увеличить число играющих в центральной зоне, поскольку
немало мячей забивается именно отсюда. Кроме того, при наличии более
активного центрального полузащитника во многом развязываются руки и для
взаимодействия игроков в середине. Тогда эту систему можно рассматривать
не только как 3-5-2, но и как 5-3-2 или же 5-4-1. Трансформация
происходит в зависимости от разных ситуаций. Когда я работал в
«Локомотиве», то на выезде, помнится, мы попытались так сыграть в 2007-м
году против «Зенита» и очень успешно это сделали, потому что питерский
клуб не был готов к такой тактической схеме.
Помнится «Рубин» в прошлом году играл в три защитника против
«Локомотива» в Москве, что оказалось очень неожиданным для
железнодорожников, которые дали возможность гостям завершить матч
сыграть вничью. Я думаю, что такие выборочные схемы действительно
являются неожиданными для соперника и носят довольно конкретный
характер. Прежде всего, когда ты играешь с соперником, который оказывает
давление в основном через центральных нападающих. Здесь средняя зона
защиты, по сути, лишает соперника пространства. Любое действие
центрального нападающего непроизвольно приводит к тому, что тот
оказывается под контролем центральных защитников. Тем более, что здесь
всегда есть еще защитник, который может осуществить подстраховку и
создать численное превосходство. Некую парность в отборе.
- Любой ли крайний защитник может переквалифицироваться в центрального?
- Нет. Ни Паршивлюк, ни Макеев, ни Дмитрий Комбаров не могут играть
центральными защитниками. То есть, они будут очень ограничены в своих
возможностях. В игре головой, умении вести единоборства, в разрушении.
Антропометрически они продавливаются такими центральными нападающими,
как, например, Н`Дойе. Короче говоря, тактических схем, в том числе в
обороне, можно иметь на вооружении несколько, но надо понимать, когда, и
в матчах с каким соперником их следует применять. Хотя, повторюсь,
сборы как раз и существуют для творческого поиска.
Александр Владыкин
Истоник: http://www.bobsoccer.ru/skorpi/blog/?item=215618
|
