В матче 9-го тура премьер-лиги «Зенит» дома обыграл «Спартак» – 4:2.

По данным InStat, «Зенит» больше владел мячом – 51% времени против 49% у «Спартака». Питерцы выполнили 738 технико-тактических действий (эффективность – 70%), тогда как красно-белые – 847 (74%). Кроме того, «Спартак» превзошел соперника по ударам по воротам – 19 (5 в створ) против 11 (4), по передачам – 444 (точность – 86%) против 331 (81%) и по обводкам – 35 (удачные – 20%) против 23 (48%). В острых передачах (по 23) и в выигранных единоборствах (по 89) у команд равенство.

Добавим, что главный арбитр встречи Сергей Иванов зафиксировал нарушение правил 42 раза. 26 раз фолили красно-белые.

Sovsport.ru разбирает все спорные судейские решения, принятые Сергеем Ивановым по ходу матча «Зенит» – «Спартак».

4-я минута

Зе Луиш по левому флангу мчится вперед. Нету останавливает его ударом в ногу. Судья дает свисток, но почему-то забывает дать предупреждение за срыв атаки.

... Читать дальше »

Гендиректор «Спартака» Сергей Родионов после поражения от «Зенита» (2:4) – о судейском беспределе и помощи «Зениту» со стороны арбитров.

«Это самое неквалифицированное судейство, которое я видел»

– Футбол мне понравился, приятно было смотреть на две команды, – сначала спокойно начинает Родионов. – «Зенит» укомплектован классными игроками, а судье не стоит вмешиваться в ход игры. Это было самое неквалифицированное судейство, которое я видел. Я никогда не говорю о судьях. Да, ошибаются все, но не надо вмешиваться в ход игры и помогать «Зениту», он и так силен. Это немного унижает самих футболистов «Зенита». Да, им приятно, что они победили. Но победа такой ценой немного омрачает всю ситуацию.

– Вы имеете в виду какие-то конкретные ошибки?

– Повторюсь, не стоит вмешиваться в ход игры. Если судья влияет на матч – это очень плохо. Игра была зрелищной, обе команды для этого делали все. Акцентирую внимание еще раз на том, что в такой ситуации помощь «Зениту» не нужна! Тем не менее, поздравляю «Зенит» с победой.

– Вы сказали, что «Зениту» помощь н ... Читать дальше »

Своим мнением о матче «Зенит» — «Спартак» поделился многолетний болельщик красно-белых, бывший администратор и технический директор футбольных клубов «Асмарал» и «Локомотив» (Нижний Новгород) Александр Зундер.

Чтобы быстренько «отстреляться» с темой судейства, с неё и начну. Несколько свистков Иванова во втором тайме вызвали у меня откровенный смех до коликов. Настолько его судейство во втором тайме было сшито белыми нитками.И дело далеко не итоговом неудалении Кришито — это всего лишь апогей всего произошедшего. Хотя, первую жёлтую карточку Иванов должен был предъявить ему в самом начале игры, за умышленный срыв атаки соперника в центре поля, за что в итоге предъявил немногим позже за аналогичное нарушение практически на том же месте. Уже тогда, во мне закрались некоторые нехорошие предположения и сомнения. При том,что ростовский арбитр в целом первый тайм провёл на нормальном уровне. А вот во втором… Я моментально вспомнил свои многочисленные посещения матчей первой и второй лиг до своего отъезда. Ничего в жизни не меняется. Но,что бы так откровенно в Премьер Лиге… Все единоборства,все стыки, все пограничные моменты он судил лишь в одну сторон ... Читать дальше »