Миф первый: Карпин тренировал по блокноту Лаудрупа.
Что же помешало самому Лаудрупу, по своим блокнотам, выступить в начале чемпионата удачно? Напомню что Карпин взял после Микаэля Спартак, который шёл на 11 месте. Чем чемпионат закончился с Карпином "нетренером" мы все помним. Серебро.
Миф второй: Упёртость Карпина, в том что он снял с "рамки" Плетикосу, и поставил Джанаева, что и стоило нам проигранного чемпионства.
Да, действительно, у Сослана был один результативный ляп, в матче с Крыльями, но в тот момент, хочу я напомнить, отставание от Рубина уже было 4 очка, за три тура до конца, и Рубин больше очки не терял. Ещё был ляп в матче с ослами, но он также уже не влиял на расклад в таблице. Причём этот ляп, можно объяснить исключительно давлением, и я бы даже сказал гноблением Сослана, со стороны трибун, которые "поддержали" кипера своей любимой команды криками: Сослан-уебан, уёбывай в горы!!! Отлично ребята, поддержали в трудную минуту!!! И даже, если приплюсуем те гипотетические 6 очков Спартаку в таблицу, то всё равно не хватает до Рубина.
Миф третий: Карпин покупал себе кого хотел, а Эмери подсовывал нелеквид.
Карпин всё чётко расписал в своих двух последних конференциях(у Ловчева и в СЭ), как покупались игроки, в бытность нахождения его на посту гендиректора или тренера. Есть список по амплуа...ну к примеру защитник. Первый номер, к примеру Петров...зарплата такая, стоимость такая, запросы по проживанию, быту такие. Второй номер, ну или пятый Сидоров...зарплата такая, стоимость такая...ну и так далее. Список отдаётся на рассмотрение СД. Ответ акционеров: Можем взять Сидорова. Но этот Сидоров далеко не первый в списке, и соответственно не самый сильный из списка. Также Валера пояснил, что из всех списков, по моему первым номером был лишь Боккетти, которого купили. И то повезло, что у него заканчивался контракт, и цена его была минимальной. По Инсаурральде всё предельно понятно было сказано. Эмери просил Астори, но не срослось, из-за упрямства президента Кальяри. Тогда он сам назвал имя Инсы. Ему купили. Какие вопросы?
Миф четвёртый: Карпин подсидел Эмери.
Фееричнее бреда, тяжело себе представить. Человек занял второе место в чемпионате, ему предлагали остаться, но он сам ушёл. Ушёл "на коне". То есть получается что Карпин ушёл, для того чтобы пригласить Эмери, подсидеть его и вернуться???? Он мог бы и не уходить. Ну тогда в воспалённых умах наших "деток" родился пятый миф.
Миф пятый: Карпин специально абстрагировался от помощи Эмери, чтобы его слить.
Практически все эксперты и СМИ, в один голос орали что Карпин не даст самостоятельно работать Эмери, и будет постоянно мешать ему. Определились бы уже...или пусть не мешает, или почему не помогал))) Ок, как говорит ВГ....не мешаю, работай. Чем самостоятельная работа Эмери в Спартаке закончилась, все знают.
Миф шестой: Карпин "нетренер".
Вот хотелось бы узнать, а те кто тренировали Спартак, не считая Олега Ивановича, тренера? Скала, Старков, Федотов, Черчесов, Лаудруп, Эмери, они тренера? Говорят в один голос, что да. Так что же тренера выше серебра не прыгнули, также как и "нетренер" Карпин???
Миф седьмой: Карпин привёл Спартак в запущение. Ну весь Спартак, как клуб, команду и его инфраструктуру.
В Спартаке при хвалёном Перваке, и не очень хвалёном Смоленцеве была Академия? Были созданы фарм-клуб Спартак-2, и действовали спортшколы в регионах? Платились пенсии и пособия ветеранам, которые верой и правдой служили на благо Спартака? Организовывались мастер-классы от Легенд Спартака? Были организованы турниры популяризирующие Великий клуб Спартак, чтобы привлечь новое, молодое поколение в болельщицкие ряды нашей команды? Нет, всё это произошло, именно с приходом Карпина в клуб. Так о каком запущении речь???
Миф восьмой: Карпин не умеет ставить игру, у него нет стабильности, результата, и он как тренер не научился играть с более слабыми соперниками.
Вот как с не поставленной игрой, Карпин, из трёх полноценных сезонов, два раза выигрывал серебро??? И это в чемпионате, который славится своими пролоббированными решениями, а точнее распределениями мест в таблице, в кабинетах. Как с не поставленной игрой, в этом сезоне, он со Спартаком отставал от до перерыва на одно очко от лидеров, и даже когда его "ушли" на четыре? Я сейчас не буду напоминать причины по которым была скомкана предсезонка, и почему, и из-за кого был демарш некоторых игроков, в следствии чего и случился его "уход". Опустим это. Но факт остаётся фактом...четыре очка отставания за 9 туров до конца, это не девять очков при оставшихся пяти играх. Как с не поставленной игрой можно возить рылом по полю бомжей, ослов и мусоров? А как можно не научившись играть с более слабыми командами, выиграть в этом чемпионате у Волги, Ростова, анжи, Томи, Урала, Крыльев, Краснодара? Причём у некоторых обе игры...
Это всего восемь мифов, которые я вспомнил, разбившиеся о неоспоримые факты. Если у кого есть девятые-десятые, то прошу добавить. Или кто не согласен со мной, то с удовольствием выслушаю ваше мнение, уважаемые коллеги.
Миф десятый: Замариновал Диканя на лавке, хотя тот был лучше всех.
Во-первых, Валера ещё на конференции с Лочевым объяснил, что помимо ЕГО выбора, в сторону Песьякова, был опрос среди игроков, и они почти единогласно проголосовали за Серёгу, чтобы он был основным. То есть игроки увереннее себя чувствовали именно с ним, не смотря на вымышленную неуверенность его, которую кто то придумал из журнашлюх, а болелы подхватили. Во-вторых, Карпин объяснил, и я с ним полностью согласен, что при тактике, которая подразумевает под собой тотальный контроль мяча и выход из обороны, сохраняя мяч(а не выбивая его, при том не известно сохранится ли мяч, или в верховой борьбе его отнимут), игра вратаря ногами, очень важный аспект. При этом он привёл в пример потерю Вальдеса в Барсе, и наглядно объяснил, что тот же Атлетико(а позавчера и Реал) с помощью прессинга на чужой половине поля накрывали Барсу, так как те не могли отдать мяч Пинто, из за неуверенности в нём, что тот его сохранит хорошим пасом защитнику. Мало того, я приведу свой пример. В выходные играли Бавария и Боруссия, и всё у Баварии шло хорошо, до того момента как поменяли Нойера. Он один из лучших киперов играющих ногами. Это очень важная деталь в тактике той команды, которая проповедует подобный футбол...хоть все и смеялись над Карпиным, когда тот сказал, что Серёга лучший по игре ногами. Всё, как Нойера не стало, Дортмунд накрыл Баварию на их поле, и у тех перестал держаться мяч, а соответственно выход из обороны в атаку.Ведь лучше сохранить мяч и идти в атаку, чем выбить его на половину соперника, и там бороться за него, так? И ещё раз повторю...игроки сами сказали что с Песьяковым им спокойнее...а это о многом говорит.
Регулярно смотрю бундеслигу 1 и 2. Так там явно прослеживается тренд игры через вратаря, многократно охаянный у нас и поставленный в вину Карпину и Песьякову. В европейском футболе вообще и в одной из ведущих лиг в частности это современный тренд, а в захолустном местечковом чемпе Согаза это презрительно именуют "вратарь-гоняла" и "дворовый футбол". Ну, нам не привыкать, когда-то у нас осудили бразильскую тактику 4-2-4 как чуждый советскому футболу оборонительный футбол. А бразильцы тогда ЧМ выиграли.
Ох и разозлил Валера своей правдой и неуступчивой позицией, тех кто управляет нашим футболом, да так видно их это зацепило, что они успокоиться уже месяц как не могут, хоть и нет Валеры. Таких не любят богатенькие дяди, такие ничего не бояться, такие в лицо все выскажут....даже Леня не смог впрячься за своего любимчика, в которого так усердно верил и которого так удивительно слил за две недели.... причем во вред клубу и себе. А статьи, что заказные так это верно мужики, бесплатно никто не будет писать о том кто уже не при делах, бояться видно, что Валера снова вернется в наш футбол, поэтому поливают грязью обильно, чтобы никто и не позарился на него в дальнейшем. А Рейнгольд он и есть Рейнгольд, они крутятся как могут чтобы денег подрубить на закате лет, а сейчас платят только за чернуху, вот они с Бубновым да Ловчевым и соревнуются кто сильнее говном закидает жертву. И хрен на них, я лично и не читаю их бред, я лучше вспомню как при Валере мы Бомжей порвали на их стадионе когда им кубок вручали. Как многострадальный Кариока забил гвоздь в крышку гроба Бомжей, и особенно лица всего голубого пула....вот это на века, вот что надо вспоминать, а все что вокруг это пыль....пусть лают отрабатывая свою кость, на то они и шавки.
Миф девятый. Карпин приехал порулить Спартаком, чтобы поправить свои финансовые дела. Старый идиот Рейнгольд на днях заявил, что он приехал из Испании с долгом в 20 млн, а теперь в шоколаде. На этот миф накладывается многократно повторенное обвинение Карпина, что он имел откат с трансферов.
Уткин на днях обнародовал, что Карпин был чуть ли не самым низкооплачиваемым тренером в РПЛ. Да и сейчас ушел без неустойки за досрочное расторжение контракта. Это он не иначе как от жадности.
Насчет отката. С чего идиот Рейнгольд вообще взял, что проплата происходила через Карпина и никем не контролировалась? Это что, Федун, у которого снега зимой не выпросишь, вдруг взял да и дал Карпину неподотчетных денег немеряно, а своей службе безопасности, которая даже маршрут отъехавших от офиса партнеров по переговорам отслеживает, строго настрого приказал к Карпину и трансферам даже не приближаться? Бред. Я бы старого дурака с удовольствием увидел хоть разочек в суде за клевету. Бить старого человека, конечно, не надо, но в харю плюнуть просто напрашивается. А по использующим явно впадающего в маразм старика журналюгам бейсбольная бита плачет.
Все эти и еще Бог знает какие мифы находят поклонников или среди людей, ненавидящих Спартак, или среди малограмотных, малообразованных, не умеющих и не желающих думать, но любящих швыряться говном придурков, которых на хорошо унавоженной почве плодят и плодят продажные СМИ, иксперды, аналитеги и т.н. спартаковские интернет-ресурсы. Я кроме Пятачка не знаю ни одного объединения, объявившего себя красно-белым, которое последовательно боролось бы с клеветой, ложью, грязью и благоглупостью, направленными против Спартака и тех, кто трудится на его благо.
Вот самый свежий пример. Близкий нам по духу SW. Беру и читаю среди новостей явный пасквиль, направленный на дискредитацию Карпина и косвенное выгораживание Федуна (проще говоря, перевод стрелок или с больной головы на здоровую). Там Карпину ставятся в вину неудачные трансферы (без Инсаурральде, ясен пень, не обошлось) и многочисленность отданных в аренду. Вроде Карпин в двух интервью рассказал, кто и как принимает решения по трансферам и насколько учитывается мнение ГТ при отдаче в аренду. Обо всем этом Карпин говорил четко и внятно, в т.ч. о роли г-на Жиркова и совдира. Ан нет, опять Карпин дурак и, понятное дело, весь в говне, а все остальные, кто, собственно говоря, и рулил всеми этими процессами, в белом фраке. Журналюгу понять можно: или просто не любит Карпина, или ума для выражения собственного мнения, а не пересказывания чужих домыслов не хватает, или заказ отрабатывает. Но зачем независимому спартаковскому ресурсу, к тому же явно ориентирующемуся не на придурочную толпу а ля фанытик или вв, тиражировать эту херню?
Я бы еще понял, если бы выложили, но с разоблачающими контраргументами, а то вот просто так, без комментариев - читайте и берите на веру, люди добрые... Вот и пойми после этого их позицию, и как и в чем они видят свою роль. При этом там нет-нет да и проскочит: "вот на вв и на фанытике тааакое творится, а мы здесь не чета им". Тогда зачем уподобляться?
По поводу выпада журналиста Скорее всего, это обычный заказной материал. Заплатили условно 1000 баксов за статью выражающую точку зрения заказчика (персонажи из того самого СД)
Современные СМИ давно уже не являются поставщиками независимой беспристрастной информации. Они во многом рупор определенных финансово-политических групп, остальное пространство газет (передач) заполняются жвачкой для пипла
Миф первый: Карпин тренировал по блокноту Лаудрупа.
))))ему уже надо печататься в советском спорте, статьи на порядок лучше чем то, что сейчас там многие пишут
