Бывший тренер «Динамо» , бывший тренер «Спартак» и бывший тренере ещё нескольких комант РФПЛ ,поделился мнением о старте чемпионата России и объяснил, почему поддерживает решение Леонида Слуцкого не идти путем Фабио Капелло. Прокомментировал Черчесов и слухи о возможном переходе Александра Кокорина в «Зенит».
«Спартак» и должен быть таким
- Все чаще слышны жалобы о том, что ужесточение лимита снизило зрелищность и уровень футбола в чемпионате. За неполные шесть туров заметили это?
- Заметил. Но сомневаюсь, что виноват здесь лимит. Что его новая формула могла поменять принципиально?
Раньше было разрешено семь легионеров, теперь – шесть. А вот команд, радующих организованным и результативным футболом, пока действительно мало. Много матчей, в которых соперники показывают посредственную игру или не могут реализовать преимущество, довести атаки до конца. Некоторые совсем не оправдывают ожидания.
- Например?
- Тот же «Амкар». Смотрел встречу пермяков со «Спартаком» - ну это же совсем не тот сбалансированный и всегда готовый наказать за ошибку «Амкар», который весной за короткое время обыграл ЦСКА, «Динамо», «Зенит» и отобрал очки у «Краснодара»! То же самое касается и нескольких других команд, способных, казалось бы, играть сильнее.
- А с положительной стороны кто-нибудь удивил?
- Отдельного внимания заслуживают команды, которые стабильно набирают очки. А это в первую очередь ЦСКА, собравший максимум, и «Зенит», который за исключением встречи с «Краснодаром» провел все матчи на хорошем уровне и заслуженно побеждал. У них заметен запас мастерства. Почти не отстает и «Спартак». Если, конечно, иметь в виду, что «Зенит» после матча в Казани сможет вернуться на второе место.
- Кстати, ожидали от «Спартака» столь быстрой смены игрового лица и такого стабильного результата?
- Почему это должно удивлять? Когда команда меняется почти наполовину, она и должна после этого выглядеть по-другому. Перед чемпионатом в «Спартак» вернулся Широков, пришел Попов - футболисты техничные и креативные. Вернулся Бокетти, который за полгода в Серии «А», думаю, привел себя в порядок. Появился новый нападающий Зе Луиш. Когда в театре меняются актеры, спектакли тоже в какой-то степени меняются. Но приятно, что кроме игрового почерка теперь «Спартак» выделяет и результативная игра, и отсутствие провалов. Еще стоит отметить «Ростов». Пусть поражение от ЦСКА получилось досадным – подопечные Бердыева держались до последних минут, но даже несмотря на это, результат у них очень хороший. Очков «Ростов» набрал больше, чем ожидалось на старте чемпионата.
Пусть Кокорин сам выскажется
- Дистанция между лидерами и всеми остальными с каждым туром увеличивается. Это похоже на тенденцию?
- К сожалению, да. Разрыв между претендентами на медали, которых ограниченное количество, и другими командами обещает увеличиваться и дальше. По уже названной причине – из-за того, что многие не реализуют свой потенциал и соответственно теряют очки. Что сильно обедняет интригу, которая может остаться лишь локальной.
- Многие специалисты восторгаются на старте сезона игрой Федора Смолова, которого вы знаете по «Динамо». Он способен бросить вызов Халку и Думбия в борьбе за победу в гонке бомбардиров?
- От обсуждения персоналий я сейчас воздержусь. Да и тему эту вы подняли преждевременно. Смолов пока забил один мяч в чемпионате. И еще два, причем c пенальти, в Лиге Европы. Хотя другие нападающие высочайшей результативности пока тоже не показывают, и в отрыв по голам никто не ушел, но это еще не повод говорить, что Смолов сможет забить больше форвардов, которые каждый сезон много забивают.
- И все-таки о другой персоне я вас не могу не спросить. Отлично знакомый вам Александр Кокорин, по сообщению источников, может оказаться в разных командах – от «Зенита» до «ПСЖ» и «Манчестер Юнайтед». Что более реально сегодня подходит самому Кокорину?
- Да, я его хорошо знаю, но почему должен это комментировать за него? Александра обсуждают последнюю неделю со всех сторон, говорят разные вещи о продолжении его карьеры. Но посмотрите – сам Кокорин молчит. «Динамо» тоже молчит. Поэтому мы с вами можем говорить все что угодно.
Почему тренер не должен смотреть на возраст игрока
- Вчера Леонид Слуцкий объявил состав сборной, который будет готовиться к двум ближайшим отборочным матчам. В чем-нибудь его выбор или отказ от кого-то удивили?
- И здесь я вам отвечу то же самое. Тренер, назвавший состав сборной, никак его не прокомментировал. По моему мнению, будет правильно, если Слуцкий это сделает первым. Но пока я не видел и не слышал его высказываний на данную тему. Если они появятся, то я готов быть вторым.
- Слуцкий, в отличие от Капелло, назвал тех, кто имеет шансы выйти на поле в официальных матчах. Вы считаете правильным отказ от объявления расширенного списка?
- Да. Большое количество потенциальных кандидатов, в том числе и очень молодых, девальвирует понятие «национальная сборная России».
- Но почему? Разве плохо, когда молодые футболисты получают сигнал, что за ними следят и даже их маленькие успехи замечают, показывая, какого уровня они могут достичь?
- На мой взгляд, все должно происходить постепенно, и получать доверие игроки должны по заслугам. Сборная страны – это вершина. И кандидатами в нее правильно называть футболистов, которые уже достигли уровня национальной команды и имеют практические шансы выйти на поле в ее форме. А когда молодые футболисты получают большой аванс и видят свою фамилию в числе кандидатов в сборную, это не всегда может принести хороший педагогический эффект. Потому что реагируют они на подобные события по-разному.
- Почти во всех командах вам удавалось совмещать борьбу за высокие места с доверием молодым. Для этого тренер должен обладать соответствующей философией работы с командой, самостоятельно решиться доверять молодежи, или это невозможно без политики клуба?
- Я играл под руководством больших тренеров, которые добились высоких результатов и вырастили многих мастеров. Они мне говорили, что все надо делать вовремя. Проводить замены, приглашать игрока в команду, обновлять ее и вводить молодых игроков. Тренер должен видеть, когда их прогресс заслуживает шанса заиграть в первой команде и позволяет давать результат.
- Но ведь это дополнительный риск. Зачем он тренеру?
- Многие решения тренера – риск. Решений, которые заранее гарантированно сработают, не существует. Дело не всегда в возрасте игрока. Иногда от возраста вообще полезно абстрагироваться. Важно смотреть, как быстро прибавляет футболист, какими качествами обладает и сколько готов принести пользы. Бывает ведь, что 20-летний заметно лучше 30-летнего. И что здесь тогда будет риском?
Игорь КОРОТЫГИН.
http://sport-weekend.com/2015-08-23-02-20-54-28781.html
|