"СЭ" детально разбирает игру всех участников матча 14-го тура премьер-лиги между "Спартаком" и "Ростовом"
СПАРТАК
ПЕСЬЯКОВ
– 6,0. Вряд ли игра вратаря красно-белых вызвала нарекания даже у самых
придирчивых критиков. Впрочем, соперник не заставил его совершать
подвиги.
ПАРШИВЛЮК – 6,0.
Стал участником спорного эпизода, который мог обернуться назначением
пенальти. В обороне был исключительно надежен. Мог и сам забить, но
чуть-чуть не дотянулся до подачи Д. Комбарова.
МАКЕЕВ – 6,0. В целом сыграл достаточно надежно. Случались мелкие помарки, но общей картины они не портили.
ЖОАУ
КАРЛОС – 6,0. Бразилец привычно просчитывал чужие замыслы на пару шагов
вперед и не забывал подключаться к атакам. Правда, один раз сыграл
слишком рискованно, что привело к опасному удару Канга.
Д.КОМБАРОВ
– 6,0. Если в первом тайме через его фланг прошла пара атак соперника,
то после перерыва очень строго сыграл в обороне. А два его фирменных
подключения в атаку завершались идеальными навесами, один из которых
стал голевым.
ЧЕЛЬСТРЕМ – 5,5. Сосредоточившись на черновой работе, провел добротный, трудовой матч.
ГЛУШАКОВ
– 6,5. В первом тайме на опорника красно-белых выпала серьезная
оборонительная нагрузка. Прервал немало опасных атак, одну из них
трансформировав в потенциально голевой контрвыпад.
КОСТА – 6,0. Работоспособность аргентинца никуда не делась. В нужный момент умело поддержал атаку и удвоил счет.
ЕЗБИЛИС
– 6,0. Бросил в прорыв заработавшего пенальти Мовсисяна. Несколько раз
пытался обострить игру за счет индивидуальных проходов.
МОВСИСЯН –
6,5. Мастерски заработал 11-метровый и столь же уверенно его
реализовал. За счет скоростных рывков несколько раз отрывался от
защитников и не давал покоя ростовской обороне.
ХУРАДО – 5,5. Несколько раз находил нестандартные и обостряющие игру решения. Но в целом сыграл чуть ниже привычного уровня.
РАФАЭЛ
КАРИОКА – 6,0. Неплохо включился в игру, сразу отметившись острым пасом
на Мовсисяна. Освежил среднюю линию, улучшив контроль мяча, но не
избежал ненужного предупреждения.
БАРРИОС – 6,0. За отведенное ему время принял участие в голевой комбинации, здорово среагировав на подключение Комбарова.
МАКГИДИ – 5,5. За короткий отрезок общей картины не испортил. ==============================================================================
РОСТОВ
ПЛЕТИКОСА – 5,0. Должен был сыграть активнее в случае со вторым пропущенным голом, но застыл в полупозиции.
ЛОГАШОВ
– 5,5. Хорошо взаимодействовал на бровке с Калачевым, был надежен
большую часть матча, но именно с его бровки пришел второй спартаковский
гол.
ДЬЯКОВ – 5,5. Большую часть игры нареканий его игра не вызывала, однако второй гол был пропущен гостями из центральной зоны.
БАШТУШ – 5,0. Крайне неудачно сыграл в дебюте, сбив в своей штрафной Мовсисяна.
МИЛИЧ – 5,0. Пропустил рывок Мовсисяна, что привело к 11-метровому, да и в целом сыграл не сликшком надежно.
КАЛАЧЕВ – 6,0. Нагнетал давление на своем фланге. Его навес на Полоза вполне мог стать голевым.
ШЕШУКОВ – 5,5. Против бывших одноклубников сыграл с привычной самоотдачей и проделал большой объем работы.
КАНГА
– 5,5. Техничный африканец в первом тайме стал самой заметной фигурой в
атаке гостей, но его ударам не хватало точности. То же касается и
последнего паса, да и слишком часто он оказывался в центре конфликтных
ситуаций.
ГАЦКАН – 6,0. Солидно смотрелся в опорной зоне, сковывая действия спартаковских полузащитников и активно поддерживал атаку.
"СЭ" детально разбирает игру всех участников матча 14-го тура премьер-лиги между "Спартаком" и "Ростовом"
