Думаю, что Валера намудрил со схемами. Новая схема не плохая, но требует более квалифицированных исполнителей. Поэтому стоит наигрывать обе схемы. Основа пусть отрабатывает новую, А полудубль пусть играет по привычной. В любом случае, по ходу чемпионата, возможно, будут применяться обе схемы для разных соперников. Нельзя играть по одной схеме с условными бомжами и с условной Томью.

Отдельной темой решил не делать просто размещаю как комент с Борб Сокера

Шоковая терапия для молодежи. Ромуло если не вспомнит что такое игра в футбол, думается вовсе не будет усилением из числа восствновившихся после травм. Целью таких матчей на предсезонке стоит отрабатывание тактических планов тренера, но вчера их датчане отрабатывали на Спартаке. Удаление, конечно , сыграло немалую роль в этом. Но все таки все наша молодежь в основу не годится. А значит летом нужны трансферы.

Куда Макея дел? И если Ромуло "синдром Дринчича" не преодолеет, то...

Еще раз скажу, что рано пока рассматривать недостатки или преимущества схемы игры в 3 защитника. По простой причине. Игроки еще не набрали оптимальную форму. Они даже в день матча тренируются. Товарищеские игры сейчас - это разновидность игровой тренировки. Где на первом месте стоит получить необходимую нагрузку

Сейчас, когда команда не на ходу, у нас практически не работает прессинг. А то, что есть, это больше видимость. Прессинг команда демонстрирует, когда физических кондиций немерено. Как пример игра с конями в чемпионате. Сравните качество прессинга Спартака в том матче и в прошедшем товарняке. Небо и земля. При отличном движении и коллективном прессинге схема с 3 защитниками не будет казаться так безнадежной, как видится сейчас. Накрывать игроков соперника будет еще на чужой половине поля наши нападающие и полузащитники. Причем, если кто-то из защитников по эпизоду будет смещаться чуть вперед (это могут быть и крайки и центральные защитники), то у нас в центре поля будет на 1 игрока больше. Т.е. соперника там будет находиться под еще более плотным прессингом. И все передачи вперед будут менее точными. В таких условиях облегчается задача игроков задней линии

К тому же схема с 3-я защитниками не будет по ходу матча жесткой. Все будет зависеть от хода игры. Если соперник с менее квалифицированными атакующими игроками и держит большие силы на своей половине три игрока Спартака в защите не должны ослабить нашу игру. Тем более, что при необходимости наши полузащитники всегда могут оттянуться назад, когда это будет диктоваться ходом игры. Условно 30 секунд у нас могут оказаться и 4, и 5, и даже больше защищающихся игроков. А потом минуты 2-3 на своей половине останутся 3 и даже 2 защитника, следящие за единственным нападающим соперников. Через какое-то время опять кто-то будет оттягиваться в помощь защитникам

Не нужно зацикливаться на какой-то жесткой схеме. Игроки должны владеть множеством приемов. Как говорится, каждый солдат должен знать свой маневр. Это накладывает на игроков дополнительные требования. Но при этом возрастает вариативность наших действий. Для такой разнообразной игры требуется более высокий интеллект. За несколько тренировок новыми приемами игры не овладеть на хорошем уровне. Нужна большая практика. Чтобы наработать определенный автоматизм действий. И при каждой конкретной ситуации наши игроки по эпизоду будут выбирать тот или иной алгоритм действий. Просто с этой схемой "3 в защите" у игроков в запасе будут дополнительные шаблоны действий. И по поводу универсализма - он сам по себе не плох. Любой тренер будет рад, если у него игроки будут способны качественно сыграть по эпизоду на разных позициях. Но для этого квалификация игроков должна быть на высоком уровне. В нормальном официальном матче у нас на поле не будет столько ребенков и игроков "второго плана" типа Кирилла, как сегодня. Будут играть сильнейшие футболисты на тот конкретный матч

По 3 игрока в защите у нас бывало по ходу матчей и год назад. Просто сейчас почему-то журналисты зациклились на этом. Нашли себе новый повод построчить в блокноте. Раньше этого не видели или не обращали внимание. А тут кто-то сказал пару раз и включился режим попугая. Все начали повторять. Это как с тупыми наездами на Кариоку. Несколько "специалистов" заострили внимание на 1-2-х неудачных действиях Рафаэля. И после этого чуть ли не каждый комментатор по ходу матча ждет, когда же можно вставить коронку по "потерю от Кариоки". При том, что в этой игре другие игроки могут совершить в 2-3 раза больше потерь мяча и обрезов. Это тупая шаблонность. Типа, как Песьяков не вратарь и т.п. муть. И ничего с этим не поделать, т.к. обезьянничание плохо лечится

Думаю, даже не потеряв по красной карточке Макеева, результат у нас был бы отрицательный. Мало того, что соперник проводит уже последний сбор перед своим чемпионатом, так и состав у нас скомплектовался из твердых игроков резерва и молодежи. Если на прошлом сборе их хотя бы усиливали основными игроками, то сейчас банально брошены в бой с мыслями, выплывут, так выплывут, а не выплывут, так хоть кто- нибудь себя проявит. Не проявили. Побегали кросс. Без рывков, без ускорений. Мяч с восьмой попытки обрабатывали. Пожалуй только Эберт пытался и вперед и назад успеть, но по- большей части в холостую.
Игра в три центральных заща, с таким составом оборонцев, показалась авантюрной. Пока не перестроились, с ходу получили три мяча. Но тут уж установка такая до игры была. Всему составу опробовать экспериментальную схему. А в принципе. где еще экспериментировать? Только в таких матчах. В смысле- товарищеских. Тренировки- тренировками, там ведь все друг друга знают, а вот для чистоты эксперимента, такой опыт необходим. Карпина понимаю. Человек работает, пробует, ищет, решает, старается, консультируется. Тем более, что сейчас в составе три сильных центральных защитника. Посмотрим как все пойдет дальше.

А как насчет дыр на флангах? Или мне показалось?

Когда основа вышла, никаких дыр не было, даже в меньшинстве. Гол залетел шальной. Что характерно, даже Яковлев начал отрабатывать. А вот. то что они сразу встали в линию, Сальва, Карлос и Тасчи сразу стало видно. Причем именно в такой расстановке слева направо.
А по резерву да. КК игру провалил полностью. Да и Ходырев тоже не лучшим образом действовал.

Сначала о тактике. Не претендуя на великого ее знатока, просто хочу поделиться своими наблюдениями по итогам увиденного в прошедших матчах.
Я не увидел качественного выигрыша для атакующих действий от новой схемы. Но увидел, что у нас огромные дыры возникли на краях обороны и в центре. Куда неоднократно самые разные по классу команды без сопротивления отправляли своих игроков и те делали там все, что хотели. Защитники к игре по такой схеме оказались явно не готовыми, поэтому оборона была очень рыхлой и лишена подстраховки. К тому же вдруг на ровном месте возникла проблема с игрой на втором этаже, который при стандартах стали чаще проигрывать, чем выигрывать.
Лишились и фланговой игры. Если раньше Паршивлюк и Макеев вместе с фланговыми полузащитниками достаточно уверенно ее вели в атаке, страхуя друг друга при необходимости, то теперь ее не было. Ни в атаке, ни в обороне.
Даже не могу, как ни ломаю голову, увидеть хоть что-то положительное от новой тактики. Держание мяча? Так мы и раньше всех соперников по этому показателю превосходили. Увеличилось количество атак, завершающихся ударом по воротам? Отнюдь. В общем, не приобретя ничего, поимели геморрой в обороне. Такие опытные оборонцы как Боккетти и Карлос видно, что чувствуют себя не в своей тарелке. Боюсь, что с этой новой тактикой можем подойти к финишной стадии чемпа в полупозиции, старое поломав, нового не построив.
Не чувствуется связей между игроками, слаженного командного взаимодействия. Тревожно.
Дальше. Наряду с тактическими экспериментами надо бы прекратить и кадровые. Как неоднократно подмечено здесь, в частности ВВС, выход на поле больше 3-х резервистов ломает игру и основным игрокам, и им не дает ничего показать и себя проявить. Какая польза им от того, что их сегодня отстегали, как детишек? Что они такого приобрели, что приблизило бы их к основному составу?
Ходырев, Кирилл Комбаров, Яковлев и, к сожалению, Ромуло в его теперешнем виде не игроки основы и даже не полноценный резерв. Сегодня в их исполнении не увидел ничего полезного на поле. Играли, по сути, даже не в 9 полевых, а в 6. И делали с нами все, что хотели, без всякого сопротивления. Тут критиковали в чате Реброва. А может он просто тоже потерял себя в беспросветном бардаке, воцарившемся на поле?
Эбер, наш немецкий кабанчик, сегодня смотрелся на голову выше своих партнеров. Но сыграть ему было просто не с кем. И он явно не понимал, как ему играть при трех защах сзади. Он же всю жизнь играл атакующего хава, а здесь позади него была огромная дыра, которую ему надо было закрывать, т.к. и опорников там тоже не было. Требовать же от него вдруг взять и заиграть бровочника от ворот до ворот, достаточно наивно, он сложившийся игрок и взять его, чтобы переучивать, с непредсказуемым результатом? Зная его характер, думаю, что он от такого эксперимента над собой или сбежит, или забьет на все. Его брали не как бровочника, посмотрите все высказывания Карпина относительно того, кого ему хотелось бы получить для полноты счастья - универсального игрока атаки, способного сыграть как на краю, так и в центре. Но не бровочника от своих ворот до чужих!
Очень надеюсь, что оставшиеся до старта чемпа чуть больше 3-х недель будут потрачены с пользой и принесут больше положительных эмоций, чем мы имеем на сегодня. При этом сегодняшний проигрыш меня волнует во вторую очередь.
ИМХО

Я не однократно говорил, что я лишён всякого аналитического таланта,не буду отрицать этого и сйчас .Но вот что хочется сказать ,а может спросить...Не слишком ли много аналитики после по сути тренеровачного матча?

Я специально раньше по поводу новой тактики не высказывался, накапливал впечатления. И сегодня поделился своими наблюдениями. Если мне показалось и кто-то увидел иное, я не расстроюсь.