мне он процентов на 10 более симпатичен, чем нет (не про рожу).
а так - ничего особенного. хотя такие игроки нередко могут приукраситься, когда сколочена единая и дружная команда.

в общем 55х45 за то, чтобы посмотреть еще. можно и в аренду

Вука очень неплохо играет как опорник разрушитель, пожалуй в игре на втором этаже и в умении выцарапать мяч в борьбе сейчас ему равных в Спартаке среди опорников нет (матч с конями посмотрите), так что вполне логично,что в свете проблем с Ромуло его хотят забрать. Касаемо слухов по Кариоке...мы его три года терпели...думаю один сезон хотя бы Вуке можно дать...он чистый разрушитель...тоже может пользу принести....эээх жаль Ромуло

Про напов тоже писали перед стартом чемпа, куда нам их столько? в концовке практически ни одного. тут еще нужно учитывать цену вопроса и сумму контракта. Вукоевич сам сказал, что игровая практика для него важнее на данный момент, чем деньги. Да и вернется ли Ромуло еще неизвестно, так что мое мнение-нужно брать ежели есть возможность. в отборе действует неплохо, не боится силовой борьбы. но не для атакующих действий.

А Вукоевич ненужен, это аксиома!

Деми №2

Для игры на атаку Вукоевич бесполезен. Если на каждом углу пишут, что якобы и Кариока играет максимум поперек, то получается, что при выходе этой пары на поле, вылетает коструктивизм в целой линии. И как это понимать? С точки зрения ожидаемой болельщиками игры в пас. Ноль. Есть два варианта. Либо они не должны выходить в паре, либо о Кариоке пишут не совсем объективно. А есть и третий вариант правда. Пока не будет подписи под контрактом, говорить не о чем.

Спроси всех, кто со мной ходит на С5, играет ли Кариока только поперек или назад. Почти всегда, когда есть адресат впереди, он отдает именно ему. При этом чуть ли не единственный, кто способен выдать точную диагональ метров на 30-40. Он типичная жертва когда-то наклеенного ярлыка и растиражированных стереотипов.Предположим, я неправ и ничего не смыслю в футболе. Но почему тогда я чаще оказываюсь прав в других футбольных оценках, чем неправ? На меня что, затмение находит, когда я оцениваю его игру? И это перекидывается на всех, кто смотрит футбол вместе со мной? А уж аргументы типа "у него вечно недовольная рожа" заставляют меня задать вопрос: какое вам дело до его рожи? Он вас как мужчина интересует? Мне лично на его рожу, как и на рожу любого другого мужика, плевать с высокой колокольни.

мурзя, ты мне совершенно не авторитет... в футбольном плане, но по поводу Карика согласен на все 100. Если у парня есть адресат, то он получает мяч, да ещё как получает... чётко в ноги, метров на 40. Барменакеры принимают болт)))

Мда...он даже по своей тупой роже не игрок Спартака!У меня жена вообще не смотрит футбол(противоположности притягиваются)таки она однажды увидев его подколола меня твои Спартаковцы и так ничего выиграть не могут так теперь ещё и урода в команду взяли.

Ну а на счёт рожи, без обид, глупость какая-то...

Не надо нам второго Шешукова. У Батона хоть паспорт был правильный.

Не нужен нам лишний повод для красной карточки.Будет опаздывать и косить.Нужен цепкий, резкий и здоровый.

Не нужен. ИМХО

Если это - правда, то, скорее всего, причина - безысходность...
Ромуло нет... и неизвестно - будет ли... с Кариокой - непонятки...
Мда... не всё ладно в датском королевстве... (с)