Мы сидели с Егором Ильичем Титовым примерно полтора часа. Это
был август, Егор готовился к прощальному матчу, а я работал над
журналом об этом великом человеке. Журнал был издан, но ограниченным
тиражом. С удовольствием представляю вам это интервью. Егор Титов – о
«Спартаке» и о жизни. То есть – о «Спартаке».
МЯЧ, МАНЕЖ, ЧЕРЕНКОВ
– Егор, а ведь вы могли оказаться в другом виде спорта. Ваш отец хотел, чтобы вы стали конькобежцем…
– Скорее, это были его фантазии. Дело в том, что мой
отец сам был конькобежцем, у него даже многое получалось. Но так
сложилось, что в 18 лет он ушел в армию и выбыл, что называется, из
обоймы на 2 года. Вот и появилась у него такая несбывшаяся мечта – чтобы
кто-то в семье занимался этим видом спорта.
– То есть вы сами себя конькобежцем не представляли?
– Считаю, что этот вид спорта у нас не особо развит.
В советское время, конечно, в этом плане дела обстояли получше. А
сейчас можно назвать только Скобрева и Журову, которые на самом деле
великие спортсмены. Поэтому мне пришлось выбирать между футболом и
хоккеем. У нас раньше в каждом дворе стояли хоккейные коробки. Мы
делились на разные команды и гоняли мяч на победителя. Наверное, такую
картину тогда можно было везде наблюдать. Очереди выстраивались
поиграть. Сейчас в тех дворах, а это было на Войковской, много чего
понастроили, и коробок там нет уже очень давно.
– Несмотря на совсем юный возраст – 8-9 лет, – вы сами без
родителей ездили на тренировки по довольно длинному маршруту. Откуда у
вас такая черта характера – самостоятельность?
– Оказывается, на первых порах за мной мама шпионила
– это было лет в 7, наверное, неполные 8. А потом – да, я ездил сам.
Тогда было совсем другое время. Это сейчас мы задумываемся, как можно
отпустить ребенка одного. Мою дочку, например, и то страшно отпустить
одну до школы, хотя до нее метров 100… А тогда ничего страшного не было,
это считалось нормальным. Мобильников мы не имели, но мне отец
постоянно давал мелочевку на карманные расходы, и я всегда мог
позвонить. К тому же уже тогда я старался быть обязательным – если
должен вернуться домой в 17.00, то и возвращался в это время, ни минутой
раньше, ни минутой позже. Вот мне и доверяли. Надо сказать, что эту
ответственность я донес до окончания школы.
– И график был очень жесткий – учеба, тренировки…
– Да, тренировки у нас были утренние, приходилось
просыпаться очень рано. Но это еще ничего. Володя Джубанов вообще ездил
из Домодедово и выходил из дома в 5.30. Просто мы любили футбол и
относились к своему любимому делу соответствующе. Тем более что в нашей
жизни тогда практически ничего не было – только футбол, книжки,
учебники. Это сейчас полно всего и вся…
– А не было мыслей, что, живя по такому графику, вы себя все же чего-то лишаете, в отличие от других мальчиков?
– Другие мальчики курили, выпивали уже… Я, правда, и
этого хлебнул тоже, пробовал, но быстро понял, что это не мое и мне это
неинтересно. Надо понимать: у каждого человека какая-то своя цель.
Поначалу у меня этой цели, может, и не было. Но потом я видел как в том
же манеже, где я занимался, ходят Дасаев, Родионов, Черенков, Гаврилов,
которые для меня тогда были Богами… Я хотел играть как они; или просто
играть в одной команде с ними, а как уже у меня это будет получаться –
это было не важно. Самое главное – просто быть там.
– Когда-то вашим кумиром был Пеле. Но потом номером один для вас стал Черенков…
– Ну, потому что Черенков был ко мне намного ближе.
Если Пеле в футболе я уже никак не мог увидеть, разве что по хроникам,
то Черенков был рядом. Не помню, брали ли мы тогда у него автографы… Мы
смотрели на него с трибуны. Это очень ярко откладывается в памяти –
видеть вживую таких игроков! Но больше всего меня в нем привлекали его
человеческие качества, а именно то, что Федор был джентльменом и в
жизни, и на поле. Ну и, конечно, нельзя было не влюбиться в его манеру
игры.
– Что-то получилось у него перенять?
– Наверное, это судить уже не мне. Но главное,
наверное, да – преданность клубу. Я, как и Черенков, в России играл
только за одну команду. Если не считать «Химки», где я провел всего-то 3
месяца…
КОРОЛЕВ, ДИСЦИПЛИНА, АКАДЕМИЯ
– Наверное, на вас сильно повлиял Анатолий
Королев, ваш первый тренер. Говорят, он занимался психологической
подготовкой, прививал ребятам клубный патриотизм?
– Тогда у нас в школе вообще работали великие
наставники – Игорь Нетто, Валентин Ивакин и многие-многие другие,
которые воспитывали больших мастеров. Ну, и Королев, конечно, был не
исключением. Он был очень жестким тренером, у которого на первом месте
стояла дисциплина. Мы с ребятами до сих пор общаемся и должны отдать ему
должное – если бы не он, половины игроков моего возраста у нас не было
бы. Этот тренер уберег нас от криминала и прочих пагубных вещей. До сих
пор с ним видимся. Сейчас он уже немного другой – более мягкий. Вот ждем
сейчас ближайший праздник, чтобы навестить его. Ему уже все-таки под 70
лет, хотя выглядит бодрячком. Детский тренер вообще самый важный в
жизни. И это я сейчас понимаю по своей дочке (старшая дочь Аня
занимается большим теннисом – прим. М.Б.)
– Недавно Андрей Тихонов рассказывал, что в академии
«Спартака», где занимаются его сыновья, клубный патриотизм уже не
прививается. Как думаете, почему?
– А я могу сказать. Раньше у нас работали
спартаковские легенды, которые все знали изнутри, а сейчас… Я вот
недавно спрашивал у Андрея, кто у его младшего сына тренер. Он мне
называет какую-то фамилию, на которую моей первой реакцией было: «А кто
это?». Говорит: «Сам не знаю». Приходят люди, о которых ты представления
не имеешь – кто такие, где играли… Я считаю, что в академии должны
работать люди, которые отдали «Спартаку» хотя бы несколько лет. Иначе мы
теряем преемственность поколений, и это самое ужасное. Хотя в
финансовом плане, насколько я могу судить, сейчас наблюдается улучшение –
увеличивают зарплаты тренерам. Раньше вообще копейки платили…
– Может, стоит иностранцев приглашать?
– Если из «Барселоны», то можно. Потому что футбол
этого клуба похож на спартаковский – короткий пас, контроль мяча… Но я
не сторонник того, чтобы приглашали иностранцев, грубо говоря, из
Латвии. Лучше поставить такого человека, как Тихонов, который и
напихать, и построить может. Потому что он – легенда, для всех будет
авторитетом, его будут уважать и слушать.
– А Егор Титов согласится пойти в академию «Спартака»?
– Если я буду понимать, что у меня будет какая-то
перспектива, и если там будет подбираться команда, вот именно Команда,
от которой я буду знать чего ожидать, то почему бы и нет. Но пока я все
же не готов – другие планы. А в будущем – возможно.
– Вернемся к Королеву. Насколько он был жестким?
– Бывало, раздавал подзатыльники. Если люди совсем
уже внаглую врали, то ему приходилось такие меры применять, а рука у
него была тяжелая. В СССР вообще это считалось нормальным: могли и матом
обложить, и врезать. Сейчас этого уже нет, практикуются другие
ценности. Но дисциплина, я считаю, должна быть везде – будь то хоккей,
футбол, бейсбол… Не будет дисциплины – не будет команды. У нас команда
была – многократные чемпионы Москвы. Мы выигрывали практически все,
разве что за исключением 2-3 турниров. Помню, было у Королева такое
правило – кидает он, значит, мяч на средней высоте, и если парень ловит
его рукой, то все, до свидания. Это, конечно, все было в шутку, но
выводы для себя он делал…
– А вообще многие ребята сходили с дистанции?
– Многие. Но это, как правило, те, кто приходил в
9-10 лет. Выдержать такой график, какой был у нас, не каждому было дано.
У нас же был свой костяк, который образовался в 7 лет. Он у нас до сих
пор, к слову. Мы общаемся, общаются и наши родители – все живы-здоровы,
слава Богу!
– Первые годы Королев ставил вас в нападение. Какой мог бы получиться форвард из Егора Титова?
– Проблема в том, что я как-то сразу вытянулся
вверх, а вот в ширину не получилось. Королев не скрывал, что физически я
был слабоват. Когда же, как говорится, мясо наросло, он увидел, что я
могу выполнять нужный объем работы, и перевел меня на позицию под
нападающими. И вот лет с 11-12 я эту самую позицию и занимал – и в
школе, и в дубле, а затем уже и в основе.
– Когда в 92-м Королев вам сообщил о переходе в дубль, какие чувства испытали?
– Меня тогда начали потихоньку подтягивать в дубль.
На самом деле я там должен был оказаться годом раньше, но Королев меня
не отдал – сказал, что, отдай он меня тогда, я бы пропал. Он-то всю эту
подноготную знал. В дубле были люди старше меня. А в этом возрасте 2-3
года – разница существенная. Поэтому он меня попридержал, и, как
показало время, оказался прав.
– А тогда переживали?
– Нет. В таком возрасте не задумываешься: если бы да
кабы. Ты просто бегаешь, получая искреннее удовольствие от футбола. Тем
более в том коллективе я был уже 10 лет. Зачем надо было что-то менять,
если меня все устраивало? Этот переход из школы в дубль, из дубля в
основу немного болезненный. Кто-то перестраивается быстрее, кто-то –
медленнее. Мне было просто – всего за месяц я освоился. И мне еще
повезло, что мне попались такие товарищи.
ДУБЛЬ, ОСНОВА, ПОЗИЦИИ
– Что вам дал Виктор Зернов, тренер дубля?
– Не скажу, что он мне многое дал. Он был каким-то
пессимистом, от него исходило много негатива. Это был такой человек,
который многим говорил, что они оказались здесь случайно. Одному парню и
вовсе пророчил, что из него не получится футболиста – подойди, мол, к
зеркалу и на себя посмотри… Тем не менее, этот парень играл в основе
«Спартака» еще лет 5-6. А вообще, когда ты переходишь в более старший
состав, то тебя подхватывает уже другой тренер. И очень важно, чтобы он
был сильнее первого.
– Раньше в «Спартаке» дубль тренировался вместе с основой. Вы
могли находиться на одном поле со звездами. Сейчас в Тарасовке такого
уже нет…
– Да, сейчас нет. Сейчас строгое разделение дубля от
основы. У нас же тогда был шанс поиграть в квадрате 4 на 4 с теми же
Онопко, Хлестовым, Никифоровым, Мамедовым и другими. Это вообще очень
полезно, когда более слабый играет с более сильным – в этом случае,
хочешь ты этого или нет, ты будешь расти. И естественно такая система
тренировок придавала дополнительные силы, энергию и мастерство. И мы,
молодежь, росли очень быстро. Романцев это понимал, поэтому и тренировал
таким образом. Сейчас же такого нет, и молодежи приходится сложнее.
– Ваши слова подтверждает статистика. В этом веке молодые
таланты почти не появляются. Вспомнить хотя бы Павленко, которого очень
долго называли наследником Титова…
– Думаю, у Саши проблемы с характером. У него все
есть, он хороший футболист, но почему-то постоянно «сжирал» себя
изнутри. Например, если его не ставили в состав. Он молчал, работал, но
было видно, что с ним что-то не так. Наверное, ему следовало быть чуть
наглее, даже нахальнее, сложно сказать. Возможно, он психологически
поломался, когда его отцепили от сборной в 2008-м. Мы тогда как раз были
в Австрии, все находилось рядом, он вернулся в расположение команды, и
было видно, насколько сильно он переживал. Надеюсь, в итоге у него все
получится. Хотя 27 лет – это уже тот возраст, когда надо заявлять о себе
в полный голос.
– За кого еще обидно из тех, кто подавал надежды, но так и не раскрылся?
Был такой Женя Толокнов. Его в 96-м Ярцев уже
подтягивал к основе. Но у него была проблема с «крестами» – и потихоньку
футболист сошел на нет. Тот же Костя Генич был у нас в клубе. Он тогда
только появился, а я уже был в основе. Но у него тоже проблема с
коленками была… Вообще, не знаю с чем это связано, но у многих
наблюдалась эта проблема. Видимо, из-за манежа в Сокольниках, который
был просто ужасный. Был Паша Погребняк, который был обязан играть у нас.
Помню, как после покупки Кавенаги, мы с Аленичевым ходили к Перваку
(бывший генеральный директор «Спартака» – прим. М.Б.), чтобы он донес до
Старкова, что Погребняк нам нужен. Первак послал нас к Старкову – мол,
все решает он. Приходим к Старкову – тот нас обратно к Перваку посылает.
Так мы и ходили, пока не поняли, что это все бессмысленно. Погребняка
же сначала отдали в аренду, а потом и вовсе продали. Но парень заиграл.
– Егор, вы всегда исполняли роль плеймейкера, но в основе же вам приходилось играть и в опорной зоне?
– Я целый год играл опорника. И при Ярцеве, и в
сборной у Романцева образца 1999-го года. А в 1998-м я и вовсе играл
справа в полузащите, потому что в центре тогда места не было – там были
Цымбаларь и Аленичев. Справа тогда поломался Кечинов, и я отыграл 3
матча на этой позиции. Это тоже полезный опыт, который не помешает.
Пробовал я везде, ну, кроме позиции левого хавбека – но там шансов у
меня не было, потому что там играл Тихонов. Но больше всего, конечно,
мне нравится роль плеймейкера – это позиция, которая не ограничивает
действия игрока на поле. Романцев и Ярцев меня не ограничивали совсем.
Олег Иванович так и вовсе не давал мне никаких установок перед матчем.
Просто показывал: ты играешь здесь. Все. И ты уже сам все знаешь.
РОМАНЦЕВ, «МАКСИМАЛКА», ЕВРОКУБКИ
– Егор, ностальгии по 90-м нет? Ведь как все изменилось…
– Ностальгии нет. Есть радость, что я был участником
той команды. Такую команду, какая была у нас, будет очень трудно
собрать снова. Причем играли русские футболисты. Была настолько
потрясающая атмосфера, что я всегда с радостью ехал на базу, даже когда
знал, что предстоят 2 дня тяжелейших тренировок.
– О суровом характере Романцева ходят легенды. Были
показательные исключения из команды, как в случае с Цымбаларем и
Тихоновым. В связи с этим у вас не возникало ощущения, что вы тоже
ходите по тонкому льду и вас может постигнуть та же участь?
– Людей убирали не просто так, а за что-то. У меня
же никаких проблем с дисциплиной никогда не было. Я выполнял все
поручения Романцева от и до. У Олега Ивановича вообще главное было то,
как ты работаешь на поле. А я работал на совесть, поэтому и играл всегда
в составе.
– К вам он, значит, не цеплялся?
– Да он ни к кому не цеплялся. Просто если видел,
что человек не работает как надо, менял к нему свое отношение. Но внешне
ничего не показывал. Но зато по одному его взгляду мы понимали, какое у
него настроение и какие будут тренировки. Мы уже выучили их наизусть –
когда нагрузки, а когда легкие занятия.
– Что такое «максималка» Романцева?
– Это работа на максимальных скоростях с пульсом под
200… Беговые упражнения. По свистку ты делаешь рывок метров на 60 в
полную силу. То есть надо было выжимать себя полностью. Бывало, люди
падали, доползали, но делали упражнение до конца. Зато потом все это
сказывалось в игре – команда просто летала.
– Кто-то не выдерживал или, может, халтурил?
– Халтурить там было нельзя. Потому что это уже был
экзамен на физическую готовность. Когда люди падали, доползали, это
свидетельствовало о том, что они не до конца готовы. Надо было им делать
что-то еще, чтобы заложить базу физики. Такие люди работали еще
отдельно, и было ясно, что весь матч они играть не будут, а выйдут,
скорее всего, на замену.
– То есть Романцев ставил физику основательно…
– Да. Но все это шло еще со времен Константина
Бескова. Тогда уже были эти «максималки». А Романцев был воспитанником
Бескова, поэтому и знал все нюансы досконально. Плюс еще добил что-то
свое. В итоге и получился такой вот Олег Романцев…
– Однажды, когда вы оформили очередное «золото», в раздевалке
Романцев вас не просто не поблагодарил, но еще и выразил недовольство
вашей игрой. Обида на тренера возникала в такие моменты?
– Нет. Просто Романцев – максималист. Думаю, ему
чемпионат России был уже неинтересен. Он понимал, что надо было
завоевывать первое место, чтобы играть в Лиге чемпионов. Но уже по ходу
сезона готовил себя именно к покорению еврокубков. Возможно, даже Лиги
чемпионов. Он этого никогда не скрывал. И когда был недоволен нашей
игрой, проводил длительные беседы. Бывало, и по полчаса сидели в
раздевалке. В итоге он всегда оказывался прав.
– Ярцев и Романцев отличаются чем-то или у них одни методики?
– Похожие. Просто Ярцев эмоциональный, а Романцев
сдержанный, то есть все держит в себе. Это их главное отличие. Мне было
все равно с кем работать, находил общий язык и с тем и с другим. И
сейчас, когда мы видимся, ездим к ветеранам, все друг другу совершенно
искренне улыбаемся. Эти люди по жизни мне помогли, за что им огромное
спасибо.
– цска и «зенит» выиграли еврокубки. А «Спартак» несколько
раз останавливался в шаге – то судейство с «Антверпеном», то «Интер» с
Роналдо…
– Надо понимать, что «Спартак» тогда играл сам.
Такого влиятельного спонсора, как сейчас «Газпром», у нас не было.
Возможно, в том числе поэтому сейчас нет такого судейства, как было у
нас с «Антверпеном». Я думаю, то судейство вообще вошло в историю,
ничего похожего я не припомню. При хорошем спонсоре та команда 90-х
вполне могла выиграть еврокубковый трофей, и не только Кубок УЕФА…
– С «Нантом» в 1996-м году в 1/4 Лиги чемпионов немного не повезло…
– Тогда было серьезное обновление состава, ушли
почти все лидеры. И нам, дублерам, немного не хватило опыта довести матч
до победы.
ДЕНЬГИ, КОНТРАКТЫ, ТРАНСФЕРЫ
– Егор, не обидно, что сейчас совсем другие зарплаты? Хотя раньше вы завоевывали титулы, но получали несравнимо меньше?
– Всему свое время. Сейчас и ценность к деньгам
пропала – любой человек может пойти заработать – мусор убрать или,
скажем, цемент разгрузить. То есть сейчас деньги платят везде. А тогда
мы знали, что только своими ногами можем себе заработать. Вот мы и
цеплялись за каждый шанс. А к тому, что сейчас платят намного больше, я
совершенно спокойно отношусь. И потом, были и другие времена. Когда
играло поколение Симоняна, у них вообще были копеечные зарплаты. Вот им,
конечно, обидно – их уровень футбола был явно не ниже, чем сейчас.
– Контракт со «Спартаком» каждый раз продлевали на более выгодных условиях?
– Естественно. Если мне, скажем, нужно было улучшить
жилищные условия, то я просто шел к Романцеву. Он этот вопрос решал.
Тогда «Спартак» давал квартиры бесплатно, за них платил сам клуб. Но в
этом случае надо было продлить контракт. В других клубах такого не было –
квартиры давали служебные, и когда игрок покидал клуб, он ее
освобождал.
– А было такое, чтобы какие-то просьбы не выполнялись?
– Нет, такого не было. Самое худшее – просили
подождать. Руководство старалось сделать все для команды. Но «Спартак»
тогда и кормил сам себя. Спонсоров, как сейчас, не было. Бюджет
«Спартака» был порядком 6-8 миллионов долларов. Потом уже – миллионов
12. Клуб покрывал примерно половину бюджета выступлением в Лиге
чемпионов. Ну, и еще на продаже игроков зарабатывал, как в случае с
Аленичевым.
– Говорят, в 90-е зарплаты в «Спартаке» были ниже, чем в других клубах…
– Не думаю. А вот премиальные в других клубах точно
были выше. За победу над «Спартаком» игрокам «Локомотива», например,
платили огромные деньги. Правда, обыгрывать нас редко кому удавалось. В
те годы это было практически нереально.
– Наверное, вы периодически задумываетесь, что было бы, если бы вы в свое время уехали в Европу?
– Нет, не задумываюсь. На это нет ни времени, ни
желания. Сейчас и так много всего интересного происходит в жизни. На
самом деле жизнь после футбола не менее увлекательна. Раньше я делал
только одно и видел, условно говоря, только белое. Сейчас же я могу
видеть и белое, и розовое, и черное… А свою футбольную жизнь я бы
записал на жесткий диск и поставил на полку – для близких и любителей
архивов. То есть мне не очень интересно, что было раньше. Хотя без
прошлого нет и будущего, и мне сейчас кое-что из прошлого помогает.
– И все-таки вами интересовались серьезные клубы – «Милан»,
«Бавария», «Астон Вилла». Какой из теоретических переходов был наиболее
реален?
– В то время у нас не было агентов, мы все узнавали
от третьих лиц. И практически ничего не знали о том, какие предложения
поступают в клуб. Но однажды мне позвонил один болгарский агент,
работавший в Англии, и сообщил, что меня хочет купить «Астон Вилла».
Тогда я получил травму и мне поставили предварительный диагноз – надрыв.
Я сказал, что надо подождать – выйду на поле, попробую поиграть, и если
нет ничего серьезного, то можно будет разговаривать. Они в ответ: мы
готовы вас купить даже больным. Но когда стало известно, что у меня не
надрыв, а «кресты», и что я выбыл на полгода, разговоры на тему
перехода, разумеется, прекратились (2002-й год – прим. М.Б.).
– Кстати, недавно в интервью Григорий Есауленко (бывший
вице-президент «Спартака» – прим. М.Б.) заявил, что на самом деле
«Бавария» Титовым не интересовалась…
– Понятия не имею, почему он так сказал. Я тогда сам
читал интервью Беккенбауэра, где он говорил, что все уже практически
решено – чуть ли не договор подписывают. Так что это все было реально.
Мне тогда помогали Шалимов, Аленичев и его агент Бранкини. Он сидел
прямо перед президентом «Баварии» и спрашивал у меня по телефону,
сколько я хочу получать. Мы тогда в Тарасовке сидели, и Аленичев меня
позвал к телефону… Возможно, я мог поступить как Аленичев – подписать
личный контракт и пойти к нашему руководству. Но я так не хотел делать,
для меня было важно, чтобы между собой сначала договорились клубы. Но
они, видимо, не договорились. А что касается слов Есауленко, то,
подозреваю, все это прошло мимо него.
ЧЕРВИЧЕНКО, КРИЗИС, ЛЕГИОНЕРЫ
– Кризис в «Спартаке» начала 00-х болельщики связывают с приходом Червиченко. А на ваш взгляд, в чем причины?
– Причина одна: ушли сильные футболисты (кого-то
выгнали, кто-то из-за травмы, другие завершили карьеру), а равноценной
замены им не нашлось. Начались шараханья. Кто-то начал на этом и
зарабатывать. Вот и пострадали команда и болельщики. Это если вкратце. А
так эту тему можно очень долго развивать. Правда, я много чего не знаю.
И слава Богу…
– А вообще в начале века, когда в «Спартак» начали привозить
легионеров, не возникало чувства, что команда движется не в том
направлении?
– Тогда становилось понятно, что теперь в «Спартаке»
будут играть легионеры вместо русских. По поводу иностранцев я не могу
быть объективным – потому что их было столько много, что мы просто не
успевали их как следует разглядеть. Вот приехал человек и тут же пропал.
А на его место приехал другой. Тогда, в 00-х вообще был тихий ужас. Не
игроки, а одни недоразумения.
– А вы не интересовались у руководства, кто такие эти «огунсаньи»?
– Тогда эти вопросы задавать было просто неприлично.
С руководством лучше вообще меньше разговаривать. Все-таки на эмоциях
можно наговорить всякого, а потом будешь об этом жалеть.
– Ходили слухи, что Романцев их покупал, чтобы заиграть в Лиге чемпионов и затем выгодно перепродать…
– Нелогично. Как можно играть в Лиге чемпионов
непонятно каким составом, когда ты знаешь, что участие в этом турнире –
половина бюджета? И потом, Романцев был максималистом везде и во всем.
Он всегда играл только на победу, с любым клубом, на любом поле. И при
этом требовал не просто побеждать, но и делать это красиво.
– В период засилья легионеров были среди них такие, с кем можно было найти общий язык?
– Были. Но это, как правило, сербы, хорваты, чехи…
Вот Иранек уже 8 лет как в России и подумывает сделать себе паспорт и
остаться тут жить. С Ковачем мы до сих пор общаемся. Он очень порядочный
человек и хороший футболист. Еще надо понимать, что у каждого легионера
свои цели. Кто-то приезжал заработать, кто-то – чтобы затем уехать в
Европу, а кто-то – чтобы остаться жить в этой стране.
СТАРКОВ, ФЕДОТОВ, ЧЕРЧЕСОВ
– То, что Романцев был диктатором, это понятно. А кто был его противоположностью?
– Разные были люди. Были такие, как Чернышов. А были
и действительно люди с большой буквы. Как Владимир Федотов. Таких людей
больше нет. Он был и романтиком, и артистом в душе, умел одним словом
разрядить обстановку. Конечно, было бы немного другое руководство в
клубе, которое бы его понимало, я думаю, он бы еще долго проработал и
был при жизни. Все-таки то увольнение стало для него сильным ударом. Я с
ним потом много общался, и ему действительно было жаль, что все именно
так вышло, что он не показал всего, на что был способен.
– Многое изменилось в клубе, когда пришел Старков…
– Главная проблема Старкова заключалась в том, что
он стал навязывать «Спартаку» оборонительный футбол. Он решил привить
нам игру сборной Латвии. Первым делом он от нас требовал возвращаться
назад, а не бежать вперед, как это было всегда в «Спартаке». Однако этот
человек, и надо отдать ему должное, добивался результата. Он вывел
Латвию на Евро-2004, а со «Спартаком» взял серебро и вывел клуб в Лигу
чемпионов впервые с 2002-го года.
– Про одного его помощника страсти рассказывают…
– Господин Клесов… Ну, это отдельная история. Рома
Павлюченко до сих пор во всех интервью пинает его от души. Это человек,
которому в командном спорте вообще нельзя работать, на мой взгляд. Он
постоянно что-то вынюхивал, подсматривал…
– Не было желания поговорить с ним по-мужски?
– Если бы у нас это практиковалось, то ему сразу
надо было заказывать билет домой. Но это считается нарушением этики – он
же все-таки тренер.
– Насколько известно, очень тепло все относились к Федотову…
– К Федотову все относились как к отцу! Он любил
много общаться, сам вызывал и сам приходил. Никогда не было такого, как
при Старкове, чтобы кто-то что-то увидел и пошел «стучать». Федотов
относился к этому негативно. Он даже говорил: если ко мне кто придет
стучать из тренерского штаба, то этого человека в команде не будет.
– Существует версия, что Черчесов «подсидел» Федотова…
– Это лучше спросить у Шавло (бывшего генерального
директора «Спартака» – прим. М.Б.), который тогда был в руководстве
клуба. Он знает всю подноготную. Хотя и так понятно было, откуда дует
ветер – из Австрии. Шавло и Черчесов там познакомились и сдружились.
Может быть, поэтому. А может, я ошибаюсь. Но Федотов, к слову, постоянно
говорил о том, что его «подсиживают». Но фамилии не называл. Он из-за
всего этого сильно переживал, нервничал, что его могут убрать в любой
момент. Так в итоге и вышло…
– Черчесов вас сослал в дубль летом 2008-го, из-за чего вы
затем покинули «Спартак». Мотивировал он это тем, что лидеры команды
виноваты в плохих результатах. Как вы на это смотрите?
– Не знаю, чья тогда была команда. Сложно сказать.
Просто решили убрать людей. Видимо, Черчесов нашел какие-то аргументы в
пользу того, что мы ему больше не нужны как помощники. Зная его, могу
предположить, что он бил себя в грудь и утверждал руководству, что он
управится без нас и выиграет чемпионат. Ну а дальше были 2:8 от
киевского «Динамо» и карьера Черчесова на какое-то время остановилась.
– Обида осталась?
– Тогда я все воспринимал с иронией. А сейчас, когда прошло 4 года, тем более обижаться на кого-то неправильно.
– Через 3 дня после того, как вы подписали контракт с
«Химками», Черчесов был уволен из «Спартака». Прокручивали в голове этот
момент – может, стоило было остаться, переждать и все сложилось бы
по-другому?
– Думаю, все, что не делается, идет во благо. Меня
отпустили бесплатно. Это во-первых. А во-вторых, мне надо было играть –
простой составлял уже 1 месяц. Я понимал, что если так пойдет и дальше,
то я вообще могу расстаться с футболом. Хотя я никогда не скрывал, что
хочу закончить карьеру в своей родной команде. Кстати, думаю, неслучайно
«Спартак» тогда так крупно уступил киевлянам. Видимо, Бог наказал
Черчесова. Если бы мне тогда объяснили, что я не буду играть, но буду
помогать, как это делает Рахимич в ЦСКА, я бы, возможно, согласился
остаться. Другое дело, что я тогда чувствовал, что не слабее тех, кто
играл на моей позиции. Поэтому и считаю это решение несправедливым.
– Егор, в вашей карьере встречались разные люди. Были и предатели. После завершения карьеры на многих таите обиду?
– Да, были негодяи, встречались и предатели.
Неприятно, когда ты долгие годы доверяешь людям, которые затем
поворачиваются к тебе одним местом. Предательство очень тяжело
переносится. Но таких людей, слава Богу, было мало.
БОЛЕЛЬЩИКИ, СБОРНАЯ, БУДУЩЕЕ
– В 2007-м вы завершили карьеру в сборной, а в 2008-м она выиграла бронзу Евро. Не желаете, что не подождали с уходом?
– Нет, совсем не жалею. А возможно, я бы тогда вышел
на поле и из-за меня в наши ворота забили бы гол… Я тогда сознательно
шел на этот шаг и все понимал.
– А о возвращении в сборную не думали?
– В сборную не возвращаются. Ну, как бы я вернулся?
Приехал бы и сказал: здравствуйте? Вот мне бы и ответили: до свидания! У
нас уже есть люди, которые играют сильнее. Это игрок уровня
Ибрагимовича может уйти из своей сборной, а затем вернуться, потому что
таких в Швеции еще долго не будет. Всем понятно: игрок Ибрагимович
сборной Швеции нужен. А футболист Титов сборной России… У нас таких
человек 25-30.
– Егор, вас можно назвать человеком, которому важна слава и популярность?
– Это мне уже давно неинтересно. Я просто выполнял
свою работу – и эта слава упала с неба и придавила, словно булыжник. Это
был конец 90-х. Мы тогда играли в Лиге чемпионов, да и сборная
выступала удачно и почти вышла на Евро-00. Была масса интервью,
приглашений и тому подобное. И тогда я понял, что больше этого не хочу –
все это серьезно мешало. В каждой бульварной газетенке вылезало мое
интервью, которое я вообще не давал…
– Разбирались в таких ситуациях?
– Да, приходилось. Люди извинялись. Сейчас было бы совсем просто – подать в суд и все. А раньше это было невозможно.
– Недавно у вас была автограф-сессия, где выстроилась гигантская очередь…
– Сейчас все это проще делается. Есть социальная сеть, где ты пишешь одну строчку – и она мгновенно разлетается по интернету.
– Но все же, 2 часа раздавать автографы не каждый игрок станет…
– Надо всегда уважать болельщиков. Есть люди,
которые приезжают издалека. Не отвечать на их просьбу – значит, нечестно
по отношению к ним поступать.
– Другие, однако, могут сказать, что это проблемы болельщиков и вообще послать. Как после Евро…
– Чтобы осуждать игроков сборной, нужно оказаться в
их шкуре. Я вот знаю, что это такое и насколько это тяжело. Уверен, если
бы вернуть время назад, то ребята повели бы себя иначе. Тогда горечь,
обида сыграли свою роль. К тому же туда приехало много болельщиков из
России. Если бы не это, то такого негатива не было бы.
– А у вас неприятные истории, связанные с фанатами, были?
– Были разные случаи, но то были чужие болельщики на
выезде. Бывало, что автобус закидывали камнями. На Кавказе в основном и
в Самаре.
– Вы очень спокойно об этом говорите…
– Да это воспринималось как какое-то новое,
интересное приключение. Мы потом ехали и некоторые даже смеялись. Мы
тогда не особо понимали, что могут пробить голову. Были комические
случаи: Леонид Трахтенберг (бывший пресс-атташе «Спартака» – прим. М.Б.)
падал в проходе автобуса, закрывал руками голову и кричал: «убивают!». А
мы, значит, смеемся.
– На протяжении своей карьеры чувствовали, что со стороны болельщиков к вам особое отношение?
– Ощущалось. Наверное, потому, что я воспитанник
клуба и очень много лет в нем отыграл. Всего таких воспитанников было
человек 7-8 – Джубанов, Мелешин, Головской, Ширко… Тогда вообще школа
работала как конвейер. У меня к тому же есть и друзья среди болельщиков.
– Егор, кто, по-вашему, должен тренировать «Спартак» – иностранец или свой?
– Время покажет. Сейчас если при Унаи Эмери будет
результат, то разговоров на эту тему не будет. Просто у болельщиков
сейчас все больше нарастает напряжение – уже почти 10 лет без трофеев. И
все хотят хоть что-то выиграть. Но главное, конечно, – чемпионство. Я
надеюсь на то, что у Эмери в «Спартаке» все получится.
– Сейчас 2012-й год. Егор Титов может сказать, что планирует заняться тренерской деятельностью?
– Я такого сказать не могу. Еще раз повторю: жизнь
разнообразна и интересна. Растут дети, которым нужна помощь. Сейчас,
наверное, я больше нужен семье. Все идет так, как идет. А дальше уже
время рассудит.
http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/4648
|