Сложное поле, претензии "Спартака" по поводу переноса игры в Казань, обновленный состав Карпина.
Московские правоохранительные органы запретили играть в Москве: выборы, митинги, переносить игры некуда, пришлось переставлять гостевой и домашний матч "Спартака" с "Рубином" местами. Теперь, если календарь не врет, у "красно-белых" будет четыре подряд домашних матча в апреле – так что насмотрятся еще болельщики на любимый клуб. Стадион большой – места много. А теперь к матчу. Поле в Казани было безобразным. При этом качество газона - не упрек тем, кто его готовил. Разумеется, люди работали старательно, но не чародеи ведь.
Климат есть климат – зима из Казани не ушла. Вот и бегали на непонятном покрытии, отчасти трава, отчасти земля. Тяжело, но надо похвалить готовность игроков. Первые матчи "Рубина" в новом году многие видели. Товарищеские матчи "Спартака" тоже освещали на общедоступном канале – кто хотел, тот посмотрел и оценил. В принципе, от Валерия Карпина можно было ждать сюрприз. И вот на сложный казанский газон вышла команда без опорного полузащитника. Кирилл Комбаров в центре за "Спартак" сыграл еще меньше, чем его брат.
Но дисквалификация Кариоки и Парехи не оставила Валерию Георгиевичу вариантов. Кто был лучше готов к матчу – тот сыграл с первых минут. В целом игру можно назвать ничейной: моменты были и у тех, и у других, яркие индивидуальные вспышки случались. Качество игры было лучше, чем качество поля. Что приятно. А вот болельщики зачем-то решили хулиганить. Ничему людей прошлое не учит: снова пиротехника, дымовая завеса. Игра была обновленной – входили гости в сезон, играли без Парехи, что заставляло внимательней работать в центре поля, чтобы не позволить "Рубину" захватить плацдарм.
Не отдали середину поля, много бодались и боролись – тут Карпин абсолютно прав. Футбола было маловато. Хотя не факт, что в "Лужниках" сыграли бы иначе. "Рубин" сейчас такой, что его трудно назвать убедительным. Им куда выгодней сыграть вничью в традиционном стиле, чем раскрываться и проиграть. "Спартак" получил угловой в свои ворота: когда мяч неожиданно отскочил от газона, Дикань зацепил его рукой. В итоге, москвичи пострадали из-за стандарта,"Рубин" забил, как мог. А мог отличиться иначе. Мартинс и Вальдес в этом году – история нереализованных выходов один на один. И хорошо, что были у "Спартака" в запасе мастера. Макгиди вырезал передачу уровня паса Хонды на Дзагоева в матче ЦСКА – "Зенит". После такого паса грех не забивать: Эменике, разумеется, переиграл опекуна.
Не сказать, что по качеству матч в Казани получился выдающимся. Старт года, один соперник отбегал больше официальных минут, чем другой. Однако надо признать: видно, что обе команды могут играть лучше. И заметно, что в "Спартаке" многое значит Эменике. Большой, сильный, напористый, результативный, злой, агрессивный. Эпитетов много, но один из возможных – потенциальный лидер. Веллитон ведь всегда немало забивал, но редко его можно назвать вожаком. Победа могла вывести "Спартак" на третье место в таблице – могли поравняться с ЦСКА. "Рубин" же, победи москвичей, поравнялся бы с "Динамо". Плотность на вершине впечатляющая, после каждого тура таблицу может трясти, как домик рядом с действующим вулканом
Вот еще один коммент с фанатика. Я его тоже пригласил
Скажу свое мнение и на пару туров пропаду, так как этот срач и предательство "болельщиков", считающих себя специалистами и более умнее, более зоркими уже не могу наблюдать. Мне упрекнуть за этот тяжелый недоматч команду не чем. Молодцы. Карпина и следовательно Тихонова с Ледяховым поддерживаю и надеюсь, что все получится. Желаю им удачи и терпения! А вы ребята продолжайте советовать кого купить, какой состав поставить, как по мячу бить, кто должен тренировать и тп. Восхищайтесь дальше победами и расстраивайтесь поражениям великих Силкина, Бердыева, Слуцкого, Бенитеса, Гранта и Хуянта. Хайте рабочих, что стадион строится медленно. И многое другое. Ошибки и проблемы не только вы видите. С теми кто верит и поддерживает встретимся на стадионе.
Характерен эпизод,когда после очередного промаха головой в центре поля,Карпин покачал головой и показал,как прыгает игрок.Думаю,что выводы он сделает.
Этобыл эпизод с Макеевым, который промахнулся мимо мяча,не достав его головой,после чего в ЕГО свободную зону вошел Карадениз и прострелил опасно в штрафную...
Quote (Filossof)
.Все моменты созданы благодаря опорной зоне.Но их тоже винить нельзя.На таком поле успешно могли сыграть только братья.
ЗАщита отыграла собранно и добротно,за исключением нескольких эпизодов, но все же по одной грубой ошибки успел сделать каждый из защитников...это многовато, но не стоит забывать,на каком поле мы играли, что это был первый матч в сезоне против Рубина, сыгравшего две официальные игры...
Согласен с автором коммента из ВВ.Моя первая мысль,когда увидел состав,что Карпин вывел на поле исключительно бойцов и они в принципе справились с задачей.Некоторые не понимают,что на таком поле могут играть только физически крепкие ребята.И дело не только в ом,что мяч не катится и прыгает,а то,что поле мягкое,ноги вязнут и большая нагрузка на голеностоп и икроножную мыщцу.После таких матчей долго еще ноги болят.А выдержать все 90 минут на таком поле не каждый сможет. Дзюба в очередной раз показал,что он игрок не уровня Спартака.Не думаю,что карпин его поставит в состав в Махачкале.Все свои недостатки проявил во всей красе - некоординированность,слабая техника,ненужные обводки,обрезы,неумение играть головой.Многим игрокам надо еще поработать с координацией.Попасть по мячу головой не могут.Характерен эпизод,когда после очередного промаха головой в центре поля,Карпин покачал головой и показал,как прыгает игрок.Думаю,что выводы он сделает. Защита сыграла очень хорошо.По сравнению с защитой коней (сборной),наши играли на голову сильней и надежней.Все моменты созданы благодаря опорной зоне.Но их тоже винить нельзя.На таком поле успешно могли сыграть только братья.Кирилл из-за неопытности чуть выпадал и играл в невпопад,часто терял мяч,но сражался достойно.Такая самоотдача может вызвать только уважение. Худшим,как это не парадоксально,был Дикань,не потому,что из-за его ляпа получили угловой и в результате гол,а в целом неуверенная игра.Мяч выносил в основном на соперника,особенно в конце игры,когда у наших силы были на пределе,благодаря его выносам,нши получили два опасных момента в свои ворота. Понравились Эми,Родри,Сухи,Парш,Дима,Биля.Они показали больше,чем можно было показать при такой игре. Понравилось судейство,несмотря на мелкие ошибки,главное оно было объективным. P/S/ Ненавижу игру Рубина,Амкара,Ростова.Желаю им всем вылететь в пердив.Сами не играют и другим не дают.
Опорников было двое - Братья Комбаровы, видимо автор статьи что-то не заметил, при этом Брат Д. частенько лез вперед, в то время как Кирилл играл чистого разрушителя. Могу сказать, что некое преимущество Рубина, если оно и было, было плодом неудачной игры Артема Дзюбы, который запорол минимум 3 атаки, при этом сам трижды устраивал обрезы идя в ненужную обводку, признаться,был уверен,что ещё одна ошибка от Артема и Эменике его разорвет на части!Но нет...нигериец дотерпел, пока Дзюбу уберут...тот к слову перед уходом запорол выгодный момент с передачи Били, и ударил точно во вратаря из пределов штрафной. Что сказать, вчера был не день Дзюбы! Зато вчера был день Эменике и Динияра, оба много двигались,много оборонялись и при этом им хватало сил, быть главными действующими лицами в атакующих потугах Спартака! Неудивительно, что в итоге,они оба поучаствовали в голевой комбинации. Касаемо провалов в центре поля...тут попеременно пустили за спину Вальдеса и Мартинса сначала Сухи,потом Родригес,но если честно, то сыграли эти ребята добротно, и не их вина, что травму получил Зотов,которого нам (судя по товарнякам) очень не хватало...Я прошу всех, выставляя оценки по вчерашнему матчу учитывать следующие нюансы: 1. Дисквалификация Парехи и Кариоки; 2. Травма Зотова. 3. Качество поля на стадионе "Центральный".
Думаю, что если учесть все три этих фактора, можно убедительно сказать,что мы вчера показали достойную игру и при этом добились неплохого результата...нужно быть объективным. Однако пожурю Валеру...Дзюба на поле был явно лишним, причем я это заметил минуты с 10...
Нельзя его было сразу убирать, психология, блин! Валера, думаю, правильно сделал, поговорив с им в перерыве и, убедившись, что ничего не изнемилось, кроме счета не в нашу пользу, убрал его, но уже не обидно для кандидата в сборную.
Понравился коммент одного из достаточно редких разумных болел на фанатике. Вот он:
? # MATADORSS 10:21, 06 марта 2012 0 65 193 ответить +11 Сколько же погани на фанатике развелось,до блевоты аж. Вспоминаю 80-е-тогда и без такого рфс спартак не всегда был лидером,были у него и тяжёлые времена,но никогда,повторяю,никогда не появлялись такие мрази,как некоторые из существ фанатика,которые бы выливали помои на народную команду. Олени,вы за кого болеете? Не оправдываю карпа и часто с ним не согласен,но по вчерашнему составу он прав на сто процентов,что бы ни говорила сайтовская школота. На таком поле надо было выводить физически крепких игроков. Кариока-дисква, де 3еув-не крепок-быстро выдыхается, Зотов-травма. Итог-цент-Комбаровы. Смешно читать,почему не выпустили сразу Макгиди? Чтобы его на таком поле в течении 90 минут ломали,а потом некоторые мрази с сайта ещё и обвинили бы в этом КАРПА? А по игре-если бы в начале матча первым забил Вел,то татары бы легли . А так-играли не ах,но бились,нашли в себе силы сравнять. И что бы кто ни говорил-в конце мы прижали рубин-итог в концовке у них пяток карт,конечно,школота этого не видит-карты же сами берутся,а не от давления спартака.
Согласен, что качество игры было выше, чем качество поля. Не согласен, что Спартак играл без опорного. Их было 2 - оба брата. Другое дело, что оба, особенно Кирилл, таковыми официально не считаются. Выходы один на один на наши ворота считаю следствием промахов как раз опорников, а не ЦЗ, да и возникали они почти всегда после обреза в атаке и длинного паса на "дежурного", что всегда было фирменным знаком камней. К ЦЗ у меня претензий нет, ИМХО. На них оборзеватели гонят скорее по привычке - сами создали стереотип слабости спартаковской обороны и, особенно, центральной ее зоны, и сами теперь за его рамки выйти не могут, как волки за флажки. Голову же включить то ли лень, то ли не можется.