 Очередной тур запомнился неоднозначными судейскими решениями. Свою точку зрения на
работу арбитров в разговоре с корреспондентом «Спорта» Дмитрием
Рудаковым высказал бывший руководитель московского «Спартака» Сергей
Шавло
— Сергей Дмитриевич, как оцените матч «Спартака» в Махачкале? На
победу не наиграли. Команда билась и не была безвольной, но этого мало.
У «Спартака» много травм ведущих игроков. Ситуация тяжелая, легких игр
нет, но надо вставать с коленей, потому что сейчас «Спартак» на коленях. . — Удаление Кирилла Комбарова — ключевой момент в матче? —
Игра была хорошая и интересная для зрителя, но, к сожалению, как часто
бывает, судьи вмешиваются и показывают, кто главный на поле. Мое мнение:
второй тайм Малый отсудил ужасно. Считаю, на такие игры должны
назначать квалифицированного арбитра. Я не увидел нарушения у Комбарова,
которое тянуло бы на вторую желтую карточку. Оставив «Спартак» в
меньшинстве, арбитр убил интригу.
— К Малому есть вопросы и по второму пропущенному «Спартаком» мячу? —
На повторе четко не видно, но я уверен, что Инсаурральде толкали. Он
наклонился, значит, видимо, потерял равновесие, и тело пошло вперед, а
мяч в этот момент попал ему в голову.
— Что думаете по поводу работы судей во всем чемпионате? —
Я считаю, что судьи допускают грубые ошибки. Ведь игра «Зенит» —
«Кубань» оставила тоже много вопросов. Рука защитника, которая лежит на
теле, не может считаться нарушением. Мяч просто попал в руку — это
однозначно не пенальти.
— Работа с Розетти ничему не научила судей? —
Естественно. Надо выработать общие правила. Если рука отходит от тела,
то тогда это нарушение, в противном случае — нет! Должны быть
определенные каноны. В нашем же чемпионате не видно линии, по которой
судят арбитры. http://www.sportsdaily.ru
| 
