Решение хозяина "Спартака" Федуна: уйти, чтобы остаться? - 26 Мая 2015

Решение владельца московского "Спартака" Леонида Федуна покинуть пост председателя совета директоров клуба, по мнению многих футбольных экспертов, еще не значит, что вице-президент ЛУКОЙЛа перестанет влиять на процессы, происходящие в коллективе.

В своем заявлении Федун отметил, что "настало время отдать полномочия профессионалам", но при этом не уточнил, намерен ли он продать свою часть акций девятикратных чемпионов России или останется основным акционером клуба. Позднее 59-летний бизнесмен добавил, что продолжит финансировать "Спартак".

Ветеран московского "Спартака" Евгений Ловчев, который входит в так называемый "попечительский совет" при владельце клуба, в интервью Русской службе Би-би-си предположил, что Федун лишь отходит в сторону, но не покидает "Спартак". Другие эксперты (их мнение подробнее изложено в конце этой статьи) считают, что стратегия Федуна себя не оправдала.

За 10 лет при Федуне "Спартак" так и не смог выиграть чемпионат России, пять раз завоевывая серебряные медали. Главным достижением Федуна болельщики "народной команды" называют строительство первого в её истории домашнего стадиона, открытого в сентябре 2014 года.

Евгений Ловчев: "Надо отделять спорт от бизнеса"

Би-би-си: Чем объяснить решение Леонида Федуна самоустраниться от прямого управления клубом?

Евгений Ловчев: Некоторое время назад, уже в этом году, нас, ветеранов клуба, позвали на встречу с Федуном. На ней были также Георгий Ярцев, Олег Романцев, Александр Мирзоян и Сергей Родионов, который сейчас возглавляет спартаковскую академию. Позвали еще Никиту Симоняна, но его не было. Из разговора я понял, что Федун, долго тратя деньги, как-то усомнился в том, что всё правильно делается, и хотел, чтобы мы стали такими советчиками для него. Он назвал нас "попечительским советом", хотя, конечно, попечительский совет - это немного другое. Ожидалось, что мы будем ходить на матчи, обсуждать, что-то советовать ему, предположим, раз в месяц. Но ничего такого не происходит. На одном из последних матчей я ходил в ложу к Федуну, сидел с ним, видел его окружение, в том числе человека, которого сватали на место [генерального директора] Романа Асхабадзе, - это зять Федуна [менеджер селекционного отдела] Юхан Гераскин. Моим первым ощущением было, что Федун хочет передать бразды правления, не выпуская при этом, естественно, финансовую сторону. Есть, конечно, совет директоров, но на самом деле я не вижу, что какое-то влияние имеет кто-либо из акционеров.

Когда прозвучало заявление Федуна, я понял, что это некий выплеск эмоций, крик души, потому что после игры [17 мая "Спартак" проиграл цска со счетом 0:4] многие призывали его продать клуб. Есть человек, который тратит свои деньги, и есть плохая игра клуба, которая перевешивает. Если бы спортивным направлением занимались другие люди, даже наш "попечительский совет", думаю, хотя бы часть критики ушла бы на нас. Кто тренеров приглашает? Кто именно такой состав и такое направление футбола определяет? И когда после игры Федуну кричали "уходи", конечно, он мог психануть.

Би-би-си: Насколько вероятно возвращение в "Спартак" бывшего главного тренера и президента клуба Олега Романцева?

Евгений Ловчев: Есть некие косвенные доказательства того, что помимо нашего совета, в который входит Романцев, Федун отдельно встречался с Романцевым. Он (Романцев Ред.) уже руководил клубом и как президент, и как тренер, поэтому возможен и такой вариант. Могут назначить и Гераскина, и Романцева, возможно, в паре с Ярцевым. Я звонил Федуну и Асхабадзе после этого заявления, чтобы прояснить хотя бы ситуацию, но телефоны не отвечают. Если вы говорите сегодня, что уходите с поста [председателя совета директоров], но продолжите финансировать клуб, тогда надо сразу объявлять, кто будет следующим [руководителем]. Если говорите, что в июне объявят имя следующего председателя, зачем сейчас делать такие заявления? Всё идет в одном ракурсе - некого психоза, и это неправильно. Потом, если в "попечительский совет" включен Симонян, надо, наверное, советоваться с таким мудрым человеком, столько сделавшим для "Спартака". На сегодняшний день это личность уровня Николая Старостина, который создавал "Спартак".

Би-би-си: Верите ли вы в то, что Федун принимал такое решение самостоятельно, без участия руководства "Лукойла", генерального спонсора "Спартака" на протяжении 17 последних лет?

Евгений Ловчев: Надавить на него "сверху", думаю, никто не может. Возможно, в "Лукойле" ему дали какой-то совет и сказали, что надо найти какой-то вариант, чтобы не подставлять компанию, в которой Федун является вице-президентом . Но это все косвенно, потому что деньги он в основном свои тратит. Сомнений в том, что Федун не самостоятельно руководит "Спартаком", у меня не возникало [президент "Лукойла" Вагит Алекперов, как заявили в пресс-службе компании, не собирается занимать должность председателя совета директоров "Спартака" - прим. Би-би-си]. Есть пример Романа Абрамовича, который купил "Челси" и пригласил менеджера из "Манчестер Юнайтед", а есть "Спартак", где всё, включая покупку игроков, было зациклено на Федуне. Где-то лучше один подход, где-то хуже. Есть уважение к Федуну за одну сторону, в том числе строительство стадиона, и есть раздражение от другой стороны - спортивной.

Би-би-си: Если допустить, что дороги Федуна и "Спартака" разойдутся, не приведет ли это к коммерческому спору вокруг стадиона, построенного на средства нынешнего владельца клуба?

Евгений Ловчев: Не разойдутся, даже несмотря на разговоры о том, что кто-то хочет купить "Спартак". Думаю, что Федун не откажется от имиджа человека, который имеет близкое отношение к "Спартаку" или финансирует клуб. Это очень самолюбивый человек, и он все равно будет ждать, чтобы "Спартак" при нем добился каких-то достижений. Он будет и на игры ходить, и по телевизору его будут показывать. Он, однозначно, не уходит. Пока проблемы исключительно спортивного плана. Никто не же не говорит о финансировании или о стадионе. Все говорят об игре "Спартака" и о тренере [Мурате Якине], который убирает из команды [капитана сборной России] Широкова и [итальянского защитника] Боккетти. Человек из "Лукойла", занимаясь глобальными делами каждый день, не всегда бывает на футболе. Когда-то Федун приезжал на второй тайм, когда-то вообще не приезжал, потому что были другие дела. То я приходил в ложу [Федуна], то Ярцев, то Симонян, но какого-то скрупулезного разговора не было. На уровне "как играем?", "было вне игры или не было?" и так далее. Нет понимания, что руководство клуба солидно вело дела. Абрамовичу за границей, наверное, как-то объяснили, что спорт - немного другой бизнес, в нем другие законы действуют. Надо отделять спортивную составляющую от бизнес-проекта.

Эксперты: стратегия Федуна себя не оправдала

Николай Грамматиков, генеральный секретарь профсоюза футболистов и тренеров:
"Проблема "Спартака" заключалась в том, что он тратил большие деньги, но все время отставал от лидеров рынка. В разные годы лидеры рынка были разные, сегодня это, безусловно, "Зенит", хотя финансовые возможности у акционеров "Спартака" ["Лукойл"] и "Зенита" ["Газпром"] более-менее одинаковые. По итогам селекционной работы в "Спартаке" чаще всего покупалось больше игроков, суммарно они стоили совсем недешево, но качество купленных игроков было хуже, чем у конкурентов. С точки зрения инфраструктурной - идеальный проект, с управленческой - была выбрана более рискованная стратегия, которая не оправдала себя, судя по спортивным результатам. Обязательства перед футболистами в "Спартаке" всегда выполнялись в полном объеме и своевременно, каких-либо скандалов никогда не было.

Главным минусом было то, что за все эти годы очень мало своих воспитанников оказалось в основном составе. Для "Спартака" важно было не следовать за рынком, а формировать этот рынок. Возможный уход Федуна и будущее стадиона "Спартака" - думаю, не взаимосвязанные вещи. Это стадион "Спартака", и не всякий клуб будет собирать 40-тысячную арену. Президент цска Евгений Гинер строит стадион на 30 тысяч зрителей, у "Локомотива" арена на 28 тысяч, и ему вполне хватает. Федун сделал очень самокритичное заявление, после которого какие-то изменения будут, но они не будут хаотическими. За Федуна, конечно, обидно, потому что столько лет потратил и на академию денег не жалел, а результата нет. Значит, есть кадровые проблемы. Управляющие - это, в первую очередь, сильная команда, которая не просто в состоянии организовать все процессы внутри клуба, но и расширить влияние "Спартака" на футбольный рынок.

Руслан Нигматуллин, бывший голкипер "Спартака" и сборной России:
"Хочется поблагодарить Федуна за то, что он сделал для "Спартака". Все, что было, он делал с душой, хотя где-то и не хватило профессиональных знаний, именно футбольных, потому что это все же другая специфика. Пять раз удалось выиграть серебряные медали, но не удалось самое главное - завоевать чемпионский титул, почему и протестуют спартаковские болельщики. Теперь главный вопрос заключается, в том, кто придет [на смену Федуну]. Главное, чтобы не было хуже и пришел действительно сильный специалист, который, прежде всего, хорошо разбирается в футболе, и создал такую систему, которая будет давать результат. Среди бывших футболистов тоже есть разные люди. Есть те, кто в школу ходил от дождя прятаться и занимались только футболом, а есть и такие, кто и в футбол играли, и получили хорошее образование.

Вполне возможно, было бы неплохо, если бы "футбольный" человек пришел в руководство, но это не так просто. В совете директоров большой поток денег, и просто доверить всё управление бывшему футболисту, наверное, неправильно. Должен быть человек, отлично разбирающийся во всех бизнес-тонкостях, но в то же время знает футбол, не только глядя по телевизору. Когда нет результата, всегда с кого-то спрашивают. Тренеры меняются постоянно, игроки тоже меняются, наверное, настал черед спросить "сверху". Но я не думаю, что Федун - виновник того, что "Спартак" не может выиграть. Здесь, скорее, общие недоработки. Терпения у болельщиков, к сожалению, не так много, но они ждали достаточно долго, поэтому определенные перемены напрашивались, и Федун принял решение, которое, думаю, зрело и ранее".

http://www.bbc.co.uk