В колонке для PROСПОРТ Василий Уткин объясняет, почему ему не близок сегодняшний стиль московского «Спартака», сравнивает Мурата Якина с Жозе Моуринью и рассуждает о главной беде красно-белых

Текст: Василий Уткин 21 января 2015 г. 17:12

У меня дошли руки до интервью Мурата Якина, и я с интересом его прочитал. Конечно, особая удача, что брал его коллега Кривохарченко, свободно говорящий по-немецки. Интервью о личной жизни, чтоб человек разоткровенничался – это в принципе можно делать с переводчиком. Но моя главная проблема с Якином в том, что он непонятен: что он делает с командой, куда ведёт и почему именно так, а не иначе. Теперь мне это в основном ясно.

Не на сто процентов. На сто я убеждаюсь, что, симпатизируя «Спартаку» с детства, за Якиновский я болеть не буду. Это не поза – просто не смогу. Вот уже известное его высказывание: «Короткие передачи?! Мы это слышим уже шесть месяцев! Я понимаю все это, потому что в моей культуре такое тоже есть: турки постоянно обращаются к своей истории, традициям. Но «Спартак» годами не добивался успехов. С тех пор как был выигран последний титул, прошло много времени. Значит, что-то делалось неправильно и нельзя жить только историей. Моя работа — начинать с нуля и смотреть вперед».

 

 

Ну что, так я и думал. Именно это я и полагал. Хорошо, что я не болельщик; писать о футболе и быть болельщиком – мне не под силу. Я никогда не забываю, за кого болел в детстве, но сейчас в силу профессии я слишком близко к происходящему, чтобы во главу угла ставить клубные цвета. Свой красно-белый (не клубный, просто вязаный) шарф я менять не стану, но… Вклад «Спартака» в мою жизнь заключается не в этом. «Спартак» некогда привил мне вкус и чувство стиля в игре. Надеюсь, это не звучит заносчиво – вот тот, что есть, тот и привил.

Дело даже не в том, что Якин сказал глупость – а он сказал, безусловно, глупость. Он ведь говорит о коротких передачах, как таковых, да? Ну, так все яркие и почти все лучшие команды последнего времени играли в короткий пас. Не только и не исключительно, но именно короткий пас определял стиль. Смотрите, обладатели Кубка Чемпионов – из последних шести розыгрышей четыре: дважды «Барса», «Бавария» и «Реал». Самые сильные, с отрывом, сборные мира последних восьми лет – испанцы и немцы. Именно этот пас и позволял им а) доминировать на поле всецело и б) взламывать оборону соперника, которая при таком доминировании, естественно, становится страшно плотной, стоя у самых своих ворот. Якин ведь сказал именно о стиле игры подобном; и вот это – самая глупая глупость. Я, конечно, не тренер, но буду категоричен – я Якина, в конце концов, старше. Впервые в истории моих и «Спартака» взаимоотношений это произошло.

Но важно ведь другое. Он же и не обещал ставить такой стиль. Вот такого его взяли. Он работает так, как считает нужным. Это честно и вполне профессионально. У нас, зрителей, малая часть которых пишет в журналы и на сайты, а неизмеримо большая сидит на попе ровно и болеет, есть другой выбор – как нам к этому относиться. Мне это не нравится и мне это не близко. Так что я отхожу в сторону. Тем не менее всячески желаю Якину удачи. И не из вежливости, а из чистого прагматизма.

Главная беда «Спартака» при Леониде Федуне – это метания. Это бессистемность в главных вопросах, если говорить именно о стратегии развития команды. Стратегия развития клуба – другое дело: академия и стадион, да еще так вовремя, до наступления кризиса, построенные – все это сейчас станет мощнейшим фундаментом для красно-белых. Но с командой происходит совсем другое. Я уже не раз говорил, что, в сущности, Якин – второй реально выбранный Леонидом Федуном тренер (другое дело, как). Первым был Старков. Потом его снял Аленичев, и его роль временно исполнял Федотов. Потом болельщики, и никто другой, назначили Федотова главным, а администрация клуба пригласила ему спортивным директором Черчесова, пообещав тому, что потом он собранную им команду и возглавит – что и говорить, в такой ситуации Федотову было невероятно «комфортно» работать… Потом Черчесов микшером выплыл из-под Федотова. Потом Черчесов провалился, и администрация Федуна решила пригласить нового управляющего – Карпина; новый тренер, Лаудруп, был назначен по его представлению… Потом провалился Лаудруп… Ну, дальше вы помните, прекратим эту занудную справку.

"Я бы и Якина сравнил с Моуринью. Не случайно тот его рекомендовал... Кстати, обоих в свое время увольняли за скучный футбол". Фото: Clive Rose / Getty Images Europe / Fotobank.ru

В Спартаке словно две администрации. Одна приглашает Широкова. Рассуждает о том, что нужны игроки, способные заполнять новый стадион. О привлекательности стиля. А другая приглашает Якина, который думает совершенно о другом. И не в качестве диверсии думает, а просто он такой. В итоге Широков мог просто сэкономить на билете Краснодар – Москва – Краснодар.

А две администрации – это значит администрации НЕТУ. Вы не подумайте, что я намекаю на группировки в руководстве, нет – я прямо говорю, что правая рука не знает, что делает левая. А возможно, правое полушарие головного мозга не в ладу с левым. Как-то так.

И тем не менее я желаю Якину успеха в деле, которое мне несимпатично. Объясню, почему.

Примерно потому, почему желал его в «Спартаке» и Карпину. Спартаку необходимо избавиться от этой двойственности, встать на путь системного развития (я сейчас говорю, напомню, именно о команде). Карпин сильная личность, и Якин сильная личность. Обоим было глубоко пофигу внешнее давление: Карпин в нем купался, как Моуринью, и только заряжал свои батарейки; Якин не знает русского и для него это – мерное жужжание широкого проспекта за окном.

Подход Якина к игре – неспартаковский, и сам по себе «Спартаку» он вреден. Но реально он был бы вреден, если Мурат сменял бы Константина или Олега Ивановичей. Тогда это был бы слом. А сейчас позади в общем-то анархия: работа Карпина не доведена до логического завершения и как к ней ни относись – обнулена.

Я бы и Якина сравнил с Моуринью. Не случайно тот его рекомендовал, хоть это теперь и называется апокрифом. Кстати, обоих в свое время увольняли за скучный футбол (что-то подсказывает мне, что с Якином это произошло не в последний раз, ну да ладно), но сравнить хочу не поэтому.

Вот как приходил Моуринью в «Реал»? Ну, что роднит его футбольные ценности – и «Реал»? Да ничего. Но «Реал» был в глубоком кризисе, в развалинах. Он всё проигрывал «Барсе», он годами не мог пройти первый барьер плей-офф Лиги чемпионов. Жозе это поломал. Он выстроил в «Реале» систему. Да, свою. Да, в общем-то чуждую «Мадриду» эстетически. Но это была система.

В успехе прошлого года Анчелотти огромный вклад этой систематизирующей работы португальца. Потому, что систему легче оценивать. Ну да, ты пришел строить другое – но ты точно знаешь, что вот тут крепко, а вот тут скучно, надо повесить что-нибудь цветастенькое – и заиграет. А вот тут мы поставим вазу напольную. А эту стену перекрасим – и заживем!

Успех Якина в «Спартаке» и польза от Якина «Спартаку» может быть именно в этом. Очень важно избавиться от иллюзий, заточиться под цель, спаяться во что-то, по крайней мере имеющее конкретную неслучайную форму.

"Он работает так, как считает нужным. Это честно и вполне профессионально". Фото: Epsilon / Getty Images Europe / Fotobank.ru

Тому, кто придет после Якина, задача будет ясна до предела. Хватит ли ума его найти? Хватит ли воли его выбрать? Хватит ли терпения его дождаться? Ой. Я, честно, не о стране. Я только о «Спартаке».

Но «Спартак» моего детства есть уже сейчас. И мне все равно, что он носит черно-зеленое. Бесков же был динамовцем. Как и Гаврилов. А дело в стиле! Вот и Якин это говорит. Просто у него другой стиль. У меня от такого голова болит. А «Спартак» со временем, конечно, выправится, и знаете, почему? Потому что мы с вами этого ждём.

Источник: http://prosport-online.ru/Utkin/za-yakinovskij-spartak-bolet-ne-budu