Главная » 2012»Декабрь»10 » Покажи мне твою полузащиту, и я скажу, на что способна твоя команда.
11:07
Покажи мне твою полузащиту, и я скажу, на что способна твоя команда.
На сегодня в Спартаке восемь нападающих всех мастей, стилей и направлений. проблемы в нападении пытаемся решить увеличением пробивной мощи - мало одного Эменике, покупаем Мовсисяна. Неужели Спартак будет играть сдвоенным центром нападения? А как же разговоры про то, что типа два одноплановых форварда вместе играть не могут? С учётом отлучки Эменике на Кубок Африки покупка забивного Мовсисяна выглядит довольно логичной. Но куда ставить молодого Уориса? На фланг нападения? Вместо Макгиди или вместе с Макгиди - только на другой фланг? При добром здравии сразу всех нападающих даже не представляю - как будет решаться ребус с тем, как расставить всю красно-белую кавалерию? Держать на лавке дорогого игрока выглядит каким-то недоразумением, особенно в условиях постоянной экономии на трансферах. Так ли необходима Спартаку покупка ещё одного нападающего? Может, стоило начать с того, что всегда определяло настоящую силу команды - с полузащиты?
Чем был силён Спартак эпохи Романцева? Своей полузащитой в первую очередь. Я возьму конец девяностых - Тихонов слева, Титов под нападающим, Баранов справа, Булатов в опорной зоне. Робсон зачастую был пятым полузащитником, хотя формально числился нападающим. Плюс в команде ещё были Кечинов и Цымбаларь. Вся полузащита говорила на одном языке и понимала друг друга с полужеста. Сам Романцев потом развалил то, что построил с таким трудом. Я тебя породил, я тебя и убью. Смирнов, Деменко, Калиниченко, Безродный с разной степенью полезности пытались возместить потерю ветеранов. Получилось не очень. Команда впала в ступор.
Чернышов пытался исправить ситуацию, внедрив в состав новичков Станича и Хрмана. Опять промашка. Титов выглядел инородным телом в новой команде. Не сработала ставка на Калиниченко и Безродного. Причин множество. Об этом уже итак много сказано и написано. Эпоху Червиченко сменила Эпоха Федунизма.
2005-й год подарил болельщикам Спартака реальную надежду на титул. Аленичев, Титов, Бояринцев, Ковальчук, Ковач, Павленко, Шоавэ, примкнувший к команде уже во втором круге Моцарт должны были надёжно связать спартаковское нападение с обороной. На бумаге всё выглядело замечательно. Но только на бумаге.
Титов долго набирал форму. Аленичев сыграл всего один матч в старте - неудачный матч первого круга с Москвой. Имел два голевых момента. Пенальти не реализовал - отбил Жевнов, удар из пределов штрафной после паса Павленко - снова Жевнов. Титова Старков передвинул потом на позицию оттянутого нападающего. Голевое чутьё, техника и чтение игры на несколько ходов вперёд помогли Егору адаптироваться на новой позиции, хотя Романцев неоднократно использовал Титова в этом амплуа. Скорость упала, объём работы снизился, эффективное ведение единоборств никогда не были сильными сторонами Титова - поэтому Старков решил использовать в середине поля других игроков.
Кто помнит матчи того Спартака, сразу отметит, как чужеродно выглядел Титов в новой команде. Команде больше силового стиля, лучше действующей на контратаках, плохо понимающей, как вести позиционное наступление, хорошо действующей при стандартах - нужны были другие исполнители. Титов смог адаптироваться. Аленичев - нет. Тут уместен вопрос - зачем такому Спартаку нужен был Аленичев? В Порту он выиграл то, о чём остальные спартаковцы могли только мечтать. В новом Спартаке техника и работа с мячом выглядели чем-то чужеродным. Старкову нужна была скорость Ковальчука, мощь Ковача, проходы и подачи Бояринцева. Аленичеву и Титову просто не с кем было сыграться в любимые стеночки. А ставить обоих в стартовый состав Старков боялся - слишком велик был страх потерять надёжность в оборонительных построениях.
Я к вопросу в предыдущем тексте - кто определяет стратегию развития Спартака? Зачем покупать дорогих, умелых, но совершенно не подходящих, даже противоречащих друг другу исполнителей? Чем Аленичева возвращать - лучше бы тогда Семшова купили. Он бы Старкову точно подошёл бы. Зырянов подходил просто идеально. Но кто-то надоумил Федуна раскошелиться на Бразильского Композитора. Пока был худой и хотя бы бегал трусцой по полю - польза от бразильца хоть какая, но была. Но потом отъел пузо, скорость упала до минимума - Моцарт стал просто ходить по полю пешком, отвоевал себе право исполнять почти все стандарты, исполнял их скверно, так бы и настоящий Моцарт исполнил бы. Корявые удары с подрезкой куда-то мимо ворот. Какой-то враг нашептал Федуну - что с этим парнем мы точно возьмём титул.
Вот опорник номер один в нынешнем Спартаке Рафаэл Кариока - чем он не помолодевший Моцарт? Техника есть, высокоточные самонаводящиеся передачи назад и поперёк поля. Минимум движений, максимум недовольства. В каждом шаге, в каждом ТТД сквозит спесь, как будто делает огромное одолжение. Какой враг привёз это чудо в мою любимую команду? Когда Кариоку продадут, я зарежу молочного поросёнка и позову друзей - радости будут полные штаны! Я буду всем говорить, что Карпин всё-таки Менеджер.
Титов в Спартаке Романцева был ключевой фигурой в центре поля. Отрезать его от мяча старались все соперники. Без Титова мяч у Спартака передвигался гораздо хуже. Баранов и Тихонов были превосходными крайними полузащитниками, с отличным ударом с обеих ног, с великолепным последним пасом, отлично отрабатывающие в обороне - но Титов был тем мозговым центром, который связывал весь красно-белый организм.
Сегодня этим мозговым центром является Хурадо - ну не Дзюба же. После Титова единственным диспетчером европейского уровня был Алекс. Отличное видение поля, великолепный пас, хитроумный дриблинг, пушечный удар - все качества классного плеймейкера. Причём все свои козыри Алекс демонстрировал на высочайшей скорости. Хурадо пока не впечатляет. То, что он пока выделяется на фоне своих конкурентов по позиции, говорит скорее о слабости состава команды, чем о классе самого игрока. Отличный матч с Бенфикой в Москве, хороший матч с Бенфикой тоже в Москве, два хороших матча с Мордовией и Крылышками. Пока всё. Нормальный средний игрок, для российского чемпионата даже хороший. Но не более. Игру читает хорошо, много перемещается по полю, ищет мяч, может отдать точный пас в штрафную, но - нет поставленного удара, плохо ведёт единоборства, в команде относительно недавно, большой вопрос о его влиянии на коллектив.
Про Жано сказал уже много. И про Билялетдинова. И про Дзюбу. Настала очередь Макгиди.
Порой у меня складывается впечатление, что для ирландца мало стандартного футбольного поля. Он разгоняется и бежит до углового флажка, потом вдруг видит, что дальше хода нет и подаёт. Ему удаются хорошие нацеленные подачи, но только тогда, когда он чётко видит адресат. Как в случае с передачей на Дмитрия Комбарова с углового в московском матче с Фенербахче. Отменная скорость, бойцовский характер, но - нет поставленного удара и частое злоупотребление дриблингом. В последнее время его финты защитники соперников раскусывают очень легко.
Вот какая картина с полузащитой вырисовывается - нестабильная, несыгранная, сырая, плохо прессингующая, плохо борящаяся за мяч, но - очень техничная и перспективная. Всё начинается с полузащиты. Покажите мне вашу полузащиту, и я скажу, на что вы можете рассчитывать. Защитников Спартака не пинают только мертвецы. Хотя грамотней говорить в целом про общекомандные действия в обороне. А именно - о действиях полузащиты при потере мяча. С учётом несыгранности игроков и бесконечной ротации - тут, возможно, Эмери виноват - мухлевал слишком азартно, потери мяча происходят регулярно.
Плохая физическая готовность - ступор после часа игры - лишает Спартак возможности прессинговать соперника и быстро возвращать мяч, как это делает Барселона в большинстве матчей. Плохая физическая готовность - нет хорошего передвижения без мяча. Например, мяч у Кариоки - что ему делать? Отдать вперёд, как на Де Зеува в московском матче с Селтиком, чтобы получить резкий контрвыпад и последующее удаление центрального защитника? Или сыграть по-надёжней и отдать поперёк на свободного Макеева? Когда мяч у Бускетса, что делает Хави? Прячется где-то за опорником соперника? Или что делает Дани Алвес - караулит угловой флажок или открывается под передачу, чтобы сразу перевести мяч вперёд в атаку?
Спартаковская полузащита собрана из индивидуально сильных футболистов, пока не сыгранных в единый ансамбль. Эмери, по мнению спартаковского руководства, не был способен сбалансировать игру, "хороших игроков" вывести на новый более высокий уровень. Посмотрим, кто будет следующим тренером-новатором-экспериментатором. Строительство любой команды подразумевает определённую стратегию - по какой схеме будет играть команда, какие нужны исполнители. Пример - Порту или Аякс. Они много лет играют по одной и той же схеме. Четыре защитника, три условных опорника, два вингера и один центральный нападающий, обязательно хорошо играющий головой. Если есть чёткая стратегия развития команды, значит есть чёткое понимаение того - какой конкретный исполнитель нужен на конкретную позицию.
На какую позицию купили Ромуло? На какую позицию купили Чельстрёма? На какой позиции играет Кариока? Только не говорите, что Кариока играет опорника - в опорной зоне его, как правило, нет! Логика покупки Мовсисяна ещё вижу в том, что ни один из нападающих в Спартаке не играет так хорошо головой, как это требуется от игрока на данной позиции и так, как это делает армянский забивала. Все ржали в своё время - зачем Аяксу понадобился Дмитрий Булыкин. А всё просто - Булыкин подходит под модель игры с двумя вингерами, Булыкин подходит под модель игры Аякса. И не надо придумывать велосипед - перестраивать игру команды под конкретного исполнителя. Вопрос на засыпку, кто лучше играет головой - Булыкин или Эменике? Вот и получается, что в случае с Аяксом - Булыкин им нужнее и самое главное выгоднее, чем Эменике. Хотя такой вывод может показаться даже идиотским.
Де Зеув в Голландии был относительно хорош именно в той игре, которую проповедуют почти все местные команды, а именно - все в атаку, умирать так с марихуаной музыкой, но обязательно в атаке. Так называемый качельный футбол, когда никто не запирается в своей штрафной, когда есть свободные зоны, есть куда бежать, есть возможность для удара почти без сопротивления. Но ведь спартаковское руководство это понимало гораздо лучше меня или ещё кого. В условиях насыщенной обороны Де Зеув теряется, потому что это не его конёк - отдать неожиданный тонкий пас. Таких игроков во всём мире не так много и стоят они - ой как не дёшево. Фенербахче не стал у себя дома запираться и попёр в атаку большими силами, вот в такой игре голландец как рыба в воде. Кстати, спартаковцы гол забили после его отбора мяча в центре поля.
Спортинг вроде выставил Измайлова на продажу - нет информации по поводу интереса Спартака к Марату? Кто помнит слух про то, что Спартак интересуется Черышевым-младшим. Слава Богу, что не старшим. Как ловко Карпин ушёл от прямого ответа. "Мы не делали предложение о покупке Черышева", - каков ответ? Как будто говорит, что нет - не интересуемся. А на самом деле - интересуемся, но запрос о покупке пока не делали.
Короче, в Спартаке сейчас игроков во всех линиях, как шмоток у шопоголика. Нужна тотальная распродажа в соответствии с принятым пятилетним стратегическим планом развития клуба. Не придираться к пятилетке - это просто такое выражение. Можно три года или десять - кому как удобно. Если Спартак ставит цель играть как у Барселона - так зачем покупать пионеров Уорисов и пенсионеров Чельстрёмов? Ну что за бред - кого могли купить, купили, а играть в наш футбол - не научили. Про костоломов вроде Хуанов Мануэлей ваще анекдот. Или деревяшек вроде Кириллов Комбаровых. Сразу прошу прощения, если обидел их персональных болельщиков. Спрошу у знающих людей - сколько футболок с надписью Кирилл Комбаров продали за два года? Если я подарю другу красно-белую майку за сто баксов с фамилией Инсаурральде, он меня просто не поймёт и дружбе конец.
В чём Карпин прав - игроки в Спартаке действительно "хорошие". Что Романцев говорил про великого Мукунку - "он же хороший". Чувствуете, чья школа? Но футболисты не виноваты в том, что руководители команды до сих пор не разобрались в какой футбол играть будем. Мне кажется, не надо мучить пацанов, они итак за гранью нервного срыва, некоторые даже перестают в футбол играть, как Иван Саенко. Это всё давление - типа мы же Спартак, надо выиграть обязательно, но не просто выиграть, а выиграть красиво! Ну бред же.
Как итог - по спартаковской полузащите - неплохой разномастный набор исполнителей, играющих кто в лес, кто по дрова. Я тебя слепила из того, что была, а потом, что было, то и полюбила. Прессинговать не умеют. Мячи отбирать не умеют. эшелонированную оборону взламывать не умеют. Подавать с флангов умеют. В контратаки убегать умеют. Пока всё.
Сегодняшний состав Спартака не научится играть как Барса, даже если уговорить Гвардиолу стать тренером моей любимой команды. Этому Спартаку нужен тренер Валерий Карпин, который будет играть с футболистами в квадраты, про него они будут говорить - Карпин мой кумир. Карпин наконец заставит команду играть от обороны. И болельщики примут такой футбол. Потому что только игра от обороны принесёт этому Спартаку хоть какие-то очки и не позволит рухнуть ещё ниже. Старкову или Черчесову нельзя со Спартаком играть от обороны, а вот Карпину можно. Хотя может я ошибаюсь, и Федун уже открыл свой потайной сейф и вытащил заначку, которую откладывал на покупку трёхпалубной яхты. Вытащил, чтобы потраться наконец на звёздных футболистов. Не забыть бы потраться и на профессиональных менеджеров. http://www.sports.ru/
Ну бред же. (с) Этой цитатой, взятой у самого автора, можно и ограничиться. У нас на Пятачке анализы куда интереснее и профессиональнее. Хотя авторам за них в отличие от многословного иксперда не платят. И где их таких только учат? И за что держат?
Еле продрался до конца текста... очень его много... Но что-то напоминает известную поговорку: в огороде - бузина, в Киеве - дядька (с) А фразу Покажи мне твою полузащиту, и я скажу, на что способна твоя команда во времена нашей молодости приписывали легендарному Висенте Феоле... и играли тогда бразильцы по схеме 4-2-4...
На сегодня в Спартаке восемь нападающих всех мастей, стилей и направлений. проблемы в нападении пытаемся решить увеличением пробивной мощи - мало одного Эменике, покупаем Мовсисяна. Неужели Спартак будет играть сдвоенным центром нападения? А как же разговоры про то, что типа два одноплановых форварда вместе играть не могут? С учётом отлучки Эменике на Кубок Африки покупка забивного Мовсисяна выглядит довольно логичной. Но куда ставить молодого Уориса? На фланг нападения? Вместо Макгиди или вместе с Макгиди - только на другой фланг?
