Главная » 2015»Март»25 » Почему Мурат Якин делает ставку на Дениса Давыдова и Патрика Эберта
10:41
Почему Мурат Якин делает ставку на Дениса Давыдова и Патрика Эберта
Многие задаются вопросом - что делает в стартовом составе московского Спартака Патрик Эберт?
Немец в детстве, скорее всего, занимался биатлоном - он бежит по полю как на лыжах - скользит по определенной колее, не уклоняясь ни налево, ни направо - только вперед, или назад. Партнеров вокруг себя не видит - только если впереди, в противном случае будет бить - даже если до ворот 50 метров.
Вот перед вами хрестоматийный пример того, как действует в атаке протеже Мурата Якина. Мяч у него и он ждет открывания от Жано. На верхней картинке пунктиром обозначен вероятный пас Эберта,и стрелкой показано направление движения Жано - грузин открывается, точнее пытается открыться за спиной у Козлова, который успевает разгадать маневр Эберта и делает буквально один шаг к центру, перекрывая направление передачи.
Давыдов (Д) уводит за собой Кристофера Самбу (С), тем самым максимально освобождая коридор для проникающей передачи. Но Эберт отдает передачу слишком неуклюже - слишком банально, даже не попытавшись ее скрыть.
Давыдов (Д) уводит за собой Кристофера Самбу (С), тем самым максимально освобождая коридор для проникающей передачи. Но Эберт отдает передачу слишком неуклюже - слишком банально, даже не попытавшись ее скрыть.
На средней картинке видно, как Козлов (К) перехватытвает мяч, отрезая Жано. Обратите внимание, как грамотно действуют динамовские защитники - они не допускают разрывов, располагаются максимально плотно, затрудняя любое проникновение мяча в свою штрафную. Однако Козлова подвел технический брак - мяч он перехватил, но укротить его одним движением не смог, вечная беда игроков с правильным паспортом.
Мяч отлетает от него на несколько метров, и Козлов вынужден тянуться к нему и его сразу же накрывает Патрик Эберт. Вот тут и раскрывается его козырь как цепной собаки, располагающейся поблизости от группы атаки. Отдать проникающий пас в стиле Романа Широкова он не умеет, зато накрывать соперников при их выходе из обороны умеет лучше любого игрока в команде.
Я не скажу, что в диком восторге от манеры игры немецкого легионера. Просто мне понятно, почему мурат Якин ставит его в стартовый состав - ему нужен питбуль между атакой и полузащитой, способный максимально затруднить противнику выход в атаку. По этой части Эберт будет гораздо эффективнее и Широкова, и Глушакова, и Ромуло.
Например, в игре с Динамо Эберт совершил 5 отборов. Ромуло, Глушаков и Чельстрем совершили столько отборов на троих в игре с Краснодаром. Эберт уступает в умении отдать последний пас, зато компенсирует объемом черновой работы. Возможно, именно поэтому Якин все-таки опустил глубже Глушакова, потому что разуверился в умении Дениса накрывать соперников так, как это может делать Патрик Эберт.
На нижней картинке показан канонический динамовский вариант выхода а атаку при Станиславе Черчесове. Он использует мобильную версию Рафаэла Кариоки - Венкера. Все передачи от защитников и опорников замыкаются на нем. Козлов проталкивает мяч на Юсупова (Ю), а он просто обязан отдать на Венкера, перед которым гектар свободного пространства, можно отдавать на Жиркова (Ж) или Кокорина (К) и Динамо получает очень перспективную атаку.
А началось все с слишком простодушного паса Патрика Эберта, корявого перехвата Козлова и соответственно Юсупов получил не круглый мяч, а квадратный, пока он его обрабатывал, его успел накрыть Дмитрий Комбаров и потому мяч к Венкеру пришел на секунду позже, чего хватило включиться в эпизод Денису Давыдову (Д). Он пытается выбить мяч у динамовца в подкате, что ему и удается.
Перспективаня атака Динамо сорвалась благодаря сверхагрессивной нетипичной манере игроков Спартака идти в отбор вблизи чужой штрафной - это и становится визитной карточкой команды при Мурате Якине. если кто-то в этом до с их пор не разобрался - добро пожаловать.
Понятно, это Барселона ровно наполовину. Месси и компания прессинуют соперника просто идеально - идеальнее было только во времена Гвардиолы. Потеряли мяч - как коршуны все летят на соперников, вынуждая тех торопиться, киксовать, совершать лишние касания.
Пока игрокам Спартака со скрипом удаются позиционные атаки - тут как раз и не хватает игроков калибра Широкова, способных отдать обостряющий пас в штрафную - поближе к чужим воротам. Зато второй компонент - высокий прессинг - становится все более эффектинвым.
На средней картинке видно, как мяч по пунктирной линии катится в бесхозную зону, где его подбирает Хуан Инсаурральде (И), который в данном эпизоде играл персонально с Матье Вальбуэна (М). На верхней картинке видно, как Вальбуэна (М) сдвигается к бровке, предлагая себя в качестве адресата - по эпизоду он делает все грамотно, но Юсупов уже как по программе ищет только Венкера.
А дальше вы уже все знаете - Инсаурральде выбил мяч в сторону Промеса (П), который пасется вдали от эпицентра сражения. Голландец включает в атаку Сергея Паршивлюка и Динамо получает гол с противоположного фланга. А Патрик Эберт (Э) со всех ног несется назад, дыша в спину Венкеру, за пару секунд успев покрыть 20 метров.
По сути это был даже не близко голевой момент. Скорее наоборот - это игроки Динамо могло создать серьезную угрозу для Артема Реброва, но их подвел собственный брак при обработке мяча и сверхактивный прессинг от всех игроков Спартака, включая Эберта, Комбарова, Давыдова и Инсаурральде.
То, что не прошло в игре с Динамо, почти прошло в игре с Торпедо. На верхней картинке мяч у Промеса, теперь он готовится отдать проникающий пас в штрафную. У него этоп олучается гораздо лучше, чем у немца.
С другой стороны - смотрите сами, как далеко друг от друга располагаются крайний и левый центральный защитники Торпедо - черная стрелка. Там может развернуться танковая колонна. Промес ждет забегание Паршивлюка и как опытный карманник вскрывает кошелек (оборону) соперника.
Сергей может отдавать на ближнюю штангу на набегающего Жано или откатить назад на Давыдова - на средней картинке (Ж) и (Д). Обратите внимание на рывок Патрика Эберта (Э), который в данном матче играл на позиции Дмитрия Комбарова и снова прилично отпахал в защите.
Простейшая комбинация - уровень соперника позволил ее провести, но к сожалению произошел сбой в заключительной фазе. Тут и можно порассуждать - а как бы распорядился шансом Юра Мовсисян?
В одном эпизоде Давыдов бросился в ноги Венкеру и выбил мяч на Инсаурральде, оказав реальную помощь в создании голевой угрозы в матче с Динамо. В другом эпизоде его подвел завершающий удар, хотя вокруг него не было ни одного соперника - Рыков от Дениса в нескольких метрах.
Вот так и получается, что в некоторых случаях спартаковские болельщики жалеют об отсутствии игрока с самонаводящимся пасом, в других случаях скрипят зубами, глядя как безнадежно проигрывается центр поля, и некому выгрызть мяч. В некоторых случаях нужен нападающий, который будет прессинговать соперника и заставит его потерять мяч, сорвав тем самым опасную атаку на свои ворота, и в других случаях этому самому нападающему не хватит инстинкта убийцы, чтобы хладнокровно послать мяч в незащищенный угол чужих ворот.
Повторюсь - я не испытываю эстетического удовольствия от игры по Якину - однако мне понятно, какой футбол он прививает команде. Позиционное нападение не удавалось Спартаку все последние 5 лет - за редкими исключениями. Мяч, как правило, катался вдали от штрафной соперника практически без обострений. Контроль мяча ради контроля.
Патрик Эберт на бумаге сильно уступает и Роману Широкову и Тино Косте, с которыми расстался главный тренер, но в двух послелних играх Эберт наглядно продемонстрировал - зачем он нужен команде. Причем он идет в отбор, не отрывая ноги соперникам, он не получает ненужные карточки - чем частенько грешил Коста. У него нет и никогда не будет филигранного паса на ход партнеру, как у Широкова, зато он при любой потере обязательно отработает в обороне и не будет ждать - когда же партнеры венут ему мяч, он просто побежит и отнимет его.
Денис Давыдов пока не обладает рефлеком Терминатора. Хотя в кино роботы дерутся очень глупо. Вместо того, чтобы схватить противника и элементарно раздавить его, стерев все кости в порошок, они хватают людей зашиворот, бросают их с нежностью, чтобы те успели при приземлении сгруппироваться. Так и Денис на завершающей стадии пока слишком жалеет противника - в игре с Торпедо у него был идеальнейший шанс открыть счет голам за Спартак - подвело хладнокровие. Бил вроде бы грамотно - в противоход Жевнову, и есть подозрения, что Мовсисян бы точно попал. Зато Мовсисян никогда не пойдет в отбор так, как это сделал Давыдов в игре с Динамо.
Новая атакующая конструкция Спартака пока успешно сдала два экзамена. Голов забили немного, однако двух голов оказалось достаточно для двух побед. Замысел Якина понятен, и все мы надеемся на прогресс Жано, Давыдова и Промеса. Ведь потенциал у парней действительно есть.
Плохая форма Мовсисяна заставила Якина поменять игроков атаки ролями. Если с Мовсисяном фланги (Хурадо и Промес) в игре с Краснодаром работали только на доставку мяча к армянскому голеадору, то в двух последующих было непонятно - кто окажется на острие, а кто в оттяжке. Номинально наконечником должен был быть Давыдов, а на самом деле им оказался Промес, это было особенно заметно по игре с Динамо - хотя в вышеразобранном эпизоде игры с Торпедо Давыдова тоже вывели на завершающий удар.
Атака Спартака приобрела разнообразие, но немного потеряла в пробивной мощи. С Мовсисяном Спартак обретает сильного финишера, с Давыдовым - качественного подносчика снарядов для Промеса. В теории оба варианта очень перспективны и могут быть весьма эффективны. Хотя визуально - Давыдов с Промесом как будто понимают друг друга лучше, они как будто лучше дополняют друг друга, осталось только дождаться - когда голландец вернет должок Денису и выведет его на такую позицию, откуда можно будет забить даже пятой точкой да еще с закрытыми глазами.
Я тут прочла еще одну статью, и там мне понравилась одна мысль: "Хочется красивой и умной игры, для которой, как видим, не хватает буквально последнего паса, последнего правильного решения. И здесь, уж простите, впору говорить о футбольном интеллекте. Не в обиду игрокам, ну не каждый рождается Зиданом. Немного не успевают ребята читать игру".
Думаю, этот состав по скорости футбольного мышления не подходит под быструю игру Якина. У Карпина было много розыгрышей поперек поля, которыми обеспечивался контроль мяча, и полузащита была подобрана соответствующая - нацеленная на длительный розыгрыш, умеющая подержать мяч и не слишком быстро, но что-то придумать и соорудить, и таких "сооружений" было несколько за матч, под эту игру подходил и Юра Мовсисян. А у Якина все надо делать быстро, в том числе и соображать, и мяч доводить до ворот в несколько касаний, и если доводить мяч время от времени получается, то с последним пасом и ударом пока беда.
Вспомнилась цитата кого-то из хоккеистов, ходивших на футбольные матчи (ну, он из другого вида спорта специалист, конечно): "Спартак играет поперек, а ДК - вперед, это как два разных вида спорта". Не помню, так это в самом деле было или нет, но про игру Валеры и Мурата как-то так можно сказать. Игра Якина тоже может быть умной, но не с этим составом. Все имхо.
Ничего я в этих схемах не понимаю ...ну или почти ничего.Во время игры всё выглядит по другому ну а Эберт, что Эберт,звёзд конечно не хватает ,но злой не уступчивый,не очень техничный но сука по воротам бьёт (хоть и пока без результата) ,а многие наши игроки забыли, что для того что-бы забить гол нужно бить по воротам.
Интересный анализ, хотя с некоторыми вещами не соглашусь. В частности, если футбол "не только смотреть, но и видеть" (Карпин), Кариока в качестве связующего звена между обороной и атакой явно посильнее ментовского Ванкера. Тезис, что у Спартака были проблемы с позиционной атакой, верен, потому, что эти проблемы касаются в той или иной степени АБСОЛЮТНО ВСЕХ. Боруссия вообще мяч отдает соперникам, стараясь поймать их на быстрой контратаке, но в этом сезоне ее раскусили, заставили играть в позиционную атаку, и посыпалась она как миленькая. Бавария в последнем матче на своем поле уперлась в эшелонированную оборону Гладбаха, где успешно играет оплеванный и списанный нашими икспердами-аналитегами и, как всегда, поведшимися фанытиками Штранцль. И ни хрена сделать не смогла, получив два гола в контратаках. При этом, если взять "прежний" Спартак, то он не только был первым по времени владения мячом, но и по количеству ударов по воротам, а не просто катал мяч поперек, как ему инкриминирует автор (и не только он). Что касается Эберта, то Витя (Роберт), не даст соврать, я ему еще когда Эберт фланговым хавом числился говорил, что его лучше в середине поля в качестве бультерьера использовать (образец для подражания - Давидс).
Мне кажется, что сравнение с Давидсом - суперкомплимент для Эберта. Мне он почему-то до боли напоминает Валерия нашего Рейнгольда, который никак не входит в число моих кумиров-спартаковцев.
1. "Образец для подражания" не то же самое, что "сравнение".
2. Сравнение с Рейнгольдом вообще не катит, т.к. это игроки абсолютно разных позиций с разными игровыми задачами. Рейнгольда можно было назвать как угодно, но только не питбулем, а для игры в нападении у Эберта нет данных. Так что получилось сравнение часов с трусами.
Честно говоря, хотелось бы, чтобы все игроки Спартака обладали интеллектом, независимо от позиции на поле. Даже у Сорокина в команде Бескова и Ковтуна у Романцева определенный интеллект проявлялся. Прошу прощения за нечетко написанный предыдущий комментарий, где поставил в один ряд нападающего и полузащитника (в старой терминологии): просто при виде Эберта неволно всплывает в памяти Рейнгольд - даже корявая манера приема мяча очень схожа у обоих персонажей.
Эберт очень работоспособен, неуступчив в единоборствах, четко соблюдает игровую дисциплину, тактически подкован - немецкая школа. Обладает неплохим ударом, приличной скоростью. Если сравнивать его, скажем, с Шешуковым, то он сильнее. Если сравнивать с Кариокой, то тут возникает вопрос: конечно для видящих, а не только смотрящих футбол, Кариока классом заметно выше. Но он типичный БРАЗИЛЬСКИЙ опорник, не стелящийся в подкатах, не отрывающий ноги вместе с мячом, дорожащий мячом и предпочитающий пас назад бездумному удару вперед, когда по ситуации он там скорее достанется сопернику, чем своему. С хорошей обводкой, которой он не стесняется пользоваться (иногда во вред ситуации, но не ошибается сами знаете кто), и с мягкой техникой. К такой манере игры у нас не привыкли, у нас в чести Вернблумы, поэтому Кариоку гнобили все, кому не лень, включая Ловчева, Рейнгольда и даже Понедельника. Объяснения Карпина никто и слушать не желал и Кариоку до сих пор вспомина.т с ярлыком "Играющий только поперек и назад", что вовсе не так. Эберт, если взять его сильные качества, должен играть на позиции не крайнего хава, а именно что в центре в роли бультерьера. В последних играх его Якин использовал именно так и получалось неплохо. Команда не может состоять из одних Гавриловых и Черенковых, кто-то играет на рояле, а кто-то должен его таскать, а сбалансировать все это задача тренера. И, кстати, даже у Романцева, руководившего одним из вариантов сборной СССР, не все были игровыми интеллектуалами.
Многие задаются вопросом - что делает в стартовом составе московского Спартака Патрик Эберт?
