Футбол стоит на 3-х китах: технике, тактике и физической подготовке. Есть и психологическая составляющая, но это уже из духовной области. Рассмотрим одного из китов - тактику. Конечно, решают исход матча не тактические схемы нарисованные на бумаге, а их воплощение в игре футболистами. Однако, неправильная тактика может привести к поражению даже команду, составленную из отличных футболистов.
Тактика Якина в атаке предельно проста - вратарь и защитники "Спартака" посылают мяч через всё поле в надежде на авось. Это называется играть в быстрый футбол. Однако на деле получается, что мяч достаётся соперникам и они начинают атаки на спартаковские ворота. Есть ещё в арсенале фланговые атаки, которые заканчиваются навесами или прострелами в штрафную, как правило безадресными. Что не удивительно, ведь выполняют эти подачи Д.Комбаров, основным достоинством которого является мобильность и Паршивлюк, который вообще защитник. Оба не являются мастерами последнего паса.
Говорить о какой то тактике "Спартака" в центре поля вообще не приходится, ведь ни Глушаков, ни Чёльстрём, ни Ромуло, ни тем более Эберт не являются креативными игроками. Организовывать игру некому. Есть, конечно, в командеХурадо и Джано, но они на поле проводят не так уж много времени, а когда играют, то у Хосе удачные игры через раз, а Ананидзе хорошо сыграл только с мусорами.
В защите я сторонник игры с тремя ЦЗ, но эта тактика приносит успех Якинутолько в играх с сильными соперниками. Почему? Да потому что с аутсайдерами "Спартак" играет не в 5, а в 3 защитника. Комбаров и Паршивлюк постоянно в центре поля или в атаке, где от них толку не много, а в защите их нет. Чем прекрасно воспользовались наши и молодой Аленичев и опытный Бердыев, переиграв тактически еврокоуча. Вот с "Ростовом" Калачёв свободно получал мяч на фланге, потому что Комбарова там не было, Инсаурральде шёл ему навстречу, Таски смещался, чтобы его подстраховать и Брызгалов оставался один, а передача шла в его зону. Паршивлюк был далеко, а опорные полузащитники не помогали ни ЦЗ, ни крайних защитников не страховали, то ли потому что не успевали возвращаться в оборону (физики не хватает?), то ли потому что взаимодействие не отработано.
Играет Якин и в 4 защитника. Не считаю в данной ситуации тактическое разнообразие достоинством. Оно хорошо, когда команда работает как часовой механизм, а тут при постоянных ротациях, как вынужденных, а чаще производимых режиссёром из-за того, что он до сих пор не определился с основным составом и до сих пор проводит эксперименты, которые надо было закончить ещё на третьем предсезонном сборе, дай Бог "Спартаку" научиться взаимодействовать хотя бы по одной тактической схеме.
Ну вот просто не могу с Петровичем, хоть и заочно, не поговорить о тактике. Это, кстати, его сильное качество, в этой теме он гораздо более подкован, чем в "околофутболе". Так вот. Тактика Якина это очень распространенная в еврофутболе тактика, приносящая успех многим европейским командам и обеспечивающая в т.ч. высокую результативность, которая привлекает зрителей на трибуны и деньги рекламодателей и спонсоров в клубы. Но тут есть несколько нюансов. Попробую обратить внимание на них. Тактика быстрого перевода мяча в линию атаки, минуя его розыгрыш в центре, очень широко в той или иной пропорции применяется практически всеми командами ведущих чемпов Европы и тех, кто берет с них пример (хотя и позиционную атаку с розыгрышем в центре поля и на подступах к штрафной она не исключает). Но такая тактика предусматривает наличие игроков, способных одним точным длинным пасом отправить мяч именно в ту зону, куда врывается набравший скорость партнер, или туда, где у соперника разреженность в рядах и партнеру проще принять мяч и обострить. Причем пас этот должен быть не только точным, но и удобным для партнера (у нас такие раньше регулярно выдавал Кариока. Именно он, не удивляйтесь, я на все домашние матчи хожу). Сейчас таких игроков в составе один (!) - Ким. Все остальные могут ударить мячик в направлении партнера с переменным успехом. Далее. Принимающий мяч должен уметь обработать его одним касанием и им же продолжить атаку, т.к. потеря даже секунды-другой сводит на нет все преимущества быстрого перевода мяча в линию атаки, т.к. соперник успевает перестроиться. По той же причине мяч не должен отдаваться в борьбу, т.к. при этом потяря драгоценных секунд неизбежна, если принимающий не способен одним касанием освободиться от опекуна и рывком уйти на оперативный простор. А далее см. выше. Принимающий должен иметь хоть чуток свободного пространства. Сколько в нынешнем составе таких игроков передней линии? По мне так один Промес, но ему еще надо пас правильный отдать (снова см. выше). При навесах с фланга в составе должен быть замыкающий игрок, хорошо играющий головой. Таких в наличии нет. Вариант прострела в расчете на завершение одним касанием почти не используется, может быть не отрабатывается на тренировках, а может нет замыкающего, подобного Велику. Откат под удар с линии или из-за линии штрафной тоже почти не практикуется, может быть потому, что в российском футболе вообще катастрофически мало бьют с этих дистанций, а на качество этих ударов без слез не взглянешь. К слову при позднем Карпине такой откат под удар Киму, Глушакову или Кариоке практиковался регулярно и особенно хорошо удавался Паршивлюку, у которого культура паса повыше, чем у ДК. Теперь об игре в 3 ЦЗ. Она имеет смысл, если в команде есть качественные крайки (модное ныне название "вингер" или "латераль", но я за родной язык, не обессудьте). Иначе получаем то, что имеем сейчас - убегающих без особого толку для атаки вперед и оголяющих зоны для контратаки крайних защей, которые, теряя мяч или не точно пасуя, сразу создают опасность для своих ворот, т.е. они опаснее для своих ворот, чем для чужих. Качественныхт крайков в составе тоже нет, поэтому игра в 5 защей далеко не всегда обеспечивает действенную защиту своих ворот, обедняя и без того не особо эффективную атаку еще и количественно. Мой вывод: этот состав не способен играть по схеме, которую пытается внедрить Якин, а с уходом Кима ситуация станет еще хуже. Оговорюсь, правда, что нынешний состав не способен играть и в 4-3-3, так , как старался играть Карпин. Т.е. что имели, не сохранили, ничего внятного взамен не создав, и виновен точно не ГТ, не он за свои деньги игроков покупает. Приход же нового тренера без приобретения игроков под тот футбол, в который он собирается играть, вообще акт диверсии по отношению к команде и ее результатам.