Читаю сейчас комменты болельщиков и фанатов, обзоры матча и удивляюсь суровому негативу, вдруг полившемуся на команду, как дождь из тучи.

Но дело-то в том, что туча над нашим любимым клубом не сегодня появилась. Сколько было восторгов, хлопаний в ладошки с приплясом, а некоторые так вообще уже чуть ли не прежний чемпионский Спартак умудрились увидеть.

Старый дурак (это я еще мягко, он давно меня бесит, как и те, кто возвел его в ранг эксперта непонятно за что) Рейнгольд даже высказался, что «Если они продолжат так играть дальше, «Спартак» – первый претендент на звание чемпиона России». Вот так вот. Ни больше, ни меньше.

При этом почему-то столь строгие обычно иксперды с аналитиками старательно обходили острые углы и реально стоящие перед новым тренерским штабом команды проблемы, решение многих из которых далеко не лежит на поверхности, а требует вдумчиво и упорного поиска и работы, работы и еще раз работы. И ошибки и ошибочные решения на этом пути неизбежны.

Почему, продекларировав перед началом сезона неоднократно, что Спартак, исходя из реальной ситуации, не ставит цель бороться за чемпионство уже в этом сезоне, но видит задачу в построении новой команды на традиционных принципах спартаковской игры, чтобы в дальнейшем вернуться к борьбе за самые высокие места, вдруг заговорили о том, что, мол, прежний Спартак возвращается, и игра-то уже у него спартаковская, и новый тренер его уже чуть ли не к чемпионству ведет и т.д. и т.п.?

Поэтому после очередной неудачи этого сезона на домашнем стадионе, да еще и от команды с последнего места в таблице, очень даже стоит принять этот холодный душ как оздоровительную процедуру, чтобы остудить чересчур горячие головы.

Не претендуя на истину в последней инстанции и на далеко идущие выводы, просто излагаю свои мысли, навеянные сегодняшним матчем. Сознательно иду на то, что меня в очередной раз обвинят в «неправильном» болении и сгущении красок. Ничего, переживу, не впервой.

Итак, поехали. Я еще до начала сезона не раз высказывал мысль, что не надо воспринимать приход Аленичева со своим штабом как приход Мессии, который сразу возьмет и перенесет нас в светлое победное будущее, что пришел молодой и еще не заматеревший, не умудренный опытом тренер, которому будет очень и очень нелегко. Понаблюдав за его работой на протяжении 7 туров, сделал для себя вывод, что как тренер Аленичев пока что менее опытен, чем Карпин. И очевидно "сыроват", что вполне понятно и объяснимо. Поясню. Карпин в своем штабе имел тренера, отвечавшего за анализ будущего соперника. Тренера, отвечавшего за действия группы атаки. Тренера по стандартам. Тренера-куратора молодых. Тренера вратарей. Ну, и конечно, тренера по физике. Никогда не работавший до этого в топ-клубе Аленичев явно не осознал всей сложности и масштабности вдруг вставших перед ним задач и решил ограничиться тем, скажем так, весьма скромным по штату штабом, с которым он выходил из любителей в РФПЛ, добавив разве что тренера вратарей и не имеющего вообще никакого тренерского опыта Титова. Но топ-клуб с его амбициями, ожиданиями болельщиков и возможностями это не созданная с нуля и вышедшая из любителей команда, и подходы здесь нужны другие.

Рейнгольд не далее как вчера в очередной раз оскорбительно высказался в том духе, что есть, мол, тренеры, вроде Карпина, ничего не понимающие в футболе. Так этот «ничего не понимающий» выиграл у одержавшего сегодня чистую тренерскую победу над Аленичевым Семина ВСЕ без исключения матчи. При том, что составчик у Семина в Локо был посильнее, чем сегодня у Анжи.

Аленичев допустил ошибку и в выборе состава, и в выборе тактики. Ясно было до игры, что Семин будет играть компактно, с эшелонированной обороной, вторым номером, делая ставку на быстрые резкие выпады малыми силами. И Аленичев безропотно согласился предложить ему именно ту игру, к которой Семин свою команду готовил, и ничего не смог изменить по ходу очень неудачно складывавшегося матча.

Чем обусловлен выход двух нападающих, если они раз за разом играют каждый сам по себе, практически никак не взаимодействуя друг с другом? Они только мешали друг другу в центральной зоне, из-за чего Мовсисян неоднократно уходил на место крайнего нападающего и пытался прорываться оттуда. Но не крайний он ни разу! И дриблингом нужным не обладает, и скорость не та, и подачи с фланга явно не его конек. Почему-то весь левый фланг был отдан на откуп Д. Комбарову, а Попов тоже все время лез в центр, где и так была толкучка из своих и чужих, Промес то отрабатывал в обороне на краю, помогая Д. Комбарову, то пытался исполнять разыгрывающего перед штрафной соперников опять-таки в центральной зоне, в общем занимался абсолютно не своим делом и никак в матче себя не проявил (за исключением мастерски исполненного штрафного). Широков в игре почти не участвовал, крайне редко получая мяч и имея мало предложений вариантов развития атаки от партнеров. В результате игра в атаке не получилась абсолютно, за исключением нескольких возникавших более-менее стихийно эпизодов. Но при этом опасных моментов создали в разы меньше, чем в предыдущих матчах. Т.е. к игре в атаке против предложенной соперником тактики команда оказалась не готова. Но напрашивавшихся по ходу матча изменений не последовало.

Вторая проблема Аленичева, выявившаяся, впрочем, далеко не сегодня, это отвратительная игра команды на стандартах. Все наши стандарты разыгрываются как под копирку – навес куда-нибудь поближе к воротам в надежде, что минует мячик как-нибудь защитников и вратаря и найдет голову своего игрока. Так в профессиональном футболе уже не играют. На деле получается, что наши неумело разыгранные стандарты никакой опасности для соперников не создают, в то время как в свои ворота мы после стандартов пропускаем регулярно.

Столь же неотработанными выглядят подачи с флангов, вернее с фланга Д. Комбарова, раз за разом подающего абы куда, а не на подстроившегося под его навес партнера. В матче был момент, когда Д. Комбаров шесть раз подряд сорвал нашу атаку слева, отдавая мяч чужому или в руки Песьякову. Справа же и того нет, так как участие в атаке К. Комбарова это скорее исключение, чем правило, Паршивлюк это делал раза в два чаще.

Игра в одного опорника при зиявших сегодня дырах в разреженных построениях в центре поля очень выматывала Глушакова, поэтому, когда мяч доставался ему, он часто грешил неточностями, что неудивительно при таком объеме работы и плохом подстраивании под владеющего мячом игрока партнеров.

В перерыве Аленичеву надо было менять тактику, убрать одного «лишнего» нападающего, добавить игрока центра поля – Ромуло, который мог помочь взять под контроль центр поля, или того же Джано, с выходом которого стало что-то получаться на левом фланге. Сделано это не было.

Сказалось и отсутствие скамейки. Выпустив единственного имеющегося в наличии джокера, Аленичев свой атакующий ресурс исчерпал – ну не Яковлева же выпускать было? Или может Давыдова, который вместо того, чтобы учиться играть во взрослый футбол в Спартаке-2 протирает попу на скамейке основы с гордой «девяткой» на спине? В Спартаке-2, кстати, есть ребятки и посильнее его теперешнего, но Аленичев явно решил, что и без молодых обойдется.

В общем, были мы сегодня свидетелями проявлений детских болезней роста, т.е. именно той стадии, на которой мы сейчас находимся со всеми вытекающими из этого последствиями. Причем на стадии роста с ее неизбежными ошибками и неудачами находится и тренерский штаб, и команда. Не растет и не меняется только клуб, но это, пятачки, уже другая история.

Котофей