Главная » 2014»Апрель»3 » Олег Романцев: "Приглашение Мовсисяна - ошибка "Спартака"
21:28
Олег Романцев: "Приглашение Мовсисяна - ошибка "Спартака"
Самый титулованный тренер в истории "Спартака" Олег Романцев заявил, что приглашение нападающего Юры Мовсисяна стало ошибкой для красно-белых. По словам специалиста, команда не может строиться вокруг одного человека. Мовсисян перешел в "Спартак" в начале 2013 года. Он провел 30 матчей и забил 18 мячей.
– Комплектование команды – процесс непростой, – сказал Романцев. – Вот вам лишь один пример, хотя то, что я скажу, кому-то, возможно, и не понравится. Считаю, что приглашение Мовсисяна – ошибка "Спартака". Более того, то, что в первом же матче Юра забил три мяча, сыграло с ним злую шутку. Мовсисян – отличный игрок, но "Спартак", подстраиваясь под него, начал потихоньку ломать свой стиль. И вот он уже рукой показывает – мол, выбивайте мне мяч, я поборюсь. Защитники, полузащитники перестали думать о комбинациях. Логика у них простая: есть нападающий, способный решить исход игры, вот и будем его нагружать. Если команда играет только на лидера – это плохо. А вот если лидер на команду – это хорошо.
Друзья мои...мнение ОИРа, лишь его субъективное мнение...Я вспоминая Спартак Романцева, не могу вспомнить ни одного ярко выраженного форварда, Робсон играл на команду, Ширко много запарывал моментов, Кечинов играл редко из-за травм, тот же Бузникин или Сычев это лишь эпизоды, разве что Бесчастных запомнился,но и тот при Романцеве не долго играл...Это я к тому, что Романцеву при его построении игры, позиция напа была не столь важна, бомбардиров как таковых не было при нем, Пав и Бес опять же не при нем раскрывались в принципе. Получается что всю игру Спартака делали полузащитники, подобранные Романцевым, а напы менялись как перчатки. Команда Романцева никогда не зависела от того, кто вышел на острие атаки на поле, а вот если на поле не вышел Циба, или Тиша, или Титов и т.д., то соответственно, это сразу сказывалось на игре и результате. ОИР просто живет прошлым, как и многие наши болельщики, ностальгия-с! Если сейчас посмотреть на самые сильные команды, то ни одна не играет без ярко выраженного напа, приведу примеры: Бавария - Манджукич, Барса - Месси, Атлетико - Диего Коста, Монако - Фалькао, Ливерпуль - Суарес, ПСЖ - Ибрагимович и т.д. я специально выбрал команды, которые идут на лидирующих позициях в своих чемпионатах, а теперь посмотрите на их фоне скажем на МЮ с Ван Перси и без него...Я эт ок тому, что ярко выраженный лидер в атаке в НАСТОЯЩЕЕ время, это не прихоть или дань моде, ЭТО НЕОБХОДИМОСТЬ. И глупо винить Юру в том, что он просит на себя мяч в играх, он в отличие от многих других все свои минуты на поле отрабатывает на все сто...Лучше бы Романцев высказался по Хурадо, что творится с испанцем? Кстати, явным любимцем Карпина? Или что творится с Боккети?Вот что действительно странно на мой взгляд! А лить критику в адрес человека, который является лучшим бомбардиром команды...ну не знаю...по мне так странно.
Проблема Мовсисяна не в том, что он форвард-наконечник, а в том, что проявляет признаки звездняка (см. пост Романа и мой). Почему Хурадо не сел на лавку при Гунько - загадка. Разве что Як на тренировках еще хуже. Про Эберта уже писал. Да и дело не в бобине....
У меня к Мовсисяну, Озбилизу и лично г-ну Челоянцу вопросы не игрового характера. Если мои предположения, основанные, оговорюсь, на скудной информации и наблюдениях со стороны, верны, то главные виновники кризиса наряду с Федуном именно они.
Это частности. А я про кризис в команде, в отношениях между игроками и руководством, штабом и руководством. С Боккетти для меня все понятно - после крестов человек может заиграть, как ни в чем не бывало, а может и не заиграть. Чтобы понять, что с Хурадо и почему он в старте, надо знать, что происходит в команде, чего нам не дано.
А я бы не стал отделять одно от другого, думаю игроки это игроки, а руководство это руководство. Следовательно и рпоблемы руководящего состава и игроков разнопричинные...вот пусть и разбираются,а валить все на Мовсисяна с Озби, которые все матчи выкладываются, на фоне тех же Хурадо с Боккети...в общем это мое мнение. Считаю не правильным делать крайним Мовсисяна.
Мне видится, что ОИР неспроста сказал про Мовса, Армянский тандем Мовс-Осби сыграл большую роль в конфликте Карпина и С.Д. да и Уход Людоеда был обусловлен именно тем ,что Челоянц хотел видеть основным напом своего протеже Мовсисяна а не Эменике.Не даром и Валера однозначно критиковал Мовса и выпускал Бариоса.Но ставка на Бариоса себя не оправдала и Валера проиграл Армении. ОИР наверняка зная об этом противостоянии, просто в очередной раз встал на сторону Карпина.Гунько может и не плохой тренер, но он не будет конфликтовать с Челоянцем(Ради сохранения места Г.Т.) а значит и командной игры ,где Ц.Н. играет на команду, а не команда на него ,нам при Гунько увидеть не светит . А если учесть то что и в самом тандеме Мовсисян- Осбилис идёт скрытая борьба за лидерство ,то и тем паче дело в команде швах.Вся Моя надежда на то что Патрик, сможет стать лидером в командной игре группе нападения.Но похоже, что после ухода Карпина, Эберт тоже плотно осядет на скамейке.
Эберт гораздо более командный игрок, чем Озбилиз. По логике Гунько для выстраивания своей модели игры как раз и нужны игроки, готовые играть на команду, а не сами на себя. Однако Эберт сел на скамейку прочно, а Озбилиз из матча в матч демонстрирует чудеса обводки ради обводки. По сравнению с ним Макгиди образец эффективности. Теперешний Озбилиз мне напоминает Квинси и....Рейнгольда. Тот тоже с дриблингом дружил и с ударом. Приезд Челоянца на сборы думаю как раз и был вызван конфликтом Карпина с Мовсисяном. Не случайна Валерина фраза в одном из интервью, что Мовсисян полноценно не тренируется, а постоянно лечится и восстанавливается. То, что он ставил Барриоса, мера вынужденная, т.к. хотел, чтобы через игры тот набрал форму, почувствовал партеров, а они его. Но переставший играть Хурадо, ушедший в тень Як, подсдувшиеся Глушаков и Комбаров и играющий сам за себя Озбилиз эти планы нарушили. Ставить же Обухова Валера, думаю, в складывавшейся вокруг него и команды обстановке просто не решился. Никакой гениальный супертренер при таком управлении командой, какой практикует совет дебилов. со Спартаком ничего не добьется. Уверен. И по хрену, что они суперпупер-где-то менеджеры и на собственных самолетах на сборы летают. Прибрать к рукам что плохо лежит или опередить других в этом деле не подразумевает автоматически больших управленческих способностей, равно как и большого ума. Главная беда Спартака - его владельцы, лезущие куда не надо, и бардак как неизбежное следствие этого.
Мовсисян очень много пропустил на сборах,он то спину лечил,то пятку,как у Веллитона.Неудивительно, что он не набрал кондиций.Валера Барриоса и ставил чаще в товарниках,что бы как-то на Юру воздействовать.Но здесь влез Челоянц, определил стратегию,забронировал Мовсисяну место в основе и это не могло не сказаться на общем настроении в команде.Такие, с первого взгляда мелочи, в конечном счете очень многое решают. Романцев другое имел в виду.У него все участвовали в командной игре,и не было ярко выраженных нападающих.А опасность для обороны соперника исходила от всех игроков, участвующих в атаке.У Валеры же Мовсисян стал наконечником копья и действительно стали чаще играть на него.А Юра, к большому сожалению, зафеерил,ему много напели дифирамб в предсезонке,его сватали во все лучшие команды Европы и вот он такой, как есть лучший.И единства у нас уже в команде нет.Одно к другому получается.
По этой логике и Бесков был неправ, когда говорил: не знаешь, что делать с мячом, отдай Гаврилову. Так ведь защитники и полузащитники тоже могли перестать думать о комбинациях, коли есть Гаврилов, который или сам забьет, или отдаст такой пас Ярцеву, что тому ничего не останется, как забить. Или ОИРа неправильно процитировали, или он что-то не то хотел сказать. Другое дело, что Мовсисян, как и Озбилиз, сейчас сбились на индивидуальные действия в ущерб командным. Наверное, хотят себя купцам из бундеслиги с лучшей стороны показать. И нет на поле и в раздевалке человека, который бы им мозги на место поставил. Печаль. С лохомотами Озбилиз играл сам по себе, в упор не видя и не слыша партнеров. И это вообще могло стоить поражения, хотя идиотам-фанытикам понравилось, дети вообще любят все яркое.. Он выходит играть за команду, или чтобы себя показать? А может партнерам не доверяет, считая себя лучшим, а их деревяшками? Да будь он хоть трижды дриблером, с такой психологией из команды поганой метлой! Пусть на бильярде играет, это индивидуальная игра. Или в пинг-понг.
На мой взгляд, такая ситуация возникла бы при любом мало-мальски зарекомендовавшем себя нападающим. При том не важно в какой форме он сейчас, а важно то, что у него есть авторитет, в него верят, что "он может". И при Эменике было бы то же самое. Один в один. Возможно, даже с Обуховым что-то подобное мы увидели бы. Проблема Спартака уж точно не в Мовсисяне. Проблема в полузащите и несуразной защите (это, правда, тоже не первопричина). Конечно, можно напомнить матч с Волгой (6:1, как вы помните), в котором мы играли без Юры. Но была куча других матчей, включая товарняки, когда и без Мовсисяна игра не шла. Исходя из его заявления следует, что убрав Мовсисян, мы вычистим эти авгиевы (федуниевы) конюшни. Извините, не согласен. Будь это Рейнгольд и Ко, я бы не удивился, но сейчас просто в трансе. Может, я неправильно рассуждаю, но, по-моему, великий ОИР не совсем прав. Хотя и о других проблемах он упомянул. Хотел бы посмотреть фразу в контексте, потому что сейчас полная ерунда. Уж, извините, Олег Иванович и Пятачки.