Главная » 2013»Июль»5 » Обрусение "Спартака" Игорь Рабинер – об эволюции красно-белых
10:25
Обрусение "Спартака" Игорь Рабинер – об эволюции красно-белых
Важнейшим фактом для нашего обозревателя стало то, что "Спартак"
красиво выиграл у "Шахтёра" с шестью россиянами в стартовом составе.
Просмотр матчей объединённого турнира – для межсезонья вполне интересное и уж точно совсем не бесполезное занятие. Народу на матчи (исключая, разумеется, игру первого тура между
"Зенитом" и "Шахтёром" на нейтральном поле в Киеве) приходит много: на
Украине вообще за 20 тысяч – у нас-то вообще матчи с такой посещаемостью
на пальцах двух рук за сезон пересчитать можно! В Москве из-за малой
вместимости "Торпедо" — 7-8 тысяч. Уже одно это создаёт атмосферу не
предсезонных, а самых что ни на есть официальных матчей.
Кроме того, с каждым туром этого турнира приближается собственно начало
сезона в обеих странах – и другого способа подойти к нему во всеоружии
для четырёх клубов просто не существует. Недаром Валерий Карпин
ещё на пресс-конференции после стартового матча с киевлянами
подчеркнул, что в двух последних матчах стартовый состав красно-белых
будет приближен к боевому, а Мирча Луческу после поражения от
"Спартака" выразил надежду, что в заключительном матче с "Зенитом"
команда отнесётся к делу принципиально иначе. Ибо сезон, как выразился
его переводчик, "на носу".
То, что это соревнование далеко не "детская игра в крысу", как выразился
бы Остап Бендер, в среду вечером убедительно подтвердил тот же главный
тренер "Шахтёра". Сначала, по свидетельству стоявших за дверьми донецкой
раздевалки людей, Луческу долго разговаривал с командой на о-о-очень
повышенных тонах, а затем публично раздраконил её на послематчевой
пресс-конференции. "Сегодня нам преподали хороший урок. Так плохо, как
сегодня, мы не играли несколько лет!" — заявил уважаемый румынский
специалист, озвучив даже фамилии тех, кто в наибольшей степени вызвал
его раздражение, – футболистов сборной Украины Ракицкого и Степаненко. Да и по новым своим приобретениям – молодым бразильцам Нему и Фреду
— прошёлся, сказав, что им надо привыкать к европейскому футболу. Не
представляю себе обычный матч предсезонки с такой эмоциональной
публичной составляющей!
Спартаковские же болельщики за несколько дней прошли путь от недоумения
по поводу безобразной, хоть и ничейной по результату, игры в Донецке до
теперь уже приятного удивления очень приличным по качеству футболом
против того же "Шахтёра" дома. Покидая трибуны арены на Восточной улицы,
я то и дело слышал фразы вроде: "Мы-то на 0:3 без особых надежд шли, а
тут – на тебе".
Артём Тимофеев
При этом Леонид Федун,
игру посетивший и с журналистами после пообщавшийся, в раздевалку
команды заходить не стал. Известно, что президент "Спартака" делает это
лишь по большим праздникам – и если бы он решил поздравить футболистов
после победы в товарищеском матче, у них, привыкших к иному поведению
"биг босса", могла бы несколько исказиться система координат. А тот же Карпин на пресс-конференции не уставал твердить словно мантру: матч товарищеский, результат значения не имеет. В отличие от игры.
А по-моему, имеет. Интересная штука психология: проиграй красно-белые на
чужом поле со вполне закономерным по тому матчу счётом 0:3, уверен:
ничего подобного тому, что произошло в среду на "Торпедо", мы бы не
увидели. Сколько ни повторяй, что на предсезонке результаты не важны,
команда была бы морально нокаутирована, ощутив на собственной шкуре, где
нынче "Шахтёр", а где – "Спартак". Но благодаря крутившемуся в воротах
белкой Диканю и расположению звёзд красно-белым удалось выйти
сухими из-под ливня, и на ответный матч вышла уже другая команда – не
только по составу, но и по менталитету.
Кстати, рассуждения о том, что в Донецке и на "Торпедо" вышли два разных
"Спартака" (всего два совпадения в стартовых составах – Тино Коста и Хурадо)
– отсюда, мол, и разница, считаю неуместными. И вот почему. Как раз
первый тайм на "Донбасс Арене", когда у красно-белых играл вроде как
второй состав, получился примерно равным. А "возили" москвичей после
перерыва, когда играли в основном те же люди, которые три дня спустя
уверенно с "Шахтёром" расправились. Такой вот парадокс, необъяснимый с
точки зрения логики. Хотя мы же знаем, что логика результатов
современного "Спартака" — это отсутствие таковой. Это победа над "Анжи" и
поражение в Саранске, это отличная игра и почти выигрыш в дерби и
неудача в Ростове. То, что спартаковцы Карпина способны качественно
играть против сильных, для нас не новость. Им бы с середняками да
аутсайдерами научиться. У того же ЦСКА…
А пока, отталкиваясь от слов Карпина о приближенном к боевому составе в
двух последних матчах и наигрываемой им схеме 4-3-3, давайте
порассуждаем, кого в красно-белой форме теперь уже с четырьмя звёздами
мы увидим в первом туре в Самаре. Три матча объединённого турнира вкупе с
отправкой в аренду в "Ростов" Дзюбы и Жано (оба решения представляются мне своевременными и дельными) оставили, полагаю, на этот счёт совсем немного вопросов.
Один из них – кто будет основным центрфорвардом. На данный момент в соперничестве Мовсисяна и Эменике
явного лидера не видно, хотя заработанный и реализованный в матче с
"Шахтёром" пенальти армянину наверняка зачтётся. Но ведь и нигериец
поучаствовал в голе Яковлева. При этом кондиции обоих пока далеко не
идеальны, и вот как раз для них игра в Киеве может оказаться решающей.
Тем не менее можно предположить, что в начале сезона игровое время они
будут делить примерно поровну. А дальше – уж у кого, что называется,
попрёт.
На флангах атаки Яковлев и Хурадо – двое из числа наиболее заметных игроков "Спартака" в матче с "горняками" — однозначно выиграли конкуренцию у Билялетдинова, притом что бывший игрок "Эвертона" начинал два первых матча в стартовом составе. Травмированный Макгиди в деле пока задействован не был, и сезон ирландец в стартовом составе судя по всему не сыграет, а Жано ближайшие полгода (его, в отличие от Дзюбы, зимой по условиям арендного договора могут вернуть) будет набираться игрового опыта на Дону.
Павел Яковлев, Юра Мовсисян и Денис Глушаков
Для крайнего нападающего в схеме 4-3-3 у Билялетдинова нет скорости, и
это бросалось в глаза. Да, у него прошла симпатичных "стенок" (в Донецке
единственный момент у "Спартака" возник после их комбинации с Кириллом Комбаровым),
но не более. Так, может, от него будет больше толку в центре
полузащиты? Или там нужно куда больше движения и отработки в
оборонительных действиях, чем Билялетдинов на сегодня может предложить?
Да и места-то там все уже разобраны. Похоже, что из четвёрки центральных хавбеков аутсайдером за место в треугольнике является Чельстрём. Хотя с киевскими динамовцами он выглядел интересно и не зря был назван Олегом Блохиным лучшим футболистом в тот день у "Спартака". Что, как мне показалось, не вызвало большой радости у Карпина.
Тройка Глушаков – Тино Коста – Кариока,
впервые появившаяся в стартовом составе в ответном матче с "Шахтёром",
придала игре "Спартака" новые черты. Прежде всего – быстрый и умный
переход от обороны к атаке. Не знаю, было ли это частью установки, но
Кариока вместо своих обычных раздражающих пасов ближнему, назад и
поперёк вырезал несколько шикарных длинных диагоналей, да и вообще играл
только вперёд и остро. Не задерживали ход атак и россиянин с
аргентинцем, в результате чего до тех же Хурадо, Яковлева и Мовсисяна
мяч доходил вовремя и регулярно. А о бездумных "закидушках" со своей
половины поля, характерных для прошлого года, "Спартак" в первом тайме
матча с "Шахтёром" забыл, как о страшном сне.
Потом, правда, физически команда подсела, и они на какое-то время
вернулись – а чтобы снова заиграть в футбол, Карпину потребовалось
сделать несколько замен. Но треугольник "нарисовался" определённо
симпатичный – хотя, опять же, хотелось бы посмотреть и на Чельстрёма на
месте того же Кариоки. Кто знает, станет ли правилом такая игра
бразильца, как с "Шахтёром", или так и останется исключением?
И Глушаков,
и Тино Коста показали отличную самоотдачу, желание и умение как
отбирать мяч, так и начинать атаки. При этом с опорником (треугольник у
"Спартака" повёрнут углом к своим воротам) Карпин определился с самого начала: это Глушаков.
Когда же появляется потребность использовать его атакующие качества,
есть вариант с выходом на замену в опорную зону 19-летнего Тимофеева и выдвижением экс-локомотивца ближе к передней линии.
Тимофеев – явно в карпинской обойме. Опорник в чистом виде в этом возрасте – явление не слишком частое: вспомним, что и Смертин, и Денисов
переквалифицировались из хавбеков более атакующего плана уже в районе
25. На вид не слишком мощный, парень идёт в отбор смело, а где-то даже и
с перебором – чтобы "поставить" себя в глазах партнёров. В результате –
две жёлтые карточки в двух первых матчах и едва не полученная в
третьем.
Впрочем, очевидцы матчей молодёжного состава говорят, что там у него с
техникой отбора ни малейших проблем не было – напротив, он "выжигал"
центр поля убедительно и чисто, а в матче против дубля "Зенита" (6:0),
говорят, и вовсе показал нечто умопомрачительное. Что ж, хорошо, что
между молодёжным и основным составом в "Спартаке" сейчас нет
железобетонной стены, сквозь которую ничего не видно. Недаром в штаб
первой команды зимой был переведён Дмитрий Гунько…
В обороне два места забронированы за Дмитрием Комбаровым и Боккетти, пару которому в центре обороны наверняка составит Брызгалов. Карпин
поверил в него после отлично проведённого весеннего матча с "Анжи" — и
хотя ошибки, конечно, случаются (как в неудачно проведённой встрече с
киевлянами, например), шагов к реабилитации Сухи, Инсаурральде и тем более одной ногой ушедшего в "Севилью" Парехи не видать. Что, по-моему, только к лучшему.
Сколько раз мы взывали к тому же Карпину: почему не наигрывать нашу
молодёжь, если она по уровню лишь чуть-чуть уступает некоторым
легионерам, и единственное, чего ей не хватает, это доверия и постоянной
игровой практики? И вот – Брызгалов. Ошибаться он ещё будет, как
случается с любым защитником его возраста. Но, когда это произойдёт,
давайте не втаптывать парня в грязь, а вспоминать собственные же призывы
к Карпину и другим тренерам. А также пример Валерия Газзаева и братьев Березуцких,
которые через что только не прошли в первой половине 2000-х. Но видел
Газзаев их потенциал – и его ничто не сбило с выбранного курса.
Результат – игроки больше чем на десятилетие.
На правом фланге обороны выздоровевший Паршивлюк, похоже, переигрывает Макеева.
Появилась возможность для прямого сравнения – и видно, что на сегодня
класс Сергея просто выше. Меньше суеты, больше разума в каждом игровом
действии. В матче с "Шахтёром" Паршивлюк выдержал уже больше тайма и был
за это отдельно отмечен и похвален Карпиным. Многое говорит за то, что в
Самаре с первых минут появится именно он.
И вот мы подходим к самой болезненной и спорной для болельщиков
"Спартака" позиции – вратарской. Нет, в матче с "Шахтёром" Сергей
Песьяков не совершил ни малейшего промаха, и, хотя "горняки" у его ворот
практически ничего не создали, от самого голкипера не исходило ощущения
паники и неуверенности – что случалось раньше. Растёт? Поглядим. Но как
же бесподобен был на "Донбасс Арене" Дикань, без которого пресловутые
0:3 были бы – мама не горюй…
Хоть убей, не понимаю, как можно, имея в составе Диканя, держать его на
скамейке. Это ведь и по внутрикомандной иерархии скрытый удар:
футболисты сами выбрали его капитаном, и авторитет у голкипера в
раздевалке безоговорочный. И место в зоне еврокубков, полагаю, "Спартак"
по итогам прошлого сезона занял во многом потому, что концовку сезона в
"рамке" проводил именно Дикань.
Прекрасно понимаю, что ему в июле 36 и главный тренер смотрит вперёд. Но
давайте возьмём главный карпинский тезис – о клубной политике,
предусматривающей вратаря-россиянина, статуса коего у Диканя больше нет.
С приходом Глушакова и выдвижением в стартовый состав Брызгалова
ситуация с лимитом для "Спартака" достаточно сильно изменилась. Два
крайних защитника (братья Комбаровы, Паршивлюк и Макеев) – позиции
стопроцентно российские. А наличие в составе Яковлева (которого может
подменить Билялетдинов), Глушакова (Тимофеев) и Брызгалова (ему, правда,
российской замены нет – Кутепов и Пуцко пока в её качестве не
рассматриваются) даёт уже даже не требуемую четвёрку, а целую пятёрку
полевых игроков стартового состава! Где же тут препятствие для попадания
в него Диканя?
Для меня важнейший момент в уверенной и красивой победе "Спартака" над
"Шахтёром" заключается в том, что в стартовом составе красно-белых (а
именно он провёл образцово-показательный первый тайм) было шестеро
россиян. Конечно, у красно-белых нет таких возможностей, как у "Анжи",
чтобы к Габулову, Жиркову и Ещенко разом присоединять Денисова с Кокориным.
Но тут уж чем богаты, тем и рады. Так или иначе, раньше красно-белым
для решения больших задач не хватало именно российского "позвоночника", и
Карпин с Дмитрием Поповым зимой говорили, что прекрасно это понимают. Сейчас этот костяк выглядит всё более чётким.
Написано здраво... Но, повторю в очередной раз, хорошо сыгран и выигран всего лишь один матч... Далеко идущие выводы делать по нему рано... А то, что команда меняется, и - в лучшую сторону, мы и без Рабинера тут говорили не раз...
Важнейшим фактом для нашего обозревателя стало то, что "Спартак"
красиво выиграл у "Шахтёра" с шестью россиянами в стартовом составе.
