Игроки сами ответят, как они бегают! Вот оно что!За то Карпина сжирали, когда он говорил, что каждого игрока по полю за ручку водил и все объяснял, мол сделай так, повернись сюда, а он все равно делал ошибки, хотя все разъяснялось. А тут был начисто проигранный матч чисто тактически:
1. Комбаров с Паршем играли полузащей и уходя в атаку не успевали опускаться вниз, это было их задание тренерское! Ну не идиот ли? Он совсем не разобрал игру Ростова, иначе бы был в курсе, что таким образом он оставляет один в один с неразворотливым Инсой юркого и с великолепной правой ногой Калачева, который может навесить с фланга точно в голову с любого расстояния, он при навесе даже не смотрит на мяч, всегда смотрит в штрафную, и вот вместо того, чтобы его прикрыть, он оставил ему свободным целую фланговую зону перед нашей штрафной...матч был проигран в тренерском кабинете Спартака, еще до начала матча...
2. Поставить Глушакова под напа в ущерб защитным действиям в опорной зоне! Мертвейший Ромуло, выпавший из игрового ритма, нигде не успевал, постоянно совершалбрак в пасах и проигрывал единоборства фоля повсеместно! Бедный Чельстрем, на которого по идее были наложены функции связи защиты с атакой, был вынужден заниматься абсолютно другими вещами, пластаться в подкатах, идти в стыки, страховать зоны и догонять убегающих от Ромуло! Почему вместо Ромуло не поставить в зону Глушака, наличие которого в опорной зоне, автоматом снимает большую часть нагрузки с неповоротливых Таски и Инсы и при этом развязывает руки Киму?...
3. Замена Кима, а не Ромуло, меня просто убила...на поле только от КИма был конструктив...и такое предчувствие, что именно это Якину и не понравилось, он решил его начисто исключить...Выход Хуарадо стал зеркальным отображением игры Ромуло. Испанец также выпал из игрового ритма, отсюда куча брака, несмотря на правильные по замыслу действия и открывания, он не мог толком отдать обостряющий пас...голова мыслила правильно, а вот исполнить не смог.
4. Чем занимался Мовсисян?Это уже становится вопросом риторическим...и тут проблема не только в Юре, сколько передач дали ему на ход или довели до него в штрафной? Ответ ноль...ну и что он мог сделать? Его съели Новосельцев и Дьяков, поочередно передававшие друг другу Мовса и Промеса.
5. Позиция Глушакова под напами смущает его самого...он сам начинает злиться на себя за то, что должен находится там, где он ничего сделать не в состоянии...это поведение человека неравнодушного, но который находится на грани отчаяния и разочарования.
6. Парш, как фланговый полузащитник, оказался абсолютным импотентом, в этом плане даже Макеев куда настырнее и наглее;
Что порадовало? Ну немного порадовал лично меня Брызгалов...в начале немного терял позицию...но затем стал играть уверенно и выгрызал очень много мячей. Мне напоминает это попытку найти ложку меда в бочке с дегтем...в реальной жизни это наверное нереально?