Главная » 2014»Март»31 » «Локомотив» - «Спартак». Статистический анализ матча И Buffalo: Тезисы очевидца.
10:25
«Локомотив» - «Спартак». Статистический анализ матча И Buffalo: Тезисы очевидца.
Вывеска матча оказалась ярче его содержания. «Спартак» старался не пропустить, «Локомотив» безуспешно пытался забить. В итоге центральный поединок тура завершился нулевой ничьей. С помощью статистики определим главных героев этой встречи.
Безусловно, хозяева поля были ближе к победе, они создали несколько очень опасных моментов, чего только стоят 2 попадания в каркас ворот. «Локомотив» превзошел своих соперников по владению мячом (53%), по ударам по воротам (9 против 7), по навесам (19 против 10), по выигранным воздушным единоборствам (9 против 5) и по обостряющим передачам. Игра подопечных Кучука смотрелась более целостно, у них проходили неплохие комбинации, в отличие от спартаковцев, которые практически ничего не создали впереди, и только индивидуальные проходы отдельных игроков хоть как-то оживляли обстановку у ворот Абаева (9 удачных обводок против 3 у хозяев). Илья откровенно проскучал весь матч. Нельзя сказать, что оборона «красно-белых» была безупречна, но, тем не менее, по основным защитным показателям они оказались лучше. Гости выполнили на 3 отбора, 6 перехватов и 1 заблокированный удар больше. Конечно, отдельное спасибо болельщики «Спартака» должны сказать Диканю. Андрей все сделал для того, чтобы его команда не пропустила: совершил несколько сейвов, вовремя подстраховывал защитников и не ошибался на выходах.
Теперь изучим индивидуальные показатели игроков, которые представлены в таблицах ниже.
г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в - выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.
Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока от общего количества передач команды.
Серьезным ударом по атакующим амбициям хозяев стали повреждения перед самым матчем Буссуфа и Диарра. Кучуку пришлось перекраивать центр поля. В опорной зоне появились Шишкин и Шешуков, а перед ними расположился Ткачев. Если в обороне все осталось от таких перестановок стабильно, игроки грамотно закрывали свои зоны, а Шишкин и вовсе был одним из лучших в разрушении, собрав коллекцию из 4 перехватов, 1 отбора, 2 выносов и 1 заблокированного удара, то вот в созидании креативности заметно поубавилось. По большому счету только Ткачев активно лез вперед, он трижды примерялся к воротам Диканя, однажды после его удара мяч рикошетом от защитника «Спартака» угодил в штангу, еще он создал 1 момент для партнера и заработал на себе 4 фола. Но одного пусть и старательного Сергея оказалось мало, комбинациям «Локомотива» явно не хватало мысли, последнего паса, из-за этого больше других страдал Н’Дойе, до которого мячи редко доходили. Чаще всего ему приходилось вести борьбу за каждый пас. Даме в целом был заметен, но всего 2 неточных удара, 1 обостряющий пас и 3 заработанных на себе штрафных вряд ли могут его сильно порадовать.
В сложившихся обстоятельствах «Локомотив» просто вынужден был атаковать через фланги, особенно активна была левая бровка (40% всех атак). Денисов цементировал ее в защите, он стал лучшим игроком в команде по объему оборонительной работы, записав на свой счет 4 перехвата, 2 отбора и 3 выноса, а Майкон раз за разом находил возможности для обострения игры в нападении. Бразилец вполне мог стать героем встречи, если бы сумел опередить Диканя после невразумительного паса назад в исполнении Макеева. Всего на счету Майкона 1 удар и 2 созданных момента для партнеров. Особенно красивым получился мягкий навес на дальнюю штангу, откуда Самедов просто обязан был распечатать ворота соперника, но перекладина воспротивилась, и холодные нули остались на табло. Что же касается самого Александра, то он помимо попадания в каркас ворот, запомнился 2 опасными ударами, точнее запомнились 2 прекрасных сейва Диканя после выстрелов Самедова. Сначала он пробил со штрафного, обведя стенку, но не вратаря, а затем, сместившись в центр, пульнул с линии штрафной площади, но и здесь Андрей все контролировал. 19 номеру хозяев явно не хватало поддержки крайнего защитника. Янбаев отыграл очень блекло, его практически не было видно ни в атаке, ни в обороне, за исключением момента, когда он подкараулил неосмотрительный пас назад в исполнении Хурадо и практически выложил мяч под удар Н’Дойе, но нападающий, находясь под плотной опекой, не смог нанести решающее касание.
Из центральных защитников «Локомотива» особенно выделялся Чорлука. Ведран играл, когда это было нужно, очень агрессивно, не боялся идти в стыки и подкаты. Он отметился 3 отборами, 1 перехватом, 2 заблокированными ударами и 2 выносами.
Дмитрий Гунько неожиданно выпустил полностью русскую оборонительную линию. Справа появился Паршивлюк, слева – Комбаров, в центре - Макеев и Брызгалов. Надежностью эта линия не отличалась, провалы и обрезы случались особенно в первом тайме. За то, что ворота остались сухими, эти парни должны все дружно поклониться в ноги Диканю. Такое ощущение, что именно на вратаря и была сделана основная ставка в обороне. А раз она сыграла, значит, тренерский штаб все верно просчитал.
Кроме Диканя сложно кого-то выделить в составе «красно-белых». Как обычно полезен был Глушаков, он пытался дирижировать атаками своей команды, раздал 42 паса – это второй показатель, также Денис прилично отпахал в обороне, что подтверждают его 6 перехватов (лучший в матче), 2 отбора и 4 выноса. Единственным минусом в его игре стало большое количество фолов, Глушаков чаще всех нарушал правила (целых 5 раз), но желтую карточку так и не получил, умеет 8й номер «красно-белых» аккуратно притормозить соперника.
Ярче всех у гостей на чужой половине поля себя проявлял Озбилиз. Араз понимал, что комбинационная игра с бухты-барахты у его партнеров не появится, поэтому он решил взять на себя инициативу и продемонстрировал зрителям несколько эффектных проходов. 7 раз Озбилиз успешно применил дриблинг, что позволило ему несколько раз ворваться по своему флангу в штрафную Абаева, но на решающий пас ему просто не хватало сил, и все старания оказывались напрасными.
Безусловно, качество этой игры оставляло желать много лучшего, тем не менее, «Спартак» сумел отобрать очки у лидера чемпионата, чем серьезно обострил борьбу за титул. После этого тура «Локомотив» и «Зенит» разделяет всего 1 балл, что обещает нам захватывающую концовку.
Сначала о хорошем. У меня не хватает слов, чтобы, не повторяясь в выражениях, высказать восхищение нашими болельщиками на стадионе!!! Ребята вы самые лучшие и преданные!!! Ради таких болельщиков команда просто обязана выигрывать! Еще один плюс, что нас сегодня не разгромили.
Что было плохого. Судья конечно человек, характеристики которого запрещены правилами портала… Правда «благодаря» его судейству наши игроки хотя бы завелись…Для чего было ставить неготового, без игровой практики Брызгалова загадка конечно…Ну вышел из доверия Сальва, так поставь Кутепова или Пуцко, они хотя бы практику имеют и думаю сыграли бы не намного хуже…Но Гунько конечно имеет право на любые решения в данной ситуации!
А теперь оценки:
Дикань – этому человеку не оценки надо ставить, а в пояс кланяться и спасибо говорить! Если бы не его искусственное отлучение от основы, то мы бы сейчас с большой вероятностью шли на первом месте. Спасибо Андрей!
Паршивлюк – 2. Очередной слабый матч Сергея….Часто проигрывал Майкону. Что лично мне еще не понравилось, что поддерживая Озбилиса в атаке, он забывает про то ,что защитник и не страхует фланг, а после провала пытается выставить виноватым Араса.
Брызгалов – 1. Если бы не великолепный подкат в конце матча, то вообще поставил бы ему зеро. Чуть не отправил на больничную койку Диканя. Зашкаливающая тактическая безграмотность, постоянно теряет свою позицию. Ни разу не подстраховал Парша.
Макеев- 4. Сегодня был лучшим из четверки наших защитников. Только один серьезный ляп, который мог бы повлиять на результат. Старался успевать везде, изображал Глушакова образца первого круга.
Комбаров -2. Один из моих любимых игроков , но стоит признать , что сильно сдал. Догадываюсь с чем это связано, но это не повод показывать такую игру.
Кариока- 2. Один острый пас на Юры за всю игру – это очень мало. Зато постоянные цепляние руками соперника в нашей опорной зоне могли плачевно закончиться…
Глушаков -2. Что с Денисом сделали в межсезонье просто загадка. Полный регресс..((( Из человека, который бетонировал подступы к своей штрафной, отрабатывал за центральных защитников, страховал крайних, да еще успевал помогать атаке, превратился сегодня в среднего игрока, который способен только спорить с судьями.
Коста- 3. Единственный из наших полузащитников кто старался организовать осмысленную игру. Бился. Похоже просто офигивает от происходящего в команде.
Хурадо- 0. Кроме вреда на поле ничего не приносил. Я вообще был удивлен, что он сегодня появился в составе. Не удивлюсь, если в межсезонье мы с ним расстанемся.
Озбилис -3. Старался и играл, как мог. Такое впечатление , что тренерский штаб до сих пор не объяснил ему, что от него ждут в команде.
Мовсисян-5. Гладиатор! Бился, напрягал защитников все время проведенное на поле. Меня особенно поразило, как он два раза совершал рывки, чтобы подстраховать Диму и не позволить сопернику создать острый момент. Да не забил. Но как это сделать с нашей полузащитой? Он все таки зависимый игрок.
Еще пару слов про Гунько. Подтвердил статус хорошего методиста! Не побоялся кадровых изменений! Спокойно контролировал ход игры. Молодец, что абстрагировался от ситуации и работает без истерик, набираясь опыта.
Я не знаю, какие атаки вы имеете в виду, но если ту, что была в последней десятиминутке, то там атаку запарол Озбилиз, решивший ещё раз обыграть заща Локомотива. Так что минус Озбилизу за это.
Локо играл в расчете на длинные забросы с верховой борьбой и соответственно навесы, успех Локо - это НДОЙЕ, и надежная оборона...а вот Спартак играл низом, минимизировав навесы и передачи верхом, Мовисян был этаким Веллитоном трехлетней давности, дежурящим на линии офсайда в расчете на пас на ход в свободную зону...
Паровозы только так и играют, ничего другого в арсенале нет. А вот насчет второго тезиса повторю, что уже говорил: Уориса на эту "должность" надо! ИМХО
Теперь к тезисам Баффало. Категорически не согласен, что если бы Дикань стоял, мы были бы на 1-м месте. Из-за вратарских ошибок потеряли 6 очков (паровозы и лошаки). Но этого хватило, чтобы отрыв от 1-го места был всего 1 очко. Куда все пропало в межсезонье, загадка. Чтобы ее разгадать, надо знать, что на самом деле происходило в команде. И что-то происходило несомненно, т.к. игроки вдруг разучились играть, а тренеры готовить их к сезону и к играм. И один герой, даже если от трижды Дикань, изменить этот факт не в состоянии. Кутепов игрок "класса" и умений Филипенко. Абсолютно не цепкий, резкости не хватает, позицию часто теряет, в т.ч. из-за этого проигрывая воздух даже несмотря на рост. Пуцко разве что более резкий и быстрый чем он. Готов спорить, что ни в одной команде первой десятки не заиграют. Так что отлично, что ни одного из них не было на поле. Брызгалов годится только на роль цепного пса при тактически грамотном дядьке-наставнике, снимающем к тому же весь верх (прошлогодний Боккетти или Карлос). Глушаков и Брат Д мыслями уже в Бразилии и играют спустя рукава, берегутся. Кариока выиграл чуть ли не больше всех единоборств. Хурадо на поле нулевой, причем во всех матчах. Единственное исключение - первые 15 минут матча с ужами. Озбилизу кто-то должен вбить в башку, что футбол командная игра. И: верните Уориса!
Уорис мне даже на фланге нравился,неужто он бы сейчас хуже Хурадо там смотрелся?...А так да, дежурить на линии офсйда это его, он с места уходит очень быстро, быстрее Мовсисяна точно. Касаемо игры Локо...я уже ниже в теме отписался,что именно такая игра приносит чемпионство в России (см. Рубин и цыска), а у нас эта игра вызывает презрение, отсюда возможно и 12 лет без побед...
Только потом ее развенчивают в Европе, хотя изредка и там прокатывает. Писал уже как-то, что автобус даже голимый Брауншвейг против Баварии не выстраивает, потому, что так упор на зрелище, на игру, поэтому и бундеслига самая зарабатывающая лига в мире, а даже на 4-й дивизион могут 24 тысячи собраться.
Если посмотреть статистические выкладки, то всем станет понятно, что Локо играл в расчете на длинные забросы с верховой борьбой и соответственно навесы, успех Локо - это НДОЙЕ, и надежная оборона...а вот Спартак играл низом, минимизировав навесы и передачи верхом, Мовисян был этаким Веллитоном трехлетней давности, дежурящим на линии офсайда в расчете на пас на ход в свободную зону...Также видно, что играли чистым вторым номером, особенно в первом тайме. Теперь по оценкам Баффало: 1. Дикань - 5, сыграл так,как должен играть вратарь, но не более того, каких супер сейвов я не видел. Дважды нас спасла стойка, а не Дикань. 2. Парш - 2, потому что дважды провалился на фланге, а также неточно доставлял мяч в штрафную при атаках. 3. Брызгалов - 2, слабый выбор позиции и маленький рост давали о себе знать, в остальном шел в борьбу не убирая ног, и очень здорово действовал на опережение. В Защиту Сереги скажу, что у него не было команды страховать парша, он был цепным псом, играл индивидуально против Ндойе, раз он нам не забил, значит Сергей что-то сделал правильно. И касаемо Пуцко и Кутепова...Ндойе уходит с места очень быстро, по скорости с ним даже Макеев не факт что сравнится, а эти бы даже развернуться не успевали, как нап Локо уже был бы в точке...Брызгалов хотя бы координирован и разворотлив, вот и пал выбор на него, как персональщика Ндойе. 4. Макеев - 5, считаю именно его лидером обороны сейчас, и тот его пас назад Диканю, скорее оплошность, а не ошибка, тем более гола не случилось. В остальном всех страховал и выиграл кучу единоборств. 5. Комбаров Д. - 3, на фланге без провалов, в атаке, по задумке Гунько, Дима и не должен был пасовать в штрафную, его задачей было отнять и пробежать с мячом до штрафной,а там отдать либо Хурадо, либо Косте...Это наш кэп делал с завидным постоянством, как автомат Калашников, так что оценку ему повышу,ни его вина,что фланг не работал как должно. 6. Кариока - 2. Соглашусь, сыграл не лучший свой матч, действительно частенько цеплял всех руками, но равнодушным не был на поле. Жаль запорол отличную атаку, после своего же перехвата, не отдал пас в штрафную на свободного Озбилиса...я ему именно за это бал снял. 7. Глушаков - 3. Сыграл как всегда, насчитал 4 выноса из штрафной, 3 перехвата, несколько раз страховал ДК, а также один раз спас команду, когда прошел прострел в центр штрафной на пустой угол ворот, там уже Даме видел мяч в воротах, но перед ним очутился Ден и выбил мяч. 8. Коста - 2. Сыграл на уровне Кариоки...не увидел я от аргентинца ни обострящей игры, ни каких-то сногсшибательных подкатов, а раз так, за что ему оценку выше Кариоки давать? 9. Хурадо - 0. Тут да, соглашусь...только слепой ему больше поставит...запомнился один его удар с угла штрафной...при этом в центре штрафной стоял один Мовсисян...вместо паса ему последовал удар в руки Абаеву...в остальном его на поле больше не было... 10. Озбилис - 4. Именно благодаря ему создавалось напряжение на правом фланге, он обводил лохомотов кучками, но всякий раз имея возможность для обостряющей передачи не находил партнеров, никто не открывался даже...ни его вина на мой взгляд. Кстати и карточки на нем были заработаны, также не понял, почему вторую ЖК Денисову не показали?! Вообще очень примечательно, как Араз из Денисова (которого все нахваливали) из раза в раз клоуна делал, просто как стоячего обходил! Пятерку ему не поставил за то, что порой наносил удары из невыгодных позиций, какие-то они были не подготовленные...зря он это. 11. Мовсисян - 4. Напрягал оборону, боролся, открывался, провел хороший матч, но пятерку точно не заслужил, т.к. остроты от него было мало, один раз получил пас на ход от Озби, вошел в штрафную и вместо удара с острого угла пошел на симуляцию пеналя...бред сивой кобылы, променял опасный момент на симуляцию! Ну и во втром тайме,когда после розыгрыша штрафного, мяч очутился перед ним, он его попытался обработать, тот отскочил от него как от бревна в руки Абаеву, хотя была прекрасная возможность пробить в одно касание с метров 7 до ворот...Делаю вывод, что на 5 не наиграл, да и судя по хронологии загубленных моментов еще не в своей тарелке он, форму не набрал. Для оценки, использовал шкалу предложенную автором.
Вывеска матча оказалась ярче его содержания. «Спартак» старался не пропустить, «Локомотив» безуспешно пытался забить. В итоге центральный поединок тура завершился нулевой ничьей. С помощью статистики определим главных героев этой встречи.
