Недавно прочитал одну очень "глубокую" мысль одного широко засвеченного футбольного, а точнее околофутбольного деятеля, который высказался примерно следующим образом. Разве есть в составе "Спартака" такие дорогостоящие игроки, как Халк, Кураньи, Витсель, Думбия? Следовательно, у "Спартака" нет никаких шансов на выигрыш чемпионата России.
Околофутбольные дельцы настойчиво и последовательно внедряют в умы болельщиков простую, как дважды два, формулу футбольного успеха - надо тратить! Тратить больше, чем конкуренты, и это единственный способ преуспеть. Другие способы просто не рассматриваются и признаются несущественными. Надо сказать, что это получается у них достаточно неплохо, значительная часть болельщицкой среды считает примерно так же. Футбол медленно, но верно, становится соревнованием по выяснению одного нехитрого вопроса - у кого спонсор богаче, у кого олигарх щедрее.
Или вот ещё. Недавно участвовал в голосовании за признание стадиона "Открытие Арена" лучшим стадионом 2014 года и выяснил, что стадион футбольного клуба "Гент" под названием "Геламко Арена" на 20.000 персон стал победителем в аналогичной номинации 2013 года. "Гент" - один из старейших бельгийских клубов, основанный в 19-ом веке, но чемпионом Бельгии не становился ни разу. Причина, объясняющая столь плачевные результаты команды на протяжении более чем вековой истории, проста до безобразия и указана твёрдо, как приговор, - "Гент" ни разу не выигрывал чемпионат Бельгии по причине слабого финансирования клуба. Например, у "Стандарта" бюджет больше в 2 раза, а у "Андерлехта", многократного чемпиона Бельгии, - в 3 раза. Вот так вот всё до неприличия просто в футболе-супермаркете. Правила сложились и никто их сомнению не подвергает. Нужны большие деньги для побед, если их нет - просто играем в футбол и иногда радуем горожан, своих земляков, победами в отдельных играх. Кстати, в "Генте" играли такие люди, как Буссуфа и Ломбертс, так что нельзя сказать, что в этой команде абсолютно неизвестные никому люди.
Цифры полностью завладели игрой, не цифры на табло, а цифры ценников, прейскурантов и трансферных сумм. Если взглянуть на турнирные таблицы чемпионатов ведущих стран Европы, можно легко заметить, что вверху этих самых таблиц, почти в точном соответствии с бюджетами этих клубов и стоимостью их игроков, идут клубы-олигархи. Исключений практически нет. Разве что "Боруссия" (Дортмунд) чудовищно начала сезон и тащится в подвале бундеслиги, да "Саутгемптон" в АПЛ предпринял героический рывок в зону ЛЧ со средним бюджетом. Но это скорее исключения из правил, которые, как известно, эти самые правила только подтверждают. То есть, чем выше бюджет - тем выше команда. И такое впечатление, что все знают своё место. Этакий сугубо европейский экономический прагматизм, который никто сомнению не подвергает, все выстраиваются по финансовому ранжиру и маршируют в ряд, друг за другом.
По данным Delloitte Football Money League, рейтинга футбольных клубов по уровню поступлений от футбольных операций, первая тридцатка ведущих евроклубов имеет уровень таких поступлений от 100 до 500 млн евро. На вершине этого рейтинга "Реал" - 518 млн, "Барселона" - 482 млн, "Бавария" - 431 млн, такие клубы, как "Вэст Хэм" имеют 104 млн, "Лацио" - 106 млн, "Ньюкасл" - 111 млн, "Наполи" - 116 млн, "Гамбург" - 135 млн, "Тоттенхем" - 172 млн, "Шальке" - 198 млн и так далее. Нетрудно заметить, что уровень доходов даже средних европейских клубов несопоставим с уровнем доходов любого российского клуба, хотя бы за счёт элементарной разницы в стоимости трансляций, билетов и абонементов.
Далее основным показателем олигархического футбола, то есть футбола за большие деньги, является стоимость игроков. Не буду указывать на цифры более 400 млн евро в клубах подобных "МЮ", "Челси", "МС" и прочих реалов-псж, укажу цифры, которые приблизительно соответствуют этому показателю в "Спартаке". В настоящее время стоимость игроков "Спартака" указана в сумме 91 млн евро, с учётом стоимости арендованных игроков, а их немало, стоимость наших игроков выражается в сумме 120-130 млн евро. Для сравнения, стоимость игроков "Астон Виллы" - 109 млн, "Сток Сити" - 103 млн, "Ньюкасла" - 114 млн, "Эвертона" - 173 млн, "Сампдории" - 111 млн, "Фиорентины" - 177 млн, "Лацио" - 152 млн, "Атлетика" (Бильбао) - 110 млн, "Вильяреала" - 108 млн, "Реала" (Сосьедад) - 94 млн.
Так вот, к чему это всё я, о чём это? О том, что если "Спартак" просто встраивается в европейскую футбольную экономику и принимает её правила игры, то наше место в ней - где-то там между "Ньюкаслом" и "Фиорентиной". Нетрудно посмотреть на успехи "Ньюкасла" и "Фиорентины" в последние годы их истории - это примерно те же пункты, на которых сейчас "Спартак" - в районе шестого места с нерегулярным участием в еврокубках. Вот что такое олигархический футбол, то есть футбольная экономика, задушившая саму игру. И вырваться из тисков этой экономики практически невозможно, ведь так живут все. И вполне возможно, что когда-нибудь очередной футбольный обозреватель напишет следующее: "Спартак" долгое время не выигрывал чемпионат, поскольку у "Зенита" в три раза больше бюджет, а у "Динамо" - в два раза. Вспомните "Гент". И возразить на это что-то будет крайне сложно.
Конечно, в отдельных играх эта олигархическая арифметика не работает, и клубы с меньшими бюджетами выигрывают грандов, но на дистанции чемпионата сбоев почти не бывает - все выстраиваются по бюджету, сверху - вниз. Увеличить доходы значительно в России почти нереально, учитывая невысокий интерес к футболу в целом и экономическое состояние страны. Поэтому безраздельно принять эти правила игры означает для "Спартака" понизить свой статус, увы, но это так. А выход из этого был, есть ли он сейчас - не уверен, но он был - это сохранение своего лица, традиций игры, преемственности идей, отстаивание своего стиля и почерка. Никаких других путей у "Спартака" нет! Иначе - просто занятие своего места в футбольном супермаркете и явно не в отделе элитного ассортимента. "Спартаку" не поднять свой уровень дохода до европейских грандов никогда, никаких предпосылок для этого нет. Играть же с бюджетом 100 млн против в два-три-четыре раза превосходящих по бюджету команд, увы, в олигархическом футболе ведёт к тому результату, который я описал выше. А тенденции таковы, что бюджет может только понизиться. Там и до условного "Вест Бромвича" недалеко.
Поэтому в "Спартаке" все должны перестать считать. Потому что если считать и только считать - то можно прийти к тем выводам, которые не дадут воспринимать себя, как конкурентов. Победные традиции, психология победителей, которые настойчиво отодвигаются на второй план всей этой экономической риторикой, исходящей из уст руководителей "Спартака", надо вернуть. Возможно ли это сейчас - не знаю... "Спартак" никогда бы не обыграл "Реал", "Ливерпуль", "Арсенал", "Аякс" и других, если бы воспринимал себя исключительно, как экономический субъект со средними возможностями. Никогда бы мы не составили конкуренцию сборной СССР 80-х годов - киевскому "Динамо". Так в футбол ли играет "Спартак", или в футбольную экономику и только в футбольную экономику? Особенности футбола в нашей стране таковы, что надо вырабатывать иные мотивы в жизни нашего замечательного клуба, иначе - становись в ряд и маршируй, видя впереди спину "Эвертона" и "Ньюкасла". И мотивы эти работали до прихода в футбол олигархов с их психологией.
Хорошую сбалансированную команду собрать нелегко и на это кроме денег нужно время. Недостаточно купить дорогостоящих футболистов, нужно еще, чтобы они подходили игровой модели и находили взаимопонимание с партнерами на поле. Накупив дорогостоящих деталей от Мерса, Кадиллака и Порше и собрав их все вместе, не обязательно получишь хороший авто.
Невозможно читать такие статьи. Это какой-то набор лозунгов без грамма мысли.
Цитата
сохранение своего лица, традиций игры, преемственности идей, отстаивание своего стиля и почерка.
Какие могут быть традиции игры с этим составом? Ну какой может быть спартаковский футбол с Глушаковым, Дзюбой и Димой Комбаровым в качестве самой что ни на есть основной основы? Чтобы играть в спартаковский футбол, нужны высококлассные игроки, а на них нужны деньги. ОИРу просто повезло, что в его время можно было на территории бывшего СССР за гроши найти нераскрученных футболистов очень высокого класса, сейчас таких в России нет, значит, надо привозить их из-за рубежа, а они стоят серьезных денег и попросят большие лички. Или на худой конец накупить в атаку недорогих бразил, как Краснодар, но это будет означать полну.ю перестройку команды. Да и с ними в таком количестве тоже особо каши не саришь - так и будешь лететь Зенитам и Вольфсбургам.
Цитата
Победные традиции, психология победителей, которые настойчиво отодвигаются на второй план всей этой экономической риторикой
Они не риторикой отодвигаются, а результатами, а их не будет без денег. Если вы хотите обгонять всех на трассе, надо покупать классный дорогой суперкар, а на бюджетных Жигулях вам не помогут никакие традиции и победный дух. Вот и вся риторика. Купер, судя по всему, взрослый человек, но не понимает простых вещей.
Да все он понимает, просто он один из главных идеологов того сайта, а там позиция такая, что виновато не руководство клуба, они же владельцы, а внешние силы, условия и стечение обстоятельств, которым противопоставить надо традиции и дух. Вот только правильно ты пишешь, что сколько бы у тебя ни было традиций и крепкого духа, но на Жигулях ты Мерседес не обгонишь. Единственно реальный путь был создание крепкого костяка из российских и привозных игроков и постепенное подтягивание к нему молодежи с постепенным повышением планки требований к этому костяку и в целом к команде в плане футбольной квалификации и результатов. По ходу этого обязательная борьба как минимум за лигочемпионское место, потому, что это не только престиж, облегчение переговоров с потенциальными новичками, но и живые деньги и стимул для своей молодежи. Думаю, что именно таким путем попытался пойти Карпин, но при существующей системе руководства клубом он оказался ей помехой, занозой в заднице, поэтому, вдохновившись поначалу, политрук постепенно под влиянием жабы (приходилось все время на что-то раскошеливаться), давления со стороны компаньонов по проекту (а им футбол вообще и Спартак в частности до фонаря), он поначалу охладел к Карпину, а потом и выгнал его по сути за излишние (с точки зрения "самоокупаемости" амбиции). Т.к. ставить Карпину в вину, что он с не самым сильным в лиге составом ее не выиграл, значит считать его волшебником, при котором ВСЕ игроки команды должны были прыгнуть выше головы. Ну, в принципе многие из них и прыгнули, но не все и недостаточно высоко, к тому же мешал админресурс, поэтому максимумом было второе место, но и в ЛЧ пробились и в принципе неплохо выступили (не 1-18 при нуле очков!). Но дальше приключился "прерванный полет"... А сейчас любого тренера ставь, но без радикального усиления состава (причем начинать придется почти с нуля или близко к этому) ничего у него не выйдет, и не помогут никакие традиции и никакой дух (который еще воспитать надо, причем потратив на это много усилий и времени).
Я ситаю, что виноваты и Федун, и внешние силы. Федун жлобится на команду, она для него как чемодан без ручки - и нести тяжело, и бросить жалко. А внешние силы - руководство страны, которое всем "правильным" командам подогнало "правильных" владельцев из числа своих друзей и крупные госкомпании и банки - к Спартаку подключило олигарха, который трясется за свою задницу и за то, что ему не дадут проводить ЧМ на "Открытии". Я недавно перечитала старую статейку (ее выкладывали на СВ), что, после того как Федун разговорился в сезоне 11\12, что Спартак травят судьями и не дают ему нормально играть, Мутко намекнул, что отдаст матчи ЧМ Динамо.
Насчет Карпина не знаю - он молодежь скорее от горя иногда подключал, когда было много травмированных, или на сборах. Не думаю, что он питал насчет них какие-нибудь иллюзии. Наши молодые год от года хуже - сначала это были Погребняк и Дзюба, потом Бажев и Малоян, а теперь вообще пока непонятно кто.
Внешнее противостояние было всегда, но такого рулевого, который бы не столько ему противостоял, сколько за свою мошну трясся, не было никогда. Поэтому на первое место все же поставлю Федуна его методы руления, а на второе внешние факторы.
Еще можно, как белый шарик из мешка с остальными черными, вытащить себе нераскрученного мегатренера и мегаустойчивость психики, чтобы поработал летпять
Недавно прочитал одну очень "глубокую" мысль одного широко засвеченного футбольного, а точнее околофутбольного деятеля, который высказался примерно следующим образом. Разве есть в составе "Спартака" такие дорогостоящие игроки, как Халк, Кураньи, Витсель, Думбия? Следовательно, у "Спартака" нет никаких шансов на выигрыш чемпионата России.
