Здравствуйте друзья! Изначально не было желания даже смотреть очередной горе-матч сборной, предчувствия были теми же, что и перед предыдущими концертами (именно так можно охарактеризовать игру нашей команды). Но одно обстоятельство заставило меня сесть у экрана и подробным образом, после матча, разложить игру по полочкам – ДЕБЮТ в сборной Евгения Макеева.
1-й тайм.
Итак, начало матча было сравни мистическому нашествию пришельцев, мы все спим, ничего не ожидаем, а тут, стремительно, неожиданно и как-то по - варварски, пришельцы в считанные мгновенья захватывают нашу планету! На первых минутах было очень жалко смотреть на Рыжикова, он такого дебюта не заслужил, такое предчувствие что конская оборона решила тупо сплавить главного конкурента Акинфеева в первом же матче… По первому тайму можно выделить лишь одного игрока-Романа Широкова. Да, он не забил из выгодных позиций, но его пасы, постоянно подключение к атакам, нагнетание суматохи в штрафной площади соперника (хотя он не форвард)- его заслуга. Он был действительно активен, словно до его сознания дошли слова Соловьёва из недавней их переписки! Он был по- спортивному зол и агрессивен, прошу не путать…например агрессия неуравновешенного Анюкова в корне отличалась от настроя Романа. Александр только и делал, что постоянно фолил и проваливался в своей зоне…кстати и гол был забит из-под него (в который уже раз в последних матчах?)…ладно б ещё были осмысленные подключения в атаку…но и этого мы не заметили. Как показала игра, питерская связка Ионов - Анюков несостоятельна даже на фоне Катара! Также как показала игра (очередная), прошло или подходит к концу время в сборной Зырянова…некогда интеллектуальный человек с двумя сердцами, на глазах деформировался в среднего, во всех футбольных аспектах, игрока… Возможно также в какой- то степени, наряду с Широковым можно похвалить Жиркова, парень был вынужден играть за двоих на фланге, потому что Аршавин, в который раз (как и Анюков) был далёк от прежних и нужных сборной игровых кондиций. Почему у недавних лидеров сборной, Аршавина и Анюкова такая стремительная деградация в игре? Кто виноват? Пожалуй, главный вопрос по первому тайму, кто виноват во всём, что происходило на поле в первом тайме?...
2-й тайм.
Второй тайм начался с массовых изменений в составе, случилось то, ради чего я впрочем, и решил посмотреть эту игру – выход Макеева вместо Жиркова! По сути Евгений поначалу тушевался, предпочитая обыгрываться в пас с центральными защитниками, но это было вынуждено, ему просто было необходимо почувствовать мяч и обрести уверенность в себе. Дальше больше, Макеев начал играть через фланг на Билялетдинова…тут стоит отметить вот какую особенность-игра не шла, причём главным образом из-за того, что у Динияра, на мой взгляд, спад в игровой форме он попросту не успевал за передвижениями, подключениями и рывками Макеева! Такое предчувствие, что он просто не был готов к столь активным действиям своего соратника по флангу при атаках. Да, Макеев дебютант и лишь крайний защитник, но как показала игра, вся осмысленная игра шла главным образом через него, точнее начало более или менее осмысленных атак, шло через Макеева…именно он пару раз своими (уже привычными) слаломными и смелыми проходами обострял игру, вот только зря он (по установке тренера), отдавал мяч Биле и Погребу, нужно было не обыгрываться с ними (как это всегда делается в Спартаке в подобных ситуациях), а идти дальше на защитников, пытаться прорваться в штрафную. Жестоки реалии жизни, в нашей сборной, пользы в атаке от крайнего защитника, в разы больше, чем от Били и Погреба, которые пытались проявить себя индивидуально, вот только они забыли, что они не Макгиди или Алекс…они должны были делать то, что делает Комбаров Д. в Спартаке, подключать, пасовать на ход, играть в стенку с Макеевым…тогда этот фланг бы попросту разорвал Катарцев. Я бы также, хотел отметить, взаимодействия Евгения с Торбинским…помните голевой момент в конце матча у Погребняка? Так вот, проникающий пас наш нападающий получил от Дмитрия, а тот в свою очередь получил мяч вблизи штрафной от Макеева, который подключившись по флангу, резкой и точной передачей нашёл партнёра в опорной зоне соперника, в самом сердце игровых построений оппонентов по игре. Торбинский, к слову, был очень активен и необычен в своих действиях, жаль что его партнёром по центру был бесполезный и сумбурный (хоть и активный) Глушаков, а не Широков…Диме не повезло с партнёром, также, как Макееву не повезло с мёртвым Билялетдиновым, будь на месте которого Жирков…мечты мечты. Макеев на своём фланге был похож на игрока с другой планеты, он пытался играть в быстрый, коллективный и комбинационный футбол, в который за исключением Торбинского и Широкова в нынешней сборной попросту играть никто не способен! Семшов, как и Зырянов сдулся, ситуации абсолютно аналогичны…тот же Махмудов и Мамаев куда лучше бы смотрелись на этой позиции. Я промолчал про Пава…он был точно лучше абсолютно бесполезного Погреба, один пас пяткой Глушакову под удар чего стоит! Да и гол он забил, можно сказать, спас команду от очередного позора! Хотя, на мой взгляд, ничья с такой командой, как Катар – позор!
Выводы.
После матча с Ираном мне казалось, что ниже падать уже некуда…вот оно- дно ямы, в которую мы свалились после матча со словенцами, но нет! И тут сюрприз, мы даже по моментам (и по игре) уступили Катару, команде занимающей 90 место в списке сборных! Разве это нормально?...За это стоит платить 10 млн. евро в год?!... Куда катится наш футбол?...Теперь скажите мне, разве можно после вот таких результатов удивляться тому, что за сборную перестали болеть и переживать? Я понимаю, что Фурсенко (даже несмотря на то, что ему очень понравилась игра Макеева, мне она тоже понравилась...) и Адвокат, это два колеса одного велосипеда, везущего Мутко, но что с того!? Вся общественность видит деградацию сборной и сборников, это подтверждают результаты и игра команды, всё видно не вооружённым глазом…Но что мы слышим? Игра очень хорошая, результат плохой! Они нас за идиотов держат, причём на полном серьёзе. Отмывание и распил гос. средств идёт вопреки результату, ради которого эти средства и выделяются! Искусственная имитация работы на результат дошла до своего абсурда, нам говорят, что всё хорошо, когда всё хуже некуда! Сборная нуждается в обновлении, там просто не должно быть места таким игрокам как Зырянов, Семшов, Аршавин (нынешний), Билялетдинов (не играющий за свою команду), а также Анюков, который все свои силы и эмоции направляет и распыляет не на результат и концентрацию в матче, а на необоснованную грубость и агрессию, вызванную тем, что он попросту из раза в раз делает одни и те же ошибки…тут уже вопрос психологии. Нам нужен и новый тренер, например Писарев – уже зарекомендовавший себя очень талантливый специалистом, который способен давать необходимый результат, при этом, не забывая о построении игры. Он приходя на руины строил команду, а не пытался выехать на старом багаже предшественника! Когда в сборной произойдут необходимые перемены, тогда нынешний Билялетдинов и Макеев поменяются местами…в обновлённой сборной игроки а-ля сегодняшний Аршавин, будут выглядеть инопланетными существами, хотя нет…я бы сказал инородными организмами в здоровом и молодом теле…У меня всё.
Хочется поздравить с дебютом нашего Женю Макеева в сборной России. Обедни надо сказать наш игрок не испортил и мало того выглядел гораздно лучше чем большинство его партнеров по сборной. Сейчас уже можно с большой долей вероятности утверждать что через год, другой в обороне сборной России будут Спартаковские края. Это объективная реальность. Конкуренцию Макееву мог бы составить Щенников, но невооруженным глазом видно что уровень и стиль игры нашего Жени гораздно привлекательнее. Анюков похоже сдувается и явно начинает проигрывать даже Шишкину, который также далеко не безгрешен. Надеюсь после восстановления Сергея Паршивлюка именно он займет свое место на фланге сборной. Спасибо Женя за анализ матча. Если бы что то и мог добавить то только в нюансах. В целом все совпадает и с моими взглядами на игру главной команды страны.
Женя,для начала давай сравним игру английских команд и Барсу.Они играют в различный футбол.Кто по твоему из них играет в современный футбол?Барса или Арсенал,Челси,МЮ?По мне они играют в зрелищный футбол.Если сравнить статистические показатели за матч,то Барса в движении проигрывает.Что,это означает,что они играют в медленный футбол?Просто Барсе чаще приходиться атаковать позиционно т.к. почти все команды играют с ними в закрытый футбол,даже Челси,Арсенал в ЛЧ.Игра Барсы строится на постоянных перемещениях,комбинирования у штрафной соперника.При потере мяча сразу вступают в коллективный отбор и чаще всего забирают мяч.Они постоянно создают на определенном участке поля численное большинство -это основное отличие Барсы от других команд.Английские команды играют по другому.Там никто не закрывается на своей половине поля,болельщики не поймут,поэтому в атакуют все команды.Отсюда более открытый и быстрый футбол.Спартак строит свою игру по типу Барсы т.к мы тоже почти всегда оказываемся в похожей ситуации,когда соперник запирается в своей штрафной.А не получается у нас так играть по разным причинам,во-первых,у нас исполнители другие,во-вторых,у нас не всегда получается создавать численное преимущество на участках поля,в третьих,командная скорость ниже,постоянно атакуем с потерей темпа. Я уже рассказывал.Недавно смотрел игру сборная СССР-Франция,1967 год,товарищеский матч.Я бы не сказал,что они играли в не современный футбол,техника и скорость у игроков была приличная,быстрый переход от обороны к атаке,комбинации,дриблинг.Игроков той сборной - Быщевца,Численко,Стрельцова,Афонина,Шестернева можно было смело выпускать сегодня в любой топ команде.Советую найти запись игры и посмотреть.
Возможно именно поэтому Титов так никуда и не уехал,
Не отпустили, потому, что в отличие от Аленичева и Карпина считали его незаменимым. А спрос был.
Суть в том, что Данни, более скоростной игрок, с учётом всё большего развития оборонительной тактики, скоростным и резким игрокам гораздо легче и проще взламывать оборону соперников, посему португалец куда более современный игрок, близкий по игровому стилю к стилю Барсы.
Сборная Португалии на ЧМ, мягко говоря, не блеснула. А он в ней был чуть ли не слабейшим при этом.
Женя,ты просто увлекаешься терминами.Брось эти понятия современный,не современный футбол.Мне кажется,что Виталий тоже хотел тебе это сказать.Футбол есть футбол. Я понимаю,что Алекс,Данни,Лоськов разноплановые футболисты.Выключение из игры каждого из них отражается в целом на командных действиях,в этом их сходство - в построении командной игры они играют ключевую роль. Сейчас Красножан строит игру Локо немного по другому и зависимость от Лоськова не такая,как была раньше.Команда быстро переходит из обороны в атаку и атаку не объязательно начинает Лоськов,а защитники и п\з.Но в позиционной атаке роль Лоськова осталась прежней.
Современный футбол-это футбол Барсы, на мой взгляд.
Очень похожий на тот, в который играл ОИР, за исключением "либеро", но ОИР играл с чистильщиком, т.к. исходил из возможностей имеющихся в его распоряжении игроков.
говорить что футбол Лоськова, это современный футбол, это врят ли...
Лоськов имеет свою нишу и важную в игровой модели Красножана, который доказывает свое умение находить в ней правильное место имеющимся у него кадрам. У Данни пожалуй есть один весомый плюс в сравнении с Алексом-скорость
Гаврилов и Титов никогда не были быстро бегающими игроками.
Женя,ты рассуждаешь как Газаев.Это он говорил,что не знает игрока по фамилии Плеймейкер.То,что Лоськов уже не тот,нет былой скорости -это да,но убери его из команды и получишь команду типа вчерашней сборной.Лоськов,Алекс,Данни это мозг команды,если хочешь - дирижер игры,а когда нет дирижера,то каждый играет так,как хочет и может.
А что такое "современный футбол"? ОИРа постоянно критиковали, что он играет в несовременный футбол, а он всех драл в Европе. Просто очень много развелось теоретиков, зарабатывающих рассуждениями о глубинах футбольной теории, скрытой от постороннего профанского глаза. А вот схему 4-4-2, приписываемую англичанами, придумал и первым применил Виктор Маслов, у которого и среднего образования не было. Как говорил Эдик Стрельцов: "Футбол простая игра - открылся-получил-отдал." Лучшего футболиста того времени Черенкова Лобановский не брал в сборную за "несовременный футбол". Гаврилов в Динамо не заиграл, т.к. не вписывался в его "современную" модель игры - не бежал сломяя голову и не отдавал, едва получив, а что-то там старался придумать. И т.д.
Все так подробно описали,что и нечего добавить. Пока Адвоката не уберут,ничего эта сборная не добьется.Из такой группы выйдут в финальную часть,а там просто опозорятся.Что интересно,почти все бомжи,кроме пару человек,критикуют Адвоката.Только слепой не может увидеть,что Адвокат гробит остатки сборной.
Со многими выводами согласен. Что касается Анюкова, то, на мой взгляд, у парня проблемы с режимом, о которых не говорят вслух. Я не имею при этом в виду, что он пьет беспробудно или из клубов не вылезает. Может режим питания не тот, может индивидуально над физикой не работает серьезно, может бессонницей страдает - не знаю. Но он смотрится тяжеловато, не успевает за подопечным, злится и фолит, впереди от него толку никакого, а ведь при Хиддинке на его рейдах по флангу в немалой степени атакующая игра строилась. Зырянов просто потяжелел и стал медленнее, при более мобильных партнерах и если ему отвести роль свободного художника, как Лоськову в Локомотиве, способен принести пользу. Но тогда надо менять и состав полузащиты, и модель игры. Фланговых игроков у нас нет. Анюков всю бровку, как раньше, не закрывает. Трюк с Жирковым на месте крайнего заща уже всем известен и никого не удивляет, так что сюрпризов не таит, его просто стараются загрузить как следует оборонительной работой, которая все-таки не его конек. Напрашивается его возвращение на край полузащиты при качественном заще под ним. Была бы связка, напоминающая связку Паршивлюк-Макгиди в их лучших прошлогодних матчах. Торбинский и хорош в самоотдаче и единоборствах, и думает быстро, и мобилен, но он не игрок бровки, тем более правой. Поэтому играл фактичесеи в центре, где и так было тесно. Семшов уже не уровень сборной. Пав без хороших пасов особой опасности не представляет, как и любой из наших сегодняшних напов. Пытался скидывать партнерам, обыгрываться с ними, но они не очень хорошо под него подстраивались, так как видно не наигрывали такие варианты. Да и играли с ним после очень большого перерыва, отвыкли. Малафеев сыграл здорово, выручил пару раз. Центрзащи отличались медлительностью и несобранностью. Про идею с Писаревым скажу, что его время еще не пришло, но скоро обязательно придет. Я категорически против идеи приглашения его в тренерский штаб сегодняшнего Спартака в любой должости, т.к. на ГТ еще рано, никакого форс-мажора, оправдывающего подобный шаг, нет, помощником - так это для него понижение в должности, а ГД, я надеюсь, должен при любых раскладах остаться (и надолго!) Карпин. Но пусть Писарев продолжает работать с молодежкой, если ему окажут необходимую поддержку, она при нем будет прогрессировать, а он расти как тренер. И вопрос о преемнике Адвоката решится сам собой, если не вмешаются "высшие силы", бороться против которых что ссать против ветра (по результату). ИМХО