Мое мнение, что тренером Спатака должен быть человек, соответствующий следующим требованиям:
1. Знающий русский язык;
2. Добивавшийся успеха в РПЛ;
3. Человек-личность;
Мои пояснения:
1. Знать язык на котором общается большинство игроков команды обязательно для РПЛ. С учетом русского менталитета, русским людям необходим человек понимающий высказывания игроков, их моральное состояние как русских, на каких нотках можно сыграть и настроить на игру, в общем он должен быть русским либо по национальности либо по духу;
2. Обязательно тренер должен быть такой, который знаком условиями работы в РПЛ! И это не обсуждается!Сколько можно наступать на одни и те же грабли?!Плюс, если человек работал в РПЛ и добился в ней успеха, значит он точно знает, что такое СПАРТАК в России для его болельщиков.
3. В бытность великих побед Спартака, командой всегда управляли тренеры-личности. Бесков, Романцев...конечно могут быть исключения (Ярцев), но в настоящее время это нереально.
Сейчас звучат фамилии тренеров, которые вскоре сменят Якина: Гончаренко, Бердыев, Аленичев.
Все они соответствуют первому критерию! Но вот по второму критерию наблюдается несоответствие, Аленичев и Гончаренко ничего не добились в принципе, лишь локальные успехи. Соответствует только Бердыев. Касаемо третьего критерия, вопросы вызывает лишь кандидатура Гончаренко, из стана Кубани доходили слухи, что он был слишком мягкотелым с игроками.
Если судить конкретно исходя из моих критериев, соответствует только Бердыев, на втором месте Аленичев, на третьем Гончаренко. Не принимайте пожалуйста выводы, за мои пожелания, это лишь сухой объективный остаток, как к этому относится пусть каждый решает сам. Лично для меня вчера была откровением атакующая игра Ростова, настолько жалок стал Спартак...но вспоминаю игру Курбановского Рубина...мороз по коже...антифутбол.