Приветствую КБ!
Мне вчера выпал шанс посмотреть матч Спартака против Шахтера, вследствие чего, хотелось бы выложить некоторые наблюдения и мысли относительно игроков, принявших участие во вчерашнем товарищеском поединке.

1. Песьяков – 5,5. Сыграл довольно надежно, работы было не много, но при этом нервничал. Несколько раз неосмотрительно действовал на выходах, в эпизоде с голом ошибся, и выйти не успел и при этом угол открыл, хотя Виллиана настигал Кутепов. Ребров в раме поувереннее выглядел на мой взгляд.

2. Макеев – 5,0. Особо заметен не был, точнее, сзади был почти незаметен, впереди периодически мелькал. В первом тайме слишком часто оставлял свою зону в обороне и не успевал возвращаться, сыграл ниже своего уровня, надо прибавлять.

3. Пуцко – 5,5. Рослый, неуступчивый защитник, разумеется, с отличными задатками. Есть у него слабость - порой ошибается тактически, теряет парень позицию, в эпизоде с голом именно в его зону ворвался Виллиан, наш юный защитник пустил за спину матерого бразильца. При этом стоит отметить прекрасную игру на втором этаже, снимал вверху все, за что боролся.

4. Кутепов – 6,5. Лидер вчерашней обороны, из пяти человек защитной линии он был самым спокойным и уверенным в себе. Постоянно страховал партнеров по команде, здорово выцарапывал мячи и боролся на втором этаже. Отметил для себя его особенность стоять на ногах обороняясь, вчера было несколько показательных эпизодов, когда все наши защитники падали в подкатах и лишь один Кутепов, до последнего стоя на ногах выцарапывал мяч. Как тут не вспомнить слова из интервью Дмитрия Ананко, который говорил, что Романцев учил его отбирать мяч у соперника, стоя на ногах «упасть в подкат любой дурак сможет, а ты попробуй стоя на обеих ногах отнять». Очень высокий потенциал у Кутепова, главное расти дальше! Отмечу и маленький минус, порой он излишне в себе уверен, при приеме мяча далеко его от себя откидывает, что чревато потерями, вчера один раз так и произошло, но он сам все исправил.

5. Гатагов – 5,0. Играл очень активно, моторный крайний защитник, но вот мысли…руссудительности ему не хватает, причем как в обороне,так и в атаке. В обороне зачастую падает в подкаты раньше времени, реагируя на обманные движения соперников, а в атаке играл робко, боясь идти в стыки и делать обостряющие передачи с флангов. Расти и расти парню…

6. Зотов – 5,5. Парень старательный, выносливый, но вчера, как только ушел с поля Чельстрем, сразу же стал ошибаться, будто подменили. Видимо пока опыта недостает, а может просто форму не набрал до конца, в любом случае, он может играть лучше и должен играть лучше. Пока не успевает до конца соблюдать баланс между атакующими и оборонительными действиями.

7. Чельстрем – 6,5. Для первого матча отыграл очень прилично, пока он был на поле Спартаковская молодежь выглядела уверенной в себе, держала центр с переменным успехом и получалась контратакующая игра. Очень интересно было наблюдать за Кимом опорником, игрок всем все доказавший стелился в подкатах, подсказывал что-то молодым, при этом постоянно их подбадривал (интересно на каком языке?). Порой швед играл очень мудро при обороне, закрывал те зоны, в которые как раз и приходили пасы соперников, именно благодаря нашему викингу фланг Гатагова в первом тайме выглядел гораздо надежнее фланга Макеева. Своей коронной левой Ким играет отменно, мяч закручивается по невообразимо крутой траектории. Отметил один временной отрезок для себя, Спартак дважды атаковал, подключая по флангу Гатагова, тот в свою очередь один раз потерял мяч за боковую в борьбе,во втором случае сделал непонятную передачу в центральную зону на соперника, увидев это,в следующей атаке к нему подтянулся Чельстрем,получил мяч и одним движением с места вырезал идеальную передачу в центр штрафной на Ари, для меня до сих пор загадка, почему наш бразилец не играл в том эпизоде головой и тянулся до мяча, летевшего на уровне головы, ногой? В общем, швед для первого матча сыграл добротно, дальше больше. Очень интересно было бы посмотреть на Чельстрема – АПЗ.

8. Жано Ананидзе – 6,0. Сыграл прилично, часто открывался, много двигался, был этаким свободным художником, к моему удивлению дважды страховал на фланге Макеева и оба раза удачно. Вообще Жано немного окреп и стал менее суетлив, опыт видимо приходит. Неплохо взаимодействовал с Дзюбой, Яковлевым и Чельстремом. Честно говоря, как бы наш грузин не сыграл, все равно остается ощущение, что он может сыграть ещё лучше, поэтому и оценка у меня такая. К 70 минуте конкретно подсел, что неудивительно.

9. Яковлев – 6,0. Пашка неплохую игру продемонстрировал, бегал, стелился в подкатах, бил, пасовал пятками…эх ему бы меньше сумбура в игре и неоправданных потерь, впрочем это свойственно молодежи. Стоит отметить, что во втором тайме он бегал не меньше инертных Ари и Веллитона, видимо физически готов неплохо, но необходимо прибавлять в хладнокровии, технически парень одаренный, один в один может пройти многих. Да и самый опасный момент был на счету Яка.

10. Дзюба – 6,0. Все как всегда, выиграл много борьбы, пытался отдать несколько хороших передач, не тушевался в сложных ситуациях, имел момент для того чтобы забить, но не попал в створ обводящим ударом. Сыграл неплохо, особенно на фоне наших бразильцев, вышедших во втором тайме, но при этом быстро подсел физически, это не радует.

11. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ (Ари,Горбатенко,Веллитон,Махмудов,Фадеев) – 4,5. Сыграли плохо,я их попросту не видел на поле, а когда видел, то либо хватался за голову либо ничего особенного и полезного в их действиях не узрел. Ари как всегда пытался объять не объятное, тянул одеяло на себя, тем самым нивелируя открывания наших игроков в свободные зоны, апорол пару неплохих атак непонятными передачами. Горбатенко я просто не видел. Веллитон не был заметен, т.к. на поле играл сам с собой Ари, лишь однажды отдавший на ход передачу Велику, но там нереально было попасть в створ, мяч был уходящий. Фадеев – просто сырой, играл крайне неуверенно, с дрожью в коленях, ни разу не обострил и не отметился индивидуальным действием, очень жаль что не было Козлова, он бы как раз мог внести креатива в атакующие действия, который напрочь исчез после выхода на поле бразильцев. Махмудов картины не испортил, но и новых красок не добавил.

В целом стоит понимать, что матч был тренировочным, а раз так, то и судить о нем стоит не строго. Эмери просмотрел резерв на фоне игры против серьезного соперника, у которого на поле, к слову, 60 % состава был основным. Безусловно такие игроки как Алан Патрик, Виллиан и Илсинью способны усилить любой клуб мира, и против них играть нашей молодежи было непросто, но это опыт, а он бесценен. Скажем спасибо за такую возможность организаторам матча, а игрокам за то, что бились на поле и старались играть, а не отбывать номер. Ждем следующей игры с оптимизмом. Спасибо за внимание!

Автор статьи Spartach