Во вторник состоялось заседание попечительского совета «Спартака». Два часа тренерский штаб красно-белых слушал ветеранов, но потом ничего не сказал. О главном на выходе поведал Никита Симонян: «Тренерскому штабу выражено доверие».
Встреча была плановой Как-то в блоге на Sovsport.ru (поищите в нашем проекте «Народная газета», пишу исключительно блистательно) я запостил статью о том, что главным тренером «Спартака» Дмитрия Аленичева выбрало нечто. Не Леонид Федун (вы не заметили, если поменять последнюю букву в фамилии, то появится ДУХ?) и не Сергей Родионов. А выбрал – спартаковский дух, начальство только утвердило. И в этом смысле, когда Никита Павлович Симонян говорит о внутреннем деле «Спартака», он не совсем прав. У «Спартака» нет внутренних дел, все, просто исходя из популярности клуба и количества болельщиков, традиций – уже общее. И еще потому, что фактически же ветеранское движение, назначив своего тренера, несет за это и ответственность. Вчера ветераны (помимо Симоняна – Александр Мирзоян, Евгений Ловчев, Георгий Ярцев) обсуждали, что делать дальше. Я пришел к шести, началось все в пять, а кончилось чуть-чуть за семь. Больше двух таймов. О чем говорили? По тому, что могу предположить, говорили о: – том же самом, что было в интервью Sovsport.ru Сергея Родионова; – том, что есть вопросы по качеству игроков; – о необходимости терпеть и двигаться своим курсом. Полагаю, излишне много писать о том, что ветераны приводили примеры из своей практики – о том, кто, кого и когда отчислял. Это была вторая встреча – первая состоялась до старта чемпионата, а третья планируется по его завершении. Что было после? Сначала вышел Егор Титов. Экс-капитан «Спартака», а ныне тренер команды не только изменил классике российского футбола 90-х – черным бутсам (Егор теперь тренируется в белом – ищите галереи с тренировок на Sovsport.ru), но и сумел изобразить Игнашевича-Денисова. Егор поздоровался, но на все мои вопросы отвечал отрицательно и молча. Я даже звука ни одного не могу привести. Дмитрия Аленичева я несколько раз просил высказаться, но девятикратный чемпион страны Дмитрий Ананко после пятой моей просьбы сказал, что я кое-чего не понимаю по-русски. Защищается Ананко по-прежнему хорошо. «Выразили доверие и поддержали тренера» Никита Павлович не подвел – в том смысле, что все объяснил. Прямой речи вчера было немного, не хотелось бы что-то сокращать и я приведу почти весь наш диалог. – Какие решения приняты, Никита Павлович? – спросил я.
– Никакого решения мы не принимали. Мы не руководители клуба. – Может быть, даны рекомендации?
– Можно только сказать, что попечительский совет выразил доверие и поддержал тренера. – А может быть, рекомендации какие-то?
– Это уже, понимаете, за пределами комментариев.
– Даны ли какие-то оценки?
– Нет-нет. – В чем выражалась поддержка?
– Дальше ты от меня ничего не вытянешь. – Но два тайма плюс овертайм по времени продолжался совет. Так долго вас ждали.
– Из семьи сор не выносят. – Может быть, и выносить нечего?
– Без комментариев. Дверь «Фольксвагена» РФС, на котором передвигается Никита Павлович, захлопнулась. Я посмотрел на стоянку – Георгий Ярцев что-то, терзая ладонью воздух, доказывал Дмитрию Ананко. Вышел Сергей Родионов. Если коротко, то вот что важно: задача на сезон не меняется, а по игрокам – это уже мои выводы, тема будет актуальной после 3-4 декабря, по завершению осенней части чемпионата. – Как вы прокомментируете итоги совета? – вопрос Сергею Родионову.
– Нормальный диалог. Члены Попечительского совета почти в полном составе пришли (отсутствовал по уважительной причине Олег Иванович Романцев, он находится на родине, в Красноярске, но изъявил желание пообщаться с тренерским штабом), высказались, послушали тренеров. Разговор был очень конструктивным и прошел в неформальной обстановке. – Кто был инициатором? – Все было запланировано в начале года, это не экстренное собрание. Встретились, подвели некие итоги первого круга. О деталях говорить не буду, это останется между нами. – Никита Павлович сказал, что выражено доверие штабу. Но разве кто-то ему не доверял?
– Об этом как-то сегодня вопрос и не ставился. Члены попечительского совета поддерживают штаб, понимают, что ситуация непростая. Пожелали двигаться вперед и исправлять ситуацию. – Был ли какой-то разбор конкретных ситуаций, например, из последних матчей?
– Не буду говорить о деталях. Состоялся конструктивный рабочий диалог, который очень полезен для всех. – Ведется дискуссия в интернете о том, что тренерскому штабу в помощь необходим опытный специалист.
– Не было об этом ничего сказано. – Говорят еще, что нужен некий политрук.
– Нет. – Была ли дана оценка игрокам?
– Нет. – Будет ли изменена задача на сезон?
– Нет, задача остается неизменной. Как стояла, так и стоит – попасть в четверку. …А Евгений Серафимович ничего не рассказал. Читатель, вчера наш обозреватель привез в музей «Спартака» золотую медаль чемпиона СССР, серебряную медаль и медаль бронзовую, а также дубленку отечественную, которую каждый спартач в 1969-м получил за титул. И все это досталось музею. Пока жив дух, будут и трофеи. Верим, что и нынешнему поколению спартачей тоже доведется что-то подарить музею. Я медали, а не дубленку, имею ввиду.
Лично я давно не отписывался здесь, но матчи все смотрел, интернета не было у меня. Главные проблемы команды на мой взгляд: 1. Отсутствие физухи, Саматова к сожалению просто необходимо выгнать поганой метлой,откровенно слабый специалист, и тут Аленичев, я надеюсь,проявит свою принципиальность, не смотря на дружеские отношения, как он это сделал с Филей в Арсенале; 2. А остальное, все от этого и идет, когда ноги не бегут, как можно хорошо играть в комбинационный футбол с одышкой? Вы до этого видели, чтобы Глушаков умирал к 20 минуте, человек с двумя сердцами!?В общем я уверен, что все уже все понимают, была провалена предсезонная подготовка, отчасти и потому,что была скомканной, думаю Аленичев рассчитывал все это поправить по ходу сезона, но увы,профессионализма и знаний тренера по физподготовке для этого оказалось недостаточно. Плюс ко всему, тренерскому штабу необходим хороший теоретик, скажем условный Ледяхов или Гунько, много и других спартаковцев с нужным образованием. То есть вторая главная проблема команды, некомплектность либо не профпригодность некоторых кандидатур тренерского персонала, Аленичев взвалил на себя непосильную ношу, отвечать за всех, может и сломаться. 3. Проблема команды в её болельщиках! В нас с вами друзья-паникеры! Некое самодурство Аленичева, отчасти достойно уважения,он отгребает все шишки, как в свое время Карпин, может дадим ему шанс все выправить,а? Или продолжим традицию слива тренеров, на радость нашим врагам и Федуну с Ко?
Также отдельно пройдусь по мнению,которое многие тут высказывали в свое время,мол Аленичев брехобол и не доверяет молодым. Ну что,добились своего? Стал доверять молодым, как итог поражение от Урала,из-за детской ошибки Кутепова, нервозность того же Реброва в раме,потому что Кутепов порой теряет позицию и в итоге воротчик пропускает непонятные мячи...мелочей в футболе не бывает. А где хваленые ДАвыдов, Зуев,Бакаев? Или может Леонтьев,который играет аля Шешуков (поперек-назад)? И при этом куча травмированных... И тут же все поменяли свое мнение, мол Аленичев идиот, переборщивает с молодыми,куда их столько, они же никакие! нет уж, давайте определитесь, вы с командой или нет? А то у вас, Аленичев тренер, через месяц - не тренер, и все в этом родеи идет, реально порой становится противно от того,что так болеют КБ.