Приветствую КБ! Эту заметку хотел написать еще две недели назад,
правда, сделав акцент на другом. Однако в свете последних событий все
приобрело, на мой взгляд, еще большую актуальность. Я хотел бы затронуть
тему первого тренерского пребывания в Спартаке Станислава Черчесова.
До сих пор многие оценивают его деятельность негативно. Предъявляя в
основном три обвинения. Тезисно они звучат следующим образом:
1) Черчесов подсидел Федотова.
2) Черчесов играл в не привлекательный, не спартаковский футбол, терпел позорные поражения и не давал результата.
3) Черчесов выгнал нашу легенду Титова, а также любимчика болельщиков Калину и просто крепкого игрока Моцарта.
Попробуем подробно рассмотреть каждый пункт. И так для начала избавимся от мифа, что Черчесов подсидел Федотова.
История эта очень печальная и мистическая. Удивительным способом события
сплелись так, что сохранить честное имя в данной ситуации было очень
тяжело, а пострадало два хороших человека. Больше всех конечно всеми
безмерно любимый и уважаемый Владимир Григорьевич Федотов. Один из самых
душевных и человечных тренеров современности смог принести в наш клуб
теплоту отношений, тем самым раскрепостив ребят, а наладив тренировочный
процесс, добиться прогресса в игре. Объективных причин для его отставки
не было! Помочь этому могли только закулисные игры, которые в итоге , к
сожалению, произошли…((( Пост главного тренера занял Черчесов, на
которого и полетели все обвинения. Со стороны именно так и казалось. Но!
Давайте будем справедливы! Стас, в этой ситуации , совершенно не
причем, так как сам оказался подставленным в данной случае. В то время
он считался одним из самых наших перспективных тренеров, да еще с
европейским опытом. Федун лично ратовал за его приглашение на пост
главного тренера. Черчесов отказался от перспективного для себя
контракта в Австрии и при первой возможности рванул в Москву, под личные
гарантии хозяина клуба занять должность главного тренера. И что он
видит по прибытии? У команды есть тренер, который успешно справляется со
своей работой…. Первая мысль вернуться назад, но руководство успокоило,
что это ненадолго и создает для него пост спортивного директора.
Согласитесь, что у человека были причины считать себя обманутым и
оскорбленным! Но он стерпел и занялся исполнением задач на новой
должности. Федотова выживал совершенно другой человек…И у него это
хорошо получилось…(((
В период правления Черчесова были разные игры, красивые и не очень . Но
обвинять его в неумении строить эту игру нельзя. Что собственно и
подтвердила его работа в Тереке и Амкаре. Я не буду сейчас сопоставлять
составы, финансовые вливания в трансферы, традиции и т.д. Что в нем
привлекает, так это умение работать « с наличным материалом» и вписывать
его в игру и схемы. Не будем забывать такой момент, что наша вечная
надежда Павленко смог играть в высшем дивизионе только у двух тренеров
Романцеве и Черчесове! Здесь также стоит отметить, что имея не такие
большие средства на покупку игроков, он смог привезти к нам Велика,
Штранцля, Фати! Именно по его протекции был куплен Плетикоса! При этом
добивался с командой результатов ничем не хуже своих предшественников и
последователей! А позорные поражения? К сожалению, в последнее время их
было достаточно, чтобы акцентировать на них внимание именно в контексте с
Стасом.
Так после разгрома от заклятых он принял решение, которое ему до сих пор
ставят в вину. А если рассмотреть ту историю на спокойную голову и
провести параллели с нынешними реалиями? Не знаю кому как, а мне
кажется, что Черчесов поступил правильно! Скажите ,пожалуйста, почему мы
всегда и во всем обвиняем тренера? Я считаю, что если капитан команды и
ведущие игроки не бьются и не пытаются изменить ситуацию, то должны
нести наказание! Я не понимаю, как капитан команды, воспитанник клуба
может так безвольно проводить игры с самым принципиальным соперником!
Или возьмем последние игры при Валере. Да не в кондиции, да ошиблись с
выходом на пик формы, да где-то подвели зарубежные лидеры. Но блин,
почему не бьются, через не могу, за клуб русские игроки? Где клубный
патриотизм? Про профессионализм я уже просто молчу… Так что теперь
тренеру все прощать и на все закрывать глаза? Другие возможно так и
сделали, зная что руководство клуба и болельщики, в большинстве случаев,
предпочтут быть на стороне игроков, правда ,по разным причинам. Но
Стас сделал иначе! Не заботясь о своем имидже и карьере, он пошел на
поступок, который должен был принести пользу команде. Когда эмоции
остывают, то начинаешь понимать правильность не популярного решения.
Скрывать не буду, что тогда я был в большой степени за отставку Стаса,
чем сейчас за отставку Валеры. А ныне считаю его идеальным для нас
вариантом! Казалось бы нонсенс. Но немного зная, что сейчас происходит в
команде ,понимаю, что Фергюссон, Липпи и Ван Гаал вряд ли у нас
появятся в ближайшее время. Олег Иванович тоже не возобновит карьеру… А
из остальных вариантов Черчесов самый оптимальный, так как он сможет
работать и при хорошем финансировании и при плохом!
Оптимизма по поводу фигуры Черчесова не испытываю вовсе...помню его спящего на матчах...помню эти скучные игры...Да, при Стасе оборона играла не так ужасно, но при нем мы не провели ни одной игры с позиции силы в матчах с сильными командами...ни одной...мне такой футбол не нужен...
Полностью поддерживаю! Я не для того был противником черчесова и ратовал за его отставку, чтобы потом опять лицезреть его и его тухлый футбол в нашем Спартаке.
Да, складывается впечатление, что ЛАФ включил экономию (может санкций из-за Крыма испугался, может просто больше знает, чем мы тут, а может просто надоело чеки подписывать - стадион-то и прочие объекты денег стоят). И очень мне не нравится фигура серого ферзя Жиркова с непонятными полномочиями и функциями, но между Федуном и тренерским штабом. Как вспомню, что за цирк с херовыми клоунами на потеху всему футбольному сообществу был у нас при Смоленцеве, мне дурно делается. И боязно. Стас доказал умение работать в условиях режима экономии. Как это скажется на игре? Скорее всего так же, как сказалось у коней в аналогичной ситуации.
Какое же умение работать в режиме экономии показал Черчесов? При нем у взрослых игроков основы были по тем временам громадные зарплаты. Зато ребенкам (молодежи) платили по несколько тысяч американских рублей Причем больше зарплатными делами тогда ведал Шавло. Как ведал - у опытных игроков боялся снизить завышенную зарплату хоть немного (мол, контракт), зато молодежь держали в черном теле и плодили в то время целые серии обиженных. Вспоминается история с Торбинским
А потом грянул мировой финансовый кризис и пришлось игроков основы с громадной личкой даже бесплатно отпускать или пристраивать в аренды, кто не захотел пойти на пересмотр контрактов. Как было с Моцартом, Ковачем. Правда, этим уже стал заниматься новый гендиректор Карпин взамен "скрепочника" Шавло
И, кстати, именно Шавло один раз крупно прокололся потом, когда разоткровенничал в прессе. О том, что именно он отговаривал Федуна от покупки относительно дорогих высококвалифицированных исполнителей. Зато вместо них пошли косяком Саенки, Майданы и прочие игрочилы средней паршивости. Но Черчесов каждого из них просматривал и давал свое добро на покупку. Потом пришлось разгребать эти завалы
Так что роль CCЧ в плане экономии не нужно преувеличивать. Он лишь послушно кивал головой на то, что предлагали закупить. Сам, типа, дистанцировался от финансовой политики. Соглашательская позиция. Меня лично не трогают, а до проблем других мне дела нет. Если бы он действительно стремился снизить финансовые затраты, ему надо было настаивать на пересмотре завышенных контрактов "элиты" и хоть небольшом повышении лички молодежи. Именно при нем мы потеряли преемственность поколений. Разогнали воспитанников. А старое поколение игроков к этому моменту подошло уже к критическому возрасту. Стас не горел большим желанием возиться с молодежью. Предпочитал работать с опытными легионерами. Пусть и не семи пядей во лбу, но не ниже среднего уровня. И нередко в составе у него выходило лишь по 3 россиянина. Да и то давно проверенных типа Титова, Павлюченко, Шишкина
А это для такого клуба, как Спартак ущербная позиция, приводящия к вымиранию и потере старых традиций. Не может состав, в котором доминируют иностранцы, претендовать в РПЛ на что-то стабильно высокое. Во-первых, леги не всегда так, как нужно воспринимают матчи уровня дерби. Не понимают, что это. Во-вторых, они зачастую в России лишь на заработки приезжают. наемники. Оттрубили несколько лет, сшибли деньгу и адью. А что потом с клубом будет, у которого подрубили корни, из которых должна питаться основная команда, пусть голова болит у кого другого
Боюсь, что с возвращением Черчесова у молодежи в дубле и фарм-клубе исчезнет всякая надежда на мечту пробиться когда-нибудь в основу. Карпин хотя бы на сборы их подтягивал. Да и в чемпионате у нас за столько лет ребенкам шансы проявить себя давали