Главная » 2015»Март»17 » Арсен Минасов: "Широков никого не оскорбил и не сказал неправду"
20:09
Арсен Минасов: "Широков никого не оскорбил и не сказал неправду"
Агент полузащитника Романа Широкова Арсен Минасов прокомментировал слова своего клиента и высказывания владельца "Спартака" Леонида Федуна.
– Каковы теперь перспективы Романа Широкова в "Спартаке"? Все-таки после слов футболиста по поводу стиля игры красно-белых последовал довольно жесткий ответ Федуна?
– Я не думаю, что этот ответ довольно жесткий. Это его мысли.
– Но вы не считаете, что Широков высказался несколько опрометчиво?
– Не считаю. А что он такого сказал?
– Например, то, что президент "Спартака" является болельщиком киевского "Динамо".
– Но мне кажется, Федун этого не отрицал, что болел за киевское "Динамо".
– Но ведь Широков принадлежит "Спартаку", и наверняка Федуну такие слова неприятны…
– Мне кажется, нужно не на это обращать внимание. Здесь не важно, за кого болеет президент "Спартака" – за киевское "Динамо" или "Арарат". Во-первых, Роман твердо не сказал, что виноват только президент клуба – было сказано: "наверное, это зависит и от президента тоже". То есть речь идет о многих факторах. И о футболистах, и о президенте… Это мнение игрока. Федун в свою очередь считает, что Широков никак себя не проявил в игре за "Краснодар" против "Спартака". Хотя при этом Роман был признан одним из лучших футболистов в составе обеих команд!
Мнение тренера "Спартака", что Широков – игрок в прошлом и некомандный футболист… А клуб даже не пытался защитить Романа. Хотя это неправда, что он в прошлом. Широков – один из самых командных футболистов в России, вызывается в сборную, является ее капитаном. Вот футболист Якин уже в прошлом – это правда. Но тренер в итоге оскорбил Широкова этими словами. Однако швейцарский специалист тоже работник клуба, почему на этом не заостряют внимания?
Почему всегда высказывания Широкова некоторые считают нарушением корпоративной этики, а слова других представителей клуба в адрес Романа нарушением этой же этики не являются? Мне это непонятно!
– То есть Широкова в этой ситуации понять можно?
– Естественно, Роман болезненно реагирует на несправедливость и на то, что Спартак уже долгое время не может завоевать титул. Все просто. Отсюда и такие эмоциональные высказывания, которые не являются ложными.
– Что можно сказать по поводу будущего Широкова?
– Закончится аренда в "Краснодаре" – будет ясно. Время все расставит по местам.
– Но вы считаете возможным возвращение Широкова в "Спартак" после всей этой истории?
– А почему бы и нет? Если Федуну нужны люди с собственным мнением, которые слепо не кивают головой, то все нормально. Широков же никого не оскорбил.
– А "Краснодар" делал предложение Широкову о подписании контракта?
– Нет.
Думается мне что Широков и будучи в Краснодаре Приносит пользу Спартаку, раскрывая глаза на Федуна на Якина. А главное Федуну трудно просто отшутиться от обвинения, одного из лучших Футболистов .
Широкова все слишком хорошо знают. Это одиозная личность со сварливым и неуживчивым характером, ничем не лучше Федуна. Он и в Спалетти кидался бутылками, что уж там Якин. Но главное, был конфликт в команде. Вот как его освещают Известия (не самый надежный источник, но дело в том, что не они первые выдали эту новость, она уже давно гуляет по интернету):
— На одной из тренировок команды у Романа Широкова произошла стычка с Жоао Карлосом, — сообщил источник в клубе. — Российский полузащитник частенько подтрунивал над Квинси Промесом, тогда только перешедшим в «Спартак» и до конца еще не освоившимся на новом месте. На защиту Промеса встал другой футболист команды — бразильский защитник Жоао Карлос, который попытался объяснить Широкову, что тот ведет себя неправильно. Последовавшая словесная перепалка чуть было не переросла в кулачный поединок. Интересно, что в возникшем конфликте наставник «Спартака» Мурат Якин встал на сторону легионеров, что также не понравилось Широкову". http://izvestia.ru/news/584135
В таких ситуациях, думаю, самым правильным бывает отделаться от источника беспокойства в команде. Как сказал Якин, команда - это главное. Личности могут решить исход одного поединка, но не всего турнира на дистанции.
Оля ты уже 10-Й раз выкладываешь этот анекдот о конфликте Романа и Карлоса, но не одно серьёзное издание, не один серьёзный Спортивный журналист или аналитик об этом не говорил.Какой то левый ПОЦ сказал об этом и Жёлтая газета Известия это раскрасила.А ты эту утку патаешься выдать у нас за правду.Надоело в самом деле !Тебе не нравится Роман, ты уже сказала об этом .Но мнение того-же Карпина ,что Широков украсил-бы Спартак мне кажется более стоящим.
Зря вообще дернули Романа. Не знаю, что он там себе навоображал, но реально не слишком дальновидно строить игру вокруг немолодого игрока, которому до пенсии от силы пара лет. Здесь и сейчас он мог бы помочь (при Карпине прошлой весной), но создавать вокруг него какие-то глобальные построения бессмысленно. Уж лучше Джано наигрывать, ну и Хурадо (из тех, кто в наличии).
Как написал один товарищ на ВВ, "Ши умный и техничный игрок. По стилю наш. Но ходить или трусить по полю никто из тех, кого мы все здесь, я надеюсь, считаем нашими, не позволял. И мне вобщем то все равно почему РомаШи не бегает. Просто в ключевом аспекте "отдал - открылся" он делает только первую часть. И это напрочь исключает любую комбинационную игру.r.w.ace Сообщения: 453Зарегистрирован: 26 июн 2001 14:12Полное имя: Денис КоробковСтрана: RussiaГород: Москва
Если бы у Ромы характер был попроще, мог бы выходить на замены, глядишь, пользу приносил бы (как в матче с Локо). Но он, видимо, когда пришел, чувствовал себя мессией, которому все должны смотреть в рот. А никто не захотел (ни команда, ни тренерский штаб).
Агент полузащитника Романа Широкова Арсен Минасов прокомментировал слова своего клиента и высказывания владельца "Спартака" Леонида Федуна.
