В центральном матче 18-го тура премьер-лиги «Краснодар» уверенно обыграл «Спартак» (3:1). После победы на «Открытие-Арене» корреспондент Sovsport.ru поговорил с тренером краснодарцев Андреем Тихоновым.

-- Знаете, что говорят после этой игры – что «Спартак» на самом деле играл в зеленой форме, в том смысле, что «Краснодар» показал комбинационный футбол. Вы были частью того, прежнего «Спартака» - как вам сравнение?

-- Все совсем по-другому. Могу сравнивать тренировочный процесс, то, как строится игра. Вижу, что тренировочный процесс другой. Просто комбинационный футбол – он или есть, или его нет. Если раньше только «Спартак» играл в такой комбинационный футбол, то сейчас несколько таких команд. Хотя есть, конечно, похожие моменты. В чем они? Смотреть такой футбол интересно.

-- По поводу «Спартака» традиционно несколько истеричная реакция. Выиграли – вот-вот попрем, поборемся за медали, а если проиграли – все плохо, всех разогнать. На ваш взгляд, если говорить только об игре красно-белых, вы видите то, что футболисты показывают тренерский футбол, соответствуя пониманию игры Якина?

-- Честно говоря, игра-то у «Спартака» есть. Другое дело, что я не понимаю некоторых решений – почему отдают Тино Косту в аренду? Тот же Кариока, которого отдали в аренду, ничуть не слабее в игровом плане, чем Чельстрем или Ромуло. Да, понимаю, что Кариоку не любили болельщики, по качеству он сильнее тех, кто есть сейчас в «Спартаке». Был Дзюба, фундаментальный форвард. Он и Мовсисян могли играть в паре, могли подменять друг друга. Есть Роман Широков, который по определенным причинам в «Спартаке» не остался. И если взять этих футболистов, команда бы смотрелась сейчас совсем по-другому. 

-- По качеству футболистов «Краснодар» сейчас лучше «Спартака»?

-- Да, лучше. Могу сравнивать это в том числе и по тренировкам, поскольку работал и в «Спартаке», и в «Краснодаре». Не умаляя достоинств спартаковских игроков, там есть тоже сильные футболисты, но по индивидуальным качествам, по исполнительскому мастерству игроки в «Краснодаре» лучше.

- Как, на ваш взгляд, сложился матч и согласитесь ли с оценками, которые прозвучали в прессе – «Краснодар» уничтожил «Спартак»?

-- Нет, не уничтожил, но уверенно победил – я бы так сказал. Кроме того, если брать последние игры между соперниками, «Краснодар» одержал две уверенные победы со счетом 4:0. Поэтому можно и сейчас говорить о том, что при хорошей игре мы добились и хорошего результата.

-- Статистика трех последних встреч действительно очень плохая для «Спартака» - три поражения с общим счетом 1:11. С чем это связываете?

-- Думаю, что каждый матч надо рассматривать по отдельности. Когда первый раз проиграли со счетом 0:4, «Спартак» перед той встречей остался без главного тренера, после увольнения Карпина – с командой работали Дима Гунько и я. Второй результат – когда Якин только начинал работу в «Спартаке»,. Сейчас – другая ситуация, у Якина была возможность подготовить команду, тем более, зная, как «Краснодар» раньше играл со «Спартаком». Что касается вот этой игры, то первый тайм получился равным, команды присматривались друг к другу. «Спартак» в первые 10-15 минут был, может быть, поагрессивнее и поточнее, но потом «Краснодар» подстроился, адаптировался к полю.

-- В том смысле, что его полили перед игрой?

-- Не в этом дело. Оно просто мягкое и песочное. Газон вылетает из-под ног. И во втором тайме «Краснодар» полностью контролировал игру, заслуженно победил и, по большому счету, мог забить еще больше мячей.

Сергей Егоров