"Спартак" закончил осеннюю часть чемпионата на четвертом месте и вылетел из Кубка на стадии 1/8 финала. Обозреватель "СЭ" подводит итог выступления красно-белых на этом отрезке.

                   Игорь РАБИНЕР

"Мечтаю встретиться с Моуринью в Лиге чемпионов". Так было озаглавлено наше большое интервью с Дмитрием Аленичевым, вышедшее в "СЭ" в день старта чемпионата. Ирония судьбы: нового главного тренера "Спартака" критикуют, он находится под огромным давлением, высшее руководство ставит перед ним едва ли не ультиматумы – а к зимнему перерыву Аленичев находится гораздо ближе к следующей Лиге чемпионов, чем его португальский учитель.

"Спартак" – на четвертом месте и в четырех очках от занимающего второе место "Ростова" (не "Зенита", заметьте, что значительно усложняло бы задачу), "Челси" – на 14-м месте и в 14 очках от "МЮ", утвердившегося на четвертой позиции в Англии. И если даже сползет вниз тамошний "Ростов" – сенсационно лидирующий "Лестер", то в восьми очках впереди "Челси" находится "Ливерпуль" Юргена Клоппа, идущий вертикально вверх.

Все это не к тому, что Аленичев работает в "Спартаке" классно и безошибочно. Порой он заблуждается, порой "плывет", порой закрывается, порой отходит от анонсированной им игры – словом, набивает те самые шишки, которые неизбежны для молодого тренера, оказавшегося на таком уровне. Но Леонид Слуцкий тоже не с первого дня в цска стал лучшим тренером России – вспомните, каким нападкам, в том числе и от фанатов армейцев, он подвергался в первые не то что месяцы – годы. Но за Евгением Гинером он чувствовал себя за каменной стеной, президенту клуба не приходило в голову выгонять его после каждого, даже болезненного, поражения – и не только он, а все мы получили то, что получили.

Это я к тому, что увольнять Аленичева, ушедшего на зимний перерыв, на всякий случай, выше "Зенита" и "Краснодара" (о чем перед сезоном мало кто мечтал), сейчас, убежден, стало бы форменным безумием. Особенно с учетом того, что его по-прежнему поддерживают самые заслуженные ветераны клуба, а перед решающим июньским советом директоров Олег Романцев выступил в СМИ с прямым призывом назначить Аленичева. Той же позиции придерживались и Никита Симонян, и Георгий Ярцев – члены попечительского совета клуба. И своей позиции, насколько мне известно, они не изменили. Продолжают поддерживать Аленичева и фанаты – по крайней мере, судя по тому, как встречают объявление его фамилии на "Открытие Арене" перед матчами.

В межсезонье, назначая его, руководство красно-белых всячески подчеркивало, что специалист получит время, чтобы выстроить свой "Спартак" – недаром с ним заключили трехлетний контракт. Где в таком случае была бы логика его замены на Курбана Бердыева на середине переправы?

Поговаривают, кстати, что в этом контракте есть один специфический пункт. Что большая редкость для нынешних времен вообще и для "Спартака" в частности – пункт в пользу работодателя, а не работника. Если в случае с Романом Широковым клуб опцией по продлению загнал и себя, и футболиста в тупик, то с Аленичевым вроде как все наоборот. Согласно этой информации, если "Спартак" разорвет с ним соглашение, то обязано будет выплатить деньги не за все время до конца контракта, а лишь за три месяца.

Если эта информация соответствует действительности, то очевидно: высшее руководство клуба во главе с Леонидом Федуном сыграло на мечте Аленичева возглавлять родной клуб. Мечте, которую он не скрывал с первого дня учебы в Высшей школе тренеров. Меньше всего в этой истории 43-летний специалист пекся о себе и о деньгах. Он рвался работать, не боялся сгореть в этой адской красно-белой топке – и, несмотря на все объективные и чьи-то субъективные претензии, сработал на четверку – ну, может, с минусом. Что для начала – вполне приемлемо.

Система "осень-весна", если вдуматься, очень невыгодна для приходящих в команды летом тренеров. Времени на подготовку – меньше месяца, а матчей предстоит – больше половины. Соответственно, узнавать возможности своих игроков Аленичеву во многом приходилось уже по ходу сезона. Сейчас ему во многом справедливо задним числом вменяют в вину предсезонные слова: "Состав укомплектован" – тогда как теперь абсолютно ясно, что "Спартак" страдает от неукомплектованности, причем далеко не на одной позиции. Но ни один тренер, едва придя в команду и проведя в ней меньше месяца, не сможет точно оценить все слабые места и предсказать, где тонко и где порвется.

Футболисты, общаясь с новым тренером, всегда на первых порах выпрыгивают из штанов и "на свежака" пышут энтузиазмом и скрывают свои недостатки. Суровая реальность становится ясна позже – в данном случае уже после закрытия окна. А руки уже связаны. Не случайно между стартовым составом "Спартака" на первый матч с "Уфой" и встречу 18-го тура с "Крыльями" – аж пять различий.
В этом смысле очень важно, как Аленичев поработает зимой.
И с кем.

БЕЗ ШЕДЕВРОВ. И БЕЗ ПРОВАЛОВ

Почти две трети сезона, к которому Аленичев готовил команду всего три недели, что угодно, но только не завалены. Его "Спартак" показал, что способен играть на равных (а то и лучше) с топ-клубами – дважды по делу победил "Краснодар", при качественном футболе сделал ничью с "Зенитом" и минимально уступил цска. Разве что 1:2 от "Локомотива" при невнятной игре из этого ряда выпадают.

"Спартак" Аленичева не рассыпается по ходу матчей – лишь однажды, в Краснодаре с "Кубанью", он уступил крупнее, чем в один мяч. Дважды красно-белые отыгрывались у "Уфы", дважды – у "Динамо", по разу – у "Анжи", у "Краснодара". Не опускали рук, получив по 0:2 от цска и "Локомотива" – и заканчивалось пусть и поражениями (по 1:2), но отнюдь не унижениями. В итоге три мяча за игру красно-белые пропустили лишь раз – от "Кубани".

"Спартак" не впадает в турнирные депрессии – длина самых долгих безвыигрышных серий у него составляла всего два матча, и было это два раза. И лишь раз было два поражения подряд – от "Урала" и "Терека". На 0:3 от "Кубани" он отвечает красивыми 2:2 с "Зенитом", на ту мини-серию из двух поражений – лучшим матчем в сезоне дома против "Краснодара" и вообще серией из двух побед и ничьей.

"Спартак", не имея большого количества качественных защитников, шесть раз не пропускал ни одного мяча. Даже когда его игра была, мягко говоря, далека от совершенства – как с "Ростовом", "Мордовией" или дома с "Крыльями Советов". Тут, конечно, велика заслуга вратаря и капитана Артема Реброва – но и какого-то общего каркаса, не допускающего тотальных паники и хаоса.

Вывод из всего сказанного? "Спартак" Аленичева пока очень далек от совершенства – но он не пластилиновый, у него не стеклянная челюсть и он умеет держать удар. На длинной дистанции это очень важные качества. А исполнительское мастерство надо улучшать качественными приобретениями – в частности, на позиции центрфорварда, левого крайнего нападающего, правого защитника.

Вдумайтесь: "Спартак" закончил первую часть сезона на четвертом месте, играя, по сути, без центральных нападающих! Последний матч с "Крыльями" стал в этом смысле показательным выступлением: сначала на поле был Зе Луиш, который ни разу не ударил по воротам, но хотя бы за мяч цеплялся, а потом вышел Мовсисян, и на это не способный. У каждого из них – по три мяча. Меньше, чем у одного центрфорварда других клубов – "Зенита" (__ю_а, 8 голов), "Локо" (Ньясс, 8) и даже "Кубани" (Мельгарехо, 8), "Мордовии" (Луценко, 7). Если бы на острие спартаковской атаки был условный Ньясс...

Впрочем, если бы да кабы. Приведу еще один фрагмент из своего предсезонного интервью с Аленичевым, которого я спросил, пригодился ли бы ему __ю_а. "Пригодился бы, – ответил тренер. – Форварды таранного типа всегда в цене. Но сейчас говорить об этом уже поздно. Жизнь продолжается, и желаю ему успехов в другой команде".

В "другой команде" __ю_а забил пять голов в Лиге чемпионов, о чем мечтал всю жизнь, и делит второе место в списке снайперов чемпионата. Никто не знает, каким бы он был в "Спартаке", но факт, что Аленичеву центрфорвард в такой форме был бы нужен позарез. И если он здорово сыгрался с Халком, почему такого же контакта у него не случилось бы с абсолютно не эгоистичным Промесом?

ПРОМЕС – ТОП. ШИРОКОВ – СЕРЕДНЯК

Летучий голландец – лидер в споре снайперов. Опять же, вспоминаем интервью Аленичева: "В Швейцарии я с ним долго разговаривал. Очень рад, что он на таком позитиве. Квинси сказал: "Поверьте, никуда не хочу сейчас уходить, хотя есть хорошие предложения. Хочу доказать в этом году, что прошлый сезон был для меня не разовым всплеском, и что я могу играть еще лучше".

Мужик сказал – мужик сделал. Смотришь на Промеса – и не нарадуешься. Редко бывает, чтобы в России на второй сезон блеснувший по первости легионер не сдал, не расслабился – а голландец все тот же. С белозубой улыбкой, скоростью ветра и кинжальным ударом. Который, кстати, зачастую решает исходы матчей – пять победных голов. А не забей при 3:1 "Краснодар" второй, по сути, ничего не решивший – было бы и все шесть.

Но проблема в том, что Промес – один. У него нет ни партнера в центре атаки, ни другого столь же острого фланга: Хурадо после первого тура продали, на его место никого не купили, и позиция в итоге так и осталась "подвешенной". Проблема стала ясна уже к закрытию летнего трансферного окна, но оперативно сработать спортивный департамент клуба не сумел.

Нет и стабильной подпитки из середины поля. Аленичев в начале сезона постоянно призывал игроков: "Включайте голову!" – но что мы видим по числу голевых передач? Сущий кошмар.

Лучший ассистент "Спартака" – Широков, отрезанный, судя по всему, ломоть. На его счету четыре голевых паса, и это – лишь 18-й показатель в РФПЛ. Д.Комбаров, Попов и Промес ассистировали партнерам по три раза, Мовсисян с Зе Луишем – по два... Все это несравнимо не то что с Халком (14), но и с ростовчанином Калачевым (8), уральцем Асеведо (7), двумя (!) игроками аутсайдера "Кубани" Куликом (7) и Хубуловым (6), футболистами "Краснодара" Мамаевым и Смоловым (6), грозненцем Ивановым (6). И даже Ньясс, специализирующийся на голах, отдал шесть передач – больше, чем любой из спартаковцев.

Знаете, какая дистанция между Промесом, идущим третье место по системе "гол плюс пас", и следующим в этом списке от "Спартака"? Эти следующие – Мовсисян и Зе Луиш. С пятью пунктами (у обоих – 3+2) они занимают соответственно 39-е и 40-е места в РФПЛ (армянин стоит выше, поскольку провел меньше матчей). При этом у "Зенита", "Краснодара" и цска – по три человека в первой двадцатке.

Вообще, крупнейшая проблема "Спартака" – в резком несоответствии уровня игры его лидеров и всех остальных. Взглянем на средние оценки "СЭ". Категорию, понятное дело, субъективную, но картину в целом отражающую.

Из общего ряда резко выделяются три спартаковца. Ребров – на четвертом месте среди вратарей лиги, он хоть порой и ошибается (а покажите мне хоть одного безошибочного голкипера), но стабилен и спокоен, а шесть его "сухарей" – для "Спартака" показатель почти фантастический. Боккетти – на первом месте среди защитников всей РФПЛ, но следующего-то нет даже в числе первых 40! Та же ситуация – в нападении. Промес – первый, дальше – провал.

А в середине поля и первых нет. Если смотреть по количеству сыгранных минут, то семь спартаковцев входят в число первых 50 в лиге, а дальше есть 101-й Широков и аж 176-й Зе Луиш. Так вот, из незаменимой семерки есть стабильный Ребров, блестящий Промес и доминирующий Боккетти – а есть сборники Д.Комбаров и Глушаков, к которым немало претензий, Попов, от которого ждали куда более эффективного вживания в "Спартак", чем 2+3 в 17 матчах, и Таски, которого из состава постепенно начинает выдавливать молодой Кутепов.

Если четыре из семи постоянно играющих людей, мягко говоря, далеки от совершенства, то что говорить об остальных?

А то, например, что при современных требованиях к крайним защитникам постоянно подключаться к атакам, три спартаковца – Кирилл Комбаров, Паршивлюк и Макеев – не забили ни одного мяча и не отдали ни единой голевой передачи.

У Дмитрия Комбарова таких передач, напомню, три, что более или менее нормально, но оба его гола забиты с пенальти. Динамовец Козлов с игры поражал ворота четырежды, зенитовец Смольников – трижды, казанец Кузьмин, краснодарец Петров, армеец Набабкин и динамовец Морозов – дважды. А у "Спартака"...

У "Спартака" и эффективность атакующих действий центральных полузащитников крайне низка. Глушаков, передвинувшись ближе к атаке, сделал дубль в матче с "Краснодаром" – но дальше опять вернулся к себе прежнему, да и вообще, если вынести за скобки эту встречу с "быками", за остальные игры выдал 0+1! Не забивали ни Широков, ни Зотов, ни Ромулу. Пару раз, включая сумасшедший гол "Зениту", отметился только Попов – но и от него ожидали много большего. Красно-белые в атаке не обладают вариативностью, и зимой с этим надо что-то делать.

Перед сезоном Аленичев обещал: "Связка Попова с Широковым может громко заявить о себе". Не заявила. У капитана сборной России были хорошие июль-август, Попов в паре-тройке матчей блеснул в сентябре. Плюс в конце ноября с "Краснодаром" и "Рубином" болгарин вспомнил, для чего его в "Спартак" звали.

Причина нестыковки, мне кажется, крылась не в их несовместимости на поле. А в том, что под ними (если использовать их в качестве инсайдов с треугольником центральных полузащитников, развернутым углом к своим воротам) не нашлось опорника – цепного пса. Своего спартаковского Вернблума или Диарра, который "перекусывал" бы всю центральную зону в отборе, позволяя Попову с Широковым творить. Ни у Глушакова, ни у Ромулу подобного функционала нет.

Зато порадовало, что во второй половине осени Аленичев стал замечать игнорируемую им прежде молодежь и даже местами делать на нее ставку. Кутепов, например, по всем показателям провел блестящий матч с "Краснодаром" – и я, честно говоря, удивился, что главный тренер в Казани после такого все-таки предпочел Таски. Илья может стать основным защитником на многие годы – а ведь регулярно наблюдающие за "Спартаком-2" люди утверждают, что его постоянный партнер по центру обороны Пуцко не хуже. Да, помедленнее, но в плане начала атаки – даже посильнее.

Давыдов, выйдя на замену с "Динамо", наконец-то забил свой первый мяч в премьер-лиге, а потом еще и отдал роскошный победный голевой пас Промесу. Начали осваиваться в основном составе Зуев и Леонтьев. А уж Зотов – да, будучи постарше и имея опыт игры за аленичевский "Арсенал" – и вовсе перешел в статус основного футболиста, при том что возвращался из Тулы в статусе глубого "скамеечника". Но сумел доказать свою необходимость и на уровне "Спартака" – и из игры в игру все видят, что это не какой-то любимчик Аленичева, а полузащитник, объективно приносящий команде пользу.

КРАСНО-БЕЛЫЕ ЗАГАДКИ

Есть у этого "Спартака" много интересных особенностей. Точнее, загадок. Например, он абсолютно равномерно играет с лидерами, середняками и аутсайдерами. Помнится, например, "Спартак" Якина, который до поры справлялся с топ-клубами и напропалую терял очки против слабых. А тут – не поймешь.

С пятью командами, занимающими с первого по шестое места (от цска до "Зенита") – 3 победы, 1 ничья, 2 поражения. С теми, кто с 7-го по 11-е – ровно то же самое. И с 12-го по 16-е – аккурат та же статистика! Удивительное совпадение. Промес при этом забивает всем категориям (правда, чуть больше – середнякам). Зе Луиш по разу отличился против каждой...

В том-то и загадка, что "Спартак", словно хамелеон, подстраивается против каждого из слоев премьер-лиги, и против лидера оборачивается лидером, против середняка – середняком, против аутсайдера – аутсайдером. Достаточно вспомнить 0:3 от "Кубани", стоящей в зоне вылета. Я изумился, осознав, что за всю первую часть чемпионата у этого клуба – всего две победы. Зато какие – 3:0 у "Спартака" и 6:2 у "Локомотива". Ребята по мелочам не размениваются.

Зрелищен "Спартак" или нет – тоже непонятно: его матчи в этом смысле разбились примерно пополам. Тут хоть лепестки с цветочка отрывай – зрелищный, незрелищный? Все равно не угадаешь.

Ни разу не сыграли 0:0 – зрелищный. Пять побед одержали со счетом 1:0, один раз так же уступили, и вообще это самый популярный счет у команды в сезоне – незрелищный. Два раза выиграли (причем оба – волевым образом) со счетом 3:2, трижды сыграли 2:2 – зрелищный. Ни разу не выиграли с крупным счетом и лишь дважды в два мяча – незрелищный. Сыграли 11 "верховых" матчей (то есть более двух голов за игру) – зрелищный. И так далее.

А как, собственно, иначе? С чего мы взяли, что от прошлогодней осинки вдруг сразу родятся апельсинки? Сдается мне, что в прошлом сезоне это соотношение зрелищности – незрелищности было несколько хуже. Мне самому не сильно понравилось высказывание Аленичева после матча с "Крыльями", что сегодня, мол, главным было взять три очка, "а над игрой зимой поработаем".

Но учитывая то беспрецедентное давление и угрозу отставки, под которыми он оказался, не стал бы его сильно за это корить. Хотя такие вещи въедаются в сознание футболистов. И не вполне понятно, как один и тот же стартовый состав (до единого человека!) может с разницей в чуть более чем неделю сначала выдать красивейший матч против "Краснодара", а потом столь унылый и натужный – против "Крыльев".

Не было и ярко выраженных подъемов и спадов. Разве что за исключением бодрого старта (10 очков в 4 туров) и унылого конца октября – начала ноября (3 очка в 4 турах). В июле-августе: 7 игр – 13 очков. В сентябре-октябре 6 игр – 10 очков. В ноябре-декабре 5 игр – 7 очков. В каждом из отрезков по два поражения и одной ничьей. Никакой синусоиды.

Зато когда глядишь на количество забитых и пропущенных мячей в тех или иных отрезках матча – кое-что начинает проясняться.

"Спартак" очень бодро начинает оба тайма, то есть скоротечное воздействие слова Аленичева – и его изначальный план на матч – имеют вполне эффективное. Первые 15 минут первого тайма по этому чемпионату выиграны красно-белыми со счетом 6:3, стартовая четверть часа второго – и вовсе 5:1. Если бы так было и дальше...

Впрочем, в середине таймов все тоже более или менее под контролем. С 16-й по 30-ю минуты первого – 6:5, второго – 5:3. Полет нормальный. Иными словами, если бы в таймах было по полчаса, "Спартак" выиграл бы их с общим соотношением голов 22:12.

Но в концовках тайма для команды Аленичева наступает время ночных кошмаров. Периоды с 31-ю по 45-ю минуты проиграны со счетом 1:3 – в этот период, как мы видим, "Спартак" почти не забивает (один гол в 18 матчах – безобразие). Ну а теперь кульминация – с 76-ю по 90+. Внимание – 3:8! Большего числа мячей, чем спартаковцы пропускают в это время, они не забивают и не получают в свои ворота ни в одной из других 15-минуток!

Вывод? Физика. В концовках сначала первого тайма, а потом, в двойном размере, и матча в целом, красно-белые попросту "садятся". А скамейка у "Спартака" пока слишком мала, чтобы освежить игру и скрасить эту проблему с функционалкой. Не случайно лишь два гола за весь сезон забили футболисты, вышедшие со скамейки – Зе Луиш в первом туре с "Уфой" и Давыдов в 13-м туре с "Динамо".

Проблемы с выносливостью удивительны еще и потому, что у "Спартака", не выступающего в еврокубках, – стабильный недельный цикл, в отличие от цска и "Зенита", "Локомотива" и "Краснодара". Так что тренеру по физподготовке Олегу Саматову следует зимой как следует разобраться, что происходит. Впрочем, весной, после двухмесячной подготовки, о его работе можно будет судить более объективно, чем после трех июньско-июльских недель в Швейцарии.

И вообще, вопросы к штабу Аленичева, к его глубине, распределению функций и содержанию работы со стороны (изнутри-то я об этом судить не могу) периодически возникают. Например, наблюдается некоторый дисбаланс в поведении и внешнем виде ассистентов, намекающем на скрытое нарушение субординации.

Некоторые опытные тренеры в разговоре со мной удивлялись, почему Егор Титов на матчи надевает такой же цивильный костюм, как и главный тренер, тогда как Дмитрий Ананко остается в спортивном. Да и к бровке Титов, как подмечают те же специалисты, выходит чаще, чем следовало бы делать помощнику.

Тот факт, что Ананко (а почему не Титов вместе с ним?) проводит разминку, четким ответом не выглядит. После нее, в конце концов, достаточно времени, чтобы в раздевалке переодеться и прийти к единому знаменателю. Если в "Спартаке" внутренний распорядок предполагает цивильные костюмы у всего штаба – это должно касаться всех. Если не предполагает – только главный тренер имеет право отличаться от всех. Так, по крайней мере, заведено во всех цивилизованных клубах мира, и это – неписаный закон. А мелочей, как известно, в футболе не бывает...

Лично мне очень хотелось бы, чтобы Аленичев был более последователен в плане постановки зрелищной игры, под флагом которой он пришел в "Спартак". Чтобы меньше слушал тех, кто ему, по слухам, нашептывает: мол, бог с ним, с этим атакующим футболом, рискнешь – и нас всех выгонят. Давай-ка лучше понадежнее, от печки.

Так играть – не по-спартаковски и не по-аленичевски, и сам Дмитрий Анатольевич, думаю, прекрасно это понимает.

ЗА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ

Чемпионат – штука в конечном счете справедливая. Как-то Леонид Слуцкий заметил, что исход отдельно взятого матча может решить любая случайность, но вдолгую все становится на свои места и определяется качеством игры.

Два последних матча "Спартака" – точная иллюстрация этой мысли. В Казани два заслуженных очка у него украли Зе Луиш, не реализовавший с полдюжины голевых моментов, и дикая ошибка судьи, не показавшего Рыжикову даже не красную, а пунцовую карточку. В следующем матче с "Крыльями" команда Дмитрия Аленичева выглядела в разы хуже, арбитр двумя важными решениями здорово подсобил уже красно-белым – и два упущенных казанских очка вернулись, когда по идее не должны были.

Вопрос в том, что злоупотребление такими матчами, как 1:0 с "Ростовом" и 1:0 с "Крыльями", до добра не доведет. Период после "Ростова" это, собственно, четко и показал – в следующем же туре случились 0:3 от "Кубани", и пошло-поехало. Красивый футбол не признает, когда в команду приходят под его знаменем, а потом его предают.

В матчах с "Краснодаром" и "Рубином" мы увидели прообраз того "Спартака", за которым желательно было бы наблюдать и дальше. Вот только даже трех содержательных встреч подряд команда пока провести не в состоянии. Над стабильным футбольным миропониманием у своей команды Аленичеву, надеюсь, и предстоит поработать предстоящей зимой.

Надеюсь, что ему. Потому что заключать с молодым тренером трехлетний контракт, объявлять, что ему дают время и не требуют результата в первый же сезон, а затем убирать спустя полгода, на четвертом месте и выше "Зенита" с "Краснодаром"...

Впрочем, это "Спартак" 2010-х. Тот, в котором удивления не вызовет решительно ничего. Но в такой ситуации здравый смысл все-таки должен возобладать. Ведь команда – в зоне еврокубков, а именно эта цель перед Аленичевым на этот сезон и ставилась. А к следующей Лиге чемпионов он на десять очков ближе, чем его учитель Моуринью...

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/945193/