Что-то вроде предисловия.
Повторю для начала свой исходный тезис: я сознательно не участвовал в бурной дискуссии в среде спартаковского сообщества на тему линчевания Якина и приглашения одного из трех кандидатов (Аленичев, Бердыев, Гончаренко) на должность ГТ. Я считал и считаю, что ни один тренер в мире решить накопившиеся проблемы в «Спартаке» без кардинального изменения структуры руководства клубом и порядка принятия важных решений не в состоянии и добьется только удара той или иной степени силы по своей профессиональной репутации и денежной компенсации за досрочное изгнание под свист и улюлюканье публики, в т.ч. тех, кто вчера приветствовал его приход.
Почему я не был сторонником Аленичева (оговорюсь сразу: я и сейчас им не являюсь, хотя досрочной отставки не хочу)? По нескольким причинам.
Во-первых, он никогда не работал в условиях таких отношений с руководством, которые сравнимы с хождениям за грибами по минному полю изо дня в день. С одной стороны, от тебя ждут, что ты наберешь грибов. С другой стороны, ты должен это делать с постоянной оглядкой на то, что в любой момент можешь взлететь на воздух и приземлиться уже в качестве «сбитого л
...
Читать дальше »
Московский «Спартак» делает все, чтобы зимняя пауза российского чемпионата была наполнена событиями и интригами. Пока футболисты впадают в спячку, самый беспокойный клуб России сам не знает, кто им будет руководить дальше. Президент «Спартака» Леонид Федун отказывается комментировать возможные изменения в составах совета директоров и собственников клуба. Банкир Петр Авен, которому СМИ уже отдали пакет акций и пост в руководстве «Спартака», тоже хранит молчание. Но именно с этими перестановками связаны выбор главного тренера команды, курс дальнейшего развития и приоритеты в трансферах. Еженедельник «Футбол» – о том, какие еще вопросы никогда и никто не комментирует в «Спартаке».
