Обозреватель «Советского спорта» разбирает игру «Спартака» с «Уралом» (1:0) и поднимает кадровый вопрос.
Весенний «Спартак», подобно хамелеону, регулярно меняет свой кадрово-тактический окрас: видит противника, практикующего модель с тремя центральными защитниками, – приспосабливается, становясь таким же. Во вчерашнем матче не было зеркального ответа по той причине, что «Урал» с пятью защитниками не играет, но из-за дисквалификаций и травм был вынужден перестроиться, чего Массимо Каррера, разумеется, не ждал.
Однако спартаковская схема 4–2–3–1 с Зобниным в опорной зоне и Мельгарехо на острие отлично работала. Голевой момент возник уже в дебюте; вообще весной «Спартак» всегда, кроме матча с «Ростовом», угрожал воротам в первые пять минут, что говорит о настрое и, возможно, ставке на быстрый гол. Затем Мельгарехо оказался в объятиях штанги – судья промолчал. А потом случился гол. Кривой, курьезный – но заслуженный.
Что было во втором тайме, не совсем понятно. Сначала в игре появилось замешательство, потом – робос
...
Читать дальше »