Судья всероссийской категории Владимир Левитин прокомментировал спорные моменты в матче 11-го тура премьер-лиги «Спартак» - «Локомотив» (1:1).
- В моменте с Янбаевым были основания назначить пенальти. Но я считаю, что этот момент не очень хороший для судьи, потому что пенальти был не стопроцентный. А вот а 71-й минуте кто-то из защитников «Локомотива» толкнул Хурадо, и, на мой взгляд, здесь были большие основания для назначения пенальти, чем в эпизоде с Янбаевым. Было видно, что он рукой толкал Хурадо. Я не сомневаюсь, что если бы он дал пенальти «Локомотиву», то назначил бы его и в пользу «красно-белых».
- Что скажете о моменте с Самедовым в первом тайме?
- Нет, там пенальти не было. Там была борьба, ничего более.

- В целом как вы оцениваете судейство?
- Считаю, что Федотов один из сильнейших наших судей. Если быть придирчивым, то моменты с пенальти можно поставить в вину. А так он понимает футбол, он двигался прилично, а матч был сложным для судейства, - сказал Левитин.

Судья всесоюзной категории Владимир Левитин считает, что оба пенальти в матче «Уфа» – цска (3:3) назначены несправедливо.
- Как только армейцы проигрывали, судья делал все, чтобы цска отыгрался, - считает Владимир Левитин. - Как только гости сравнивали счет, арбитр свистел уже более объективно. Пенальти на Думбия: идет борьба за мяч, его следка задевают ногой. Это тот случай, когда судья хочет дать пенальти – и он его дает. Ну, а второй пенальти… Не представляю, как можно такой назначить. Вернблум борется за верховой мяч. Да, падает. Ну и что?! У нас судьи даже во второй лиге такие пенальти не дают.