Эксперт Sovsport.ru Валерий Рейнгольд подвел итоги матча 4-го тура, в котором «Спартак» в гостях обыграл цска со счетом 1:0.

Об итогах игры
– «Спартак» поразил. Сегодня была совсем другая команда по сравнению с предыдущим матчем. Прошло только три дня, и «Спартак» абсолютно другой. Красно-белые продемонстрировали злую командую игру. Именно этого я жду от них. В игровом плане мне очень понравилась. Особенно дисциплина. Не было провалов между защитой, полузащитой и нападением. Промес и Уорис хорошо открывались. И это – работа тренера. После чувствительного поражения от «Краснодара» - команда предстала готовой и организованной.

В целом, игра была равной. Это нужно признать. Но цска без Думбия – это не цска. Чувствовалось, что им не хватает игрока в передней линии. После старта на поле растворился Муса. Быстро потух. Только Тошич играл активно. Этого мало. Но армейцы тоже достойны похвалы. Они не провалили игру и не сыграли плохо. Повезло «Спартаку».

Об Артеме Реброве
– Потихонечку меняю представление о Реброве. Он сегодня отыграл так, что его завтра можно не только приглашать, но и ставить в ворота сборной России! Много выручал, командовал, хорошо играл на выходах и провел матч без единой ошибки. Дай бог мне не ошибиться, Ребров прогрессирует.

О других спартаковцах
– Очень понравился Таски. Показал себя настоящим мастером. Успевал, руководил партнерами. Очень грамотно и надежно сыграли Глушаков и Чельстрем. На фоне Кариоки их игра – небо и земля! Еще понравился Комбаров. Он сзади отработал. Не увидел у него провалов. И он выглядел свежим.

Об изменениях в игре
– Непонятно почему проходит три дня, и команда выглядит совершенно иной. Ни у кого ноги не сводит, все бегают и горбатятся. Сама игра дала повод вновь поменять мнение о «Спартаке». Диагноз на сегодняшний день – «Спартак» выглядел более чем достойно. Я надеюсь на «продолжение банкета» в Уфе. Но если там красно-белые провалятся – грош цена этой победе! Очень важно, чтобы нынешняя победа не стала эпизодом.
На эту игру «Спартак» вышел с заданием избежать ошибок, допущенных в матче с «Краснодаром». После оглашения стартового состава я не совсем понял, кто у «Спартака» будет забивать. Одного Уориса в атаке явно недостаточно. Не хватает Мовсисяна и Дзюбы.

Об удалениях в конце игры
– Паршивлюка удалили ни за что. Он пальцем Набабкина не тронул. Армеец удален по всем правилам. Он повел себя хамски. Если дисциплинарная комиссия просмотрит этот эпизод, она поймет, что не было причин удалять Паршивлюка. Да, языком говорил, но это вам не руками размахивать! Большая разница.

О назначении пенальти
– Разберем эпизод. Попади мяч к Яковлеву – был бы офсайд. Но он всем видом показал, что не принимает участия в эпизоде. Мяч попал к Паршивлюку, на которого выскочил Акинфеев. Вратарь не дотянулся до мяча. Затем был контакт между ним и Паршивлюком. Стопроцентный пенальти и ни один футболист цска не стал оспаривать решение судьи. Была симуляция или нет – вопрос вторичный. Если бы Акинфеев до мяча дотянулся, пенальти бы не было.

Источник: http://www.sovsport.ru