Приветствую КБ! Ещё раз всех с победой!

А  теперь сразу же пробежимся, по свежему следу и вынесем вердикт об игре тех или иных футболистов Спартака. Сегодня решил как итог, выносить оценку игрокам по 10 бальной шкале, посмотрите, что получилось.

1.    Андрей Дикань. Оценка – 8,5.Многие считают его лучшим игроком вчерашнего матча, с этим сложно поспорить, он вытащил не один трудный мяч, однако и пожурить его найдётся за что. Понимаете, я вот по сути своей прагматичный аналитик, и считаю, что кипер просто обязан половину ударов по своим воротам брать намертво. У любого классного кипера подобная статистика. Ведь абсолютно очевидно, что вчерашнее тотальное превосходство железнодорожников в статистике по угловым ударам, является, своего рода, выводом такой вот манеры игры Диканя.  Играй Дикань чуть более хладнокровнее, цепче к мячу, глядишь и не было бы столько моментов у Локо, а так…масса голевых моментов после подачи угловых. Нет, я не хочу сказать, что Дикань слабый вратарь и его нужно менять, я лишь пытаюсь понять, в чём причина такой манеры игры? Его так научили, или ему так говорят? Лично я, склонен думать, что он кипер, которого уже и научить чему-то сложно, а уж переучить, тем более. Поэтому у нас, как бы мы Андрея ни нахваливали (за дело!), возникает довольно острая проблема, нам-то нужен вратарь европейского уровня, который помимо уверенной игры в воротах, будет и как можно меньше своими действиями давать соперникам шансов на атакующие действия. При настоящей менере игры у Андрея необходимой нам игры не получается, отсюда и проблемы в Европе, там классные команды половину мячей забивают со стандартов, это слишком большая роскошь для европейских турниров, давать им подать угловой, после каждого дальнего удара…В общем, вчера Дикань свои же огрехи в воротах и подчищал, отдельных вистов он заслужил за своевременный выход из ворот на Торбинского. Спасибо ему, и, вместе с тем, надо как-то меняться…

2.    Сергей Пашивлюк. Оценка – 7,5. Отыграл хорошо, в паре моментов упускал Янбаева с товарищами, однако это скорее было из-за недостаточной подмоги от Брата К. Я делаю подобный вывод, потому как видел, что на его фланге несколько раз в подкатах стелился Дзюба, а в это время, Кирилл стоял на бровке в полупозиции…В общем Сергей сыграл на уровне, и единственное, за что стоит его пожурить, это, надеюсь, временное отсутствие его, ставших в своё время визитными, проходов и подключений по флангу. Опять же можно говорить об этом в прогрессивной форме, в матче с Томью Парш не сделал ни одного подключения, а вот во вчерашнем матче, таковых было два, что говорит о наборе формы и игрового тонуса Сергеем. Дальше больше, правда и партнёр по флангу ему нужен соответствующий.

3.    Сергей Брызгалов. Оценка - 7,5. Ещё один Сергей появился в оборонительных рядах Спартака, и как же приятно, что его прогресс не менее стремителен! Вчера наш блондин просто съел Сычёва, который не был абсолютно заметен, такое предчувствие, что Сергей спрятал его в карман и закрыл на молнию! Я отмечу очень ценное игровое качество Сергея, это его умение сыграть в подстраховке, думаю попросту лучший в этом компоненте в нашей команде, не знаю почему с учётом его роста, работоспособности и скорости из него не стали делать опорника?...По меньшей мере это странно, хотя возможно причина банальна, пресловутая нехватка русских ЦЗ внесла свою лепту… В этой связи у меня вот какие надежды, думается раз парню 18, то может так статься, что он ещё в росточке то прибавит? Про массу я и не говорю, это как должное…при этом очень бы хотелось, чтобы Сергей не потерял своей взрывной скорости. В общем у парня есть данные, и надо бы сейчас его взять в оборот, так сказать лепить из него ЦЗ, потому как пока он по многим компонентам не дотягивает, но ведь он молод, а значит, склонен к прогрессу. Во вчерашнем матче он, в отличие от того же брата Д., ни разу не потерял свою позицию, лишь однажды  он не очень удачно вынес мяч головой, но это опять же дело наживное.

4.    Серхио Родригес. Оценка – 8,0. Вчера его назвали аргентинцем, потом испанцем…в общем вчерашняя его игра, особенно гол в девятку, да ещё и в раздевалку, да ещё с исполнением, ведь был удар с отклонением…это всё подтверждает одно, школа Барсы, это определённый уровень, и я от чего думаю, что играй тот же Родри постоянно, то он способен, словно юный Брызгалов, прогрессировать от матча к матчу, ну, по крайней мере, в сравнении с матчем с бомжами улучшения в его игре на лицо! Так держать, Карпину и Попову очередные плюсы, купить добротного ЦЗ на флажке, за символическую сумму, это ли не доказательство удачной работы? Родри одним вчерашним голом свою стоимость отбил, хотя нет, отбил он её, уже раньше, когда съел Думбию в матче против цска в победном для нас дерби… По игре был чуть хуже Брызгалова, но забил потрясный гол, отсюда оценка.

5.    Дмитрий Комбаров. Оценка – 6,5. Как бы там ни было, сыграл не броско, два раза потерял позицию, что приводило к опасным ударам Дюрицы и Торбинского. Но при этом именно он сделал голевой навес на Родри, а также, через боль, после явного нарушения (удара) от Шишкина, доиграл матч до конца. Явных провалов я не заметил, но при этом тот же Макеев в разы надёжнее и продуктивнее в атакующих действиях, поэтому пока Дима проигрывает даже на позиции флангового защитника…

6.    Александр Шешуков. Оценка – 6,5. Вчерашний капитан, отыграл на своём уровне, масса мелких фолов, разбавленных отличным подкатом в противоборстве с Глушаковым, при этом я хотел бы отметить, что в этом матче Саша нередко играл в короткий и быстрый пас, также запомнился удачным атакующим действием в штрафной Локо, тогда лишь выход кипера предотвратил гол Батона. В общем, поездка в сборную, вполне возможно, придала какой-то положительный импульс Александру. Осталось посмотреть, временны ли эти пусть и не кардинальные, но изменения, или нет?...

7.    Эмин Махмудов. Оценка – 7,5. Наряду с Диканём и Жано, один из лучших игроков матча. На протяжении всего своего игрового времени, наш юнец носился по полю, словно помолодевший Ибсон! Вся игра шла исключительно через Эмина. Он неплохо справлялся и с оборонительными обязанностями, несколько раз очень удачно выцарапывал мячу соперников. Правда, ему необходимо прибавлять в чистоте отборов, многовато мелких фолов от него, тот же Ибсон фолит меньше. В остальном его замена была довольно понятной, наша команда вела в два мяча, смысла держать Эмина на поле особого не было, нужно было постараться укрепить оборону и удержать счёт, играя на контратаках, для этого и вышел Кариока, а Махмудов, в свою очередь, заслужил овации и несколько минут заслуженного отдыха, плюс как бонус, похвала от Карпина.

8.    Комбаров Кирилл. Оценка – 5,0. Думаю, что вы не сочтёте за излишнее придирство, но он опять был худшим игроком матча. Ни одного запоминающегося эпизода с ним ни в атаке, ни в обороне! А ведь это полузащитник…Печально, в матче с Динамо остаётся рассчитывать лишь на некий взыграющий в нём реваншизм, иначе всё слишком ожидаемо, и от того ещё более печально…

9.    Жано Ананидзе! Оценка – 9,0. Его гол, это показатель индивидуального мастерского исполнения, он уже не впервые демонстрирует нам нечто подобное. Его смещение на левый фланг освободило его от опорников, при этом тем самым оставило свободное пространство не только для него самого, но и для манёвра наших нападающих. Будь Жано чуточку удачливее, то повторил бы свой первый гол на бис, с той лишь разницей, что во втором подобном моменте он бил в правый нижний угол. Видно, что парень набирает форму, а вместе с ней и внутреннюю лидерскую уверенность в себе. А вы видели, кому он посвятил свой гол?...Карпину, наверное, это говорит о многом…Как вам передача на Дзюбу в первом тайме, когда лишь расторопность Янбаева спасла Локо? Как вам передача Велику на ход от Жано, в моменте с удалением Гилерме? А как вам пас Жано, от уголовой линии своих ворот на ход Велику, когда тот, перекинув вратаря, не смог забить мяч головой в ворота? И не забывайте, что второй гол был забит со штрафного, который был заработан всё тем же Жано!

10.    Артём Дзюба. Оценка – 7,5. Сыграл на приемлемом для себя уровне, не забил. Зато сколько выграл единоборств? А сколько скидок на Веллитона? А сколько удачных подкатов у своей штрафной? Артём, пахал в этом матче, не останавливаясь ни на минуту, однажды его прорвёт, ибо работает он очень упорно. В сравнении с матчем предыдущим, был на порядок собраннее и агрессивнее, видимо сделал верные выводы, это радует.

11.    Соареш Веллитон. Оценка – 8,0. Сыграл здорово! Честно признаюсь, не ждал от него и половины вчерашней игры. Длительная пауза, сомнительные кондиции, не менее сомнительные перспективы правильного настроя на матч, всё это вселило в меня неуверенность в возможном отношении бразильца к этому матчу. Я рад, что ошибся! По ходу матча я не раз пожалел о том, что бразилец не вышел хотя бы на замену в матче с Томью. Тогда бы его игровой тонус был на ином уровне, и, следовательно, он был бы куда продуктивнее в своих прорывах. Я не говорю, что Соареш был в чём-то плох, вчера он был хорош, единственное чего ему не хватило, это присутствие хладнокровия при реализации моментов, которое  приходит вместе с игровым тонусом. Что же, получается, что всё должно совпасть в матче с Динамо?...Я не против…

12.    Валерий Карпин. Оценка – 8,5. Его работа с тем, что у него сейчас осталось, впечатляет! Если учитывать, что в матче с Рубином и Томью имели место быть результативные судейские ошибки, то впечатляет вдвойне! С каждым соперником Валере удаётся выбрать довольно сплочённое сочетание игроков, которое делает то, что задумал тренер. Да, не всегда это получается на постоянной основе, но ведь мысль видна, она есть и донесена до игроков! И вот когда эта мысль срабатывает, тут же приходит результат либо опасные моменты. Очень жаль, что эта мысль зачастую нивелируется отсутствием должного уровня футболистов, но это поправимо…Насколько же здорово было, убрать Жано налево, тем самым дав Велику столь необходимое ему пространство для рывков! Ведь мало кто этого ждал, но именно это всё и предопределило, в итоге матч мог закончиться разгромом. Спасибо Валере, что в отсутствии 10 игроков основы, в присутствии 18 и 19 летних пацанов в составе, он умудряется делать результат. Страшно подумать, сколько он работает ради этого и при этом поражаюсь, неужели это настолько железный человек?...

13. Рафаэл Кариока. Оценка - 7,5. Выйдя на замену отыграл хорошо, немного успокоив игру у своих ворот и вынудив тем самым соперников, наносить удары из-за пределов штрафной. Выполнил поставленную перед ним задачу. К матчу с Динамо подойдёт в хорошей форме, что, безусловно, радует.

По сути был абсолютно равный матч, первый тайм был за Локо, второй за Спартаком. Приятно то, что наши юнцы, показали истинный уровень тех игроков, которые в своё время продали Спартак за деньги. Вчера все видели беспомощность Сычёва,…все видели истеричную досаду в подкатах от Торбы, все видели два гола в ворота Локо, пришедшие с фланга Шишкина. Может и не такое уж у нас недальновидное руководство? Может неспроста оно не держит тех, кто хочет уйти за большим рублём? У меня всё.

Автор статьи: Spartach.