Только при полном отсутствии конкурентной борьбы в меньшей степени,а при прочих равных, еще и в церковь команду поведешь в полном составе...А так, конечно же для каждого случая своя роль тренера.И говорить конкретно о проценте я бы не стал...Что же касается дриблинга, то его роль в современном футболе очень важна.Плотная опека,отсутствие свободных зон, как без него.Даже при отлаженном взаимодействии партнеров, полной согласованности трудно преодолеть насыщенную, умелопостроенную оборону соперника.Мне кажется,что иметь в составе одного, двух, дриблеров-мечта любого тренера.У нас ярковыраженный один: Макгиди.

Я тебя понял)Просто покритиковал название статьи, ведь оно обычно смысл статьи и выражает?Видимо и все остальные потому отчасти и не согласились

Постараюсь ответить "на всё сразу"...
Из чего вы сделали вывод,что я считаю ненужным
главного тренера команды вообще ? Я просто в недоумении...
Главный тренер -- более всего руководитель и организатор.
Психолог и мотиватор."Вождь племени"...
Обычно приводят пример Романцева,который водил футболистов
по поляне и каждому что-то обьяснял...Но сегодня такое просто смешно...
Как вы себе представляете Слуцкого,Бердыева или даже Спагетти,которые водят по газону Вагнера,Нобоа или Данни ?
Или Карпина,который учит Алекса принимать мяч одним касанием,а другим - отдавать пас....
Скорее всего и сам Олег Иванович понял,что время подобного
подхода к "тренированию" уже безвозвратно ушло...
И хорошо,что он,попробовав с 2 командами,просто бросил это дело...
В отличие от жалкого Сёмина,отчаянно пытающегося обмануть судьбу...
Конечно,поводить по полю Макеева,Кирю Комбарова,да,может и МакГиди с Зотовым не помешало бы...Только заниматься этим,если
вы,конечно,внимательно меня читали,должны Ледяховы с Тихоновыми,
Клеймёновы с Гарсиями...
А для Котофея специально напомню...ну,скажем кое-кого из Ювентуса :
Мотта,Пирло,Яквинта,Тони,дель Пьеро с Вучиничем...Хватит ?
Это при том,что Ювентус сегодня,подчёркиваю - сегодня!) к европейским грандам не относится...Но славу свою постепенно возвращает...
Мне очень нравилось,как работают такие тренеры,как Бьелса или,скажем, Бьянчи...
Ну так ни один приличный топ-менеджер не станет выполнять работу секретарши....
Боюсь,что меня просто не поняли...

Статья интересная, тут автор уподобился словам Федуна о роли ГТ и попытался его оправдать...отчасти удачно, порой аргументы довольно весомы...однако мне трудно себе представить,что тренер особо не требуется и не нужен...
Иначе как объяснить массу примеров того,как некоторые команды, как например Реал-Сосьедад времен Карпина под предводительством одного тренера шел на глухом последнем месте,а под предводительством другого, с абсолютно теми же игроками, боролся за чемпионство до последнего?
ДА, тот же Карпин говорит,что самое главное в тренерстве это психология, но при этом он отдает этому мастерству отнюдь не 10 %. Валера говорит,что можно сколько угодно тренировать, объяснять и т.д. и т.п., но если игрок изначально вышел не с должным настроем, то тут уже во время матча что-то сложно будет исправить...Поэтому задача тренера не только в том,что уметь настроить игроков,или попытаться угадать манеру игры соперника, его задача, каждый день знать о КАЖДОМ своем игроке ВСЁ! Вот скажите мне,это просто?...не думаю...
Опять же про 10 % и игру Реала-Сосьедада, что получается,что игроки вдруг резко научились обводить и бить с 25 метров?..Опять же не думаю...
Очень сложная штука-это тренерство...человек связанный с футболом,должен овладеть множеством знаний и умений, поэтому о 10 % я бы точно не стал говорить, думаю, что их как минимум 50 Хотя не уверен,что процентное выражение в данном конкретном случае корректно

Для такой игры на протяжении всего чемпионата необходимо располагать,по-моему, 4-5 игроками,хорошо владеющими обводкой и умеющими хотя бы сильно бить по чужим воротам метров с 25...

Не совсем согласен. Обводка - это технически сложный и не всегда оправданный маневр, есть возможность потерять мяч и получить ответную контратаку. Кроме этого, при обводке есть риск получить травму. Спартак всегда был силен не индивидуальной, а командной игрой. Отсюда и игра "в стенку" с забеганиями. Сейчас многие команды используют этот прием и очень эффективно. Но это не так просто, как кажется. Для этого нужны техничные и умные футболисты, хорошее взаимодействие партнеров, постоянно перемещаться и открываться для передач. Нужно на скорости обработать мяч в одно-два касания и точно отдать пас партнеру в свободную зону не в ноги, а чуть вперед на ход с передвиженим к воротам соперника. При этом желательно, чтобы было не одно единственное предложение, а минимум два. Спартак старается так играть, но не всегда получается из-за брака в передачах и недопонимания партнеров. Это нужно наигрывать на тренировках. А так же нужно отрабатывать стандарты у своих и чужих ворот.

Да,про это я забыл.
Забыл еще добавить про игру Анжи. Состав у них вроде хороший,4-5 игрока хороших есть - Этоо,Жирков.Буссуфа,Жусилей,Джуджак.Но тренера хорошего нет. С такой командной скоростью Анжи ничего не добьется,игроки по полю ходят пешком,не возвращаются в оборону. Почему они выиграли у коней? Потому что Слуцкер лох. Этоо играл на позиции Буссуфа и,а его ждали в нападении и прикрыть не смогли,в результате два результативных паса.

Поэтому Карпин и говорит,что место Димы в центре. Обыграть в центре проще,чем на фланге. У Димы нет хорошего дриблинга,стоя никого не может обыграть,а вот в центре и на скорости - пожалуйста.

Так всё-таки 10 процентов ?.
Мне кажется,что деление на проценты вообще не имеет смысла. В победах и поражениях участвуют все члены команды,начиная с президента клуба,кончая администратором. К примеру,возьмем коней эпохи пса. Если кто-то считает Газаева хорошим тренером,то глубоко заблуждается.Вспомним игру коней до прихода Жорже.Примитивный футбол в исполнении коней,проходы по флангу Гусева (не забуду,как Казаков в комментарии назвал Гусева игроком, не хуже Бэкхема),навесы в штрафную и борьба за мяч.И ставка на стандарты.В основном голы забивались со стандарта (стандартами занимался специально отдельный тренер). Игра напоминала игру Амкара Рахимова. С приходом Жорже игра кардинально изменилась.Он убрал Гусева,ввел в основной состав Жиркова,Кириченко (считаю его талантливым форвардом,загубившим его ,благодаря псу)убрал газаевский балласт .И кони стали играть в комбинационный футбол.Игра стала зрелищной.Подробности схемы игры того и другого опускаю. Убрали Жорже,пришел Газаев и Гинер уже подбирал игроков для схемы Жорже,пригласив Карвальо ,Вагнера и других. Гинер использовал все ресурсы,включая пресловутый ГВК(не забуду игру в Ростове,такого хамства я никогда не видел),чтобы его команда добилась успеха и успех пришел. И какова здесь роль Газаева?Возможно Федун имел ввиду его,когда говорил о 10%.
Но есть и команды,где роль тренера огромна.Стоит такому тренеру уйти из команды и она разваливается. Поэтому мне кажется,что истина где то по середине.Любой тренер строит команду ,исходя из наличия игроков.Не имея в наличие хотя бы пару классных игроков,умеющих импровизировать и создавать моменты за счет индивидуальной игры, никакой тренер не сможет создать хорошую команду,которая будет бороться за призовые места.Получится такая команда,как Кубань. Если защиту команды еще можно построить за счет количества обороняющихся, то в атаке такие команды много не создадут.
Мне кажется,что вопрос о 10% - это из серии -что было раньше,курица или яйцо.

И ставка на стандарты

Плюс тактика мелкого и не очень фола

в лёгкую один в один обыграть могут и Рафа и ДК и Ари и Танк

Кариока вообще этим должен заниматься только в виде исключения и при отсутствии других вариантов. Насчет Брата Д не согласен, не его это конек, Ари да, может, но хорошо бы при этом еще и стартовую скорость иметь. За Танком больше наблюдаю силового дриблинга, чем обводки. Набор финтов у него, по-моему, ограничен. Каюмов не игрок основы. Если уж молодняк брать, то добавь и Козлова и присмотрись к совсем молодому Джуккаеву.

Есть они,есть...

ФИО м паспорта в студию!

Т.е. найти 4-5 игроков, чтобы умели обводить и бить по воротам и нах тренер не нужен?

Да ладно вам...с Котофеем-то...
Есть они,есть...И вы сами об этом знаете...
Просто в Спартаке их пока нет.
А уж пяток лидеров по духу и технике многие
сейчас наберут...
Ювентус,реал,Барса,Манчестер,который Юнайтед...
Милан,Аякс,даже нынешний Наполи с Удинезе,ПСЖ во
Франции,Бавария с Боруссией....
Мужики,не отчаивайтесь....Будут опять и у нас
времена с фанфарами...

необходимо располагать,по-моему, 4-5 игроками,хорошо владеющими обводкой и умеющими хотя бы сильно бить по чужим воротам метров с 25...
Есть ли такое в нынешнем Спартаке ? Я, извините,не вижу...

Так таким набором не располагает не только никто в РПЛ, но и мало кто в мире. В т.ч. на уровне сборных. В РПЛ же игроков, способных стабильно (а не 1 раз из 10 при удачном стечении обстоятельств) обыграть 1 в 1, по-моему, аж целых... двое. Макгиди и Данни. Был еще третий, но уехал становиться чемпионом Бразилии и стал-таки. Про Вагнера не пишу умышленно, ибо Любаша на футбол, по крайней мере в России, забил прочно.