«Спартак» проиграл, но... - 21 Сентября 2012 - Футбольный Клуб Спартак М

«Спартак» проиграл. Насколько эта фраза стала избитой за последнее время. Но впервые эти слова можно повторять через запятую – «Спартак» проиграл, но...

НАХОДКА ЭМЕРИ. ТАКТИКА С ТРЕМЯ ОПОРНЫМИ ПОЛУЗАЩИТНИКАМИ

Помните, как раньше бродили шутки по Cети – «Спартак», дескать, коллекционирует опорников? Против «Барселоны» Эмери решил использовать всех – и ответил всем скептикам. Вышли три разрушителя: Чельстрем, Ромуло и Кариока, а тактическая модель команды трансформировалась в непривычные нам 4–5–1. Для чего?
.
Вероятно, это была единственная возможность обуздать мощную каталонскую полузащиту. Тактику с тремя опорниками, скажем, регулярно применяет Жозе Моуриньо. Как раз в матчах против «Барселоны». У наставника королевского клуба грамотная игра получается не всегда. У Эмери это получилось.

Задача Чельстрема была примерно аналогична той, что в «Барсе» исполняет Хави. Он сдерживал левый фланг и регулярно включался в правую зону атаки. Ключевая задача Чельстрема – организация плотности в средней линии: при наступлениях «Барсы» он начинал прессинг, дирижируя всеми действиями полузащиты; при выходе в атаку играл роль плеймейкера (1).

Через Ромуло начинались все контрвыпады «Спартака». Он работал против Бускетса. Стягивался на фланг, где поддерживал Кирилла Комбарова.

Задача Кариоки – персональная опека Месси. Учитывая, что Лео постоянно смещался с фланга, Кариока был вынужден опускаться на фланг Дмитрия Комбарова (2).

ФИРМЕННЫЙ ЗНАК. «СПАРТАК» УЧИТСЯ ДЕРЖАТЬ УДАР

Эмери выстроил игру по принципу контратакующей схемы. Когда «Барса» владела мячом, «Спартак» в полном составе находился на своей половине поля, выдерживая модель из пяти полузащитников. Это было важно для сохранения плотности. Но это, правда, получалось нерегулярно. Скажем, Дмитрий Комбаров не всегда сдерживал Месси, а Педро четыре раза выходил на оперативный простор.

В первые 30 минут красно-белым удавалось отодвигать атаку «Барселоны» к центральному кругу. Расстояние между игроками не превышало 5–7 метров. И в то же время после отбора мяча следовал пас вперед – обычно через левый фланг. В игре «Спартака» читалась идея (кстати, сколько в ней общего с поведением «Рубина»?), некая глобальная мысль. Эмери знал, как обыграть «Барселону».

ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ. РАБОТАЛА КОНТРАТАКА

«Советский спорт» представляет обычное развитие спартаковской контратаки.

Оба гола «Спартак» забил через контратаку. На схеме не указан Ари – по той причине, что в этом матче бразилец играл немного другую роль – опекал Алвеса; он был орудием сдерживания. «Барселона», атакующая по правому крылу через Месси, теряла позицию. Поэтому Дмитрий Комбаров, не опекаемый противником, начинал большинство контратак. Дальше красно-белое наступление выходило во вторую стадию – через опорных хавбеков Ромуло – Чельстрем. И в заключительной фазе мяч доставлялся Эменике.

Модель работала. Пике так и вовсе капитулировал раньше времени. Не всегда хватало скоростных качеств игрокам. И тем более не всегда хватало техники.

ИТОГ. ПРОГРЕСС НАЛИЦО?

Но в любом случае этот матч «Спартак» может занести себе в актив. Проиграли? Да, но забили два мяча. И вот вопрос: когда последний раз в матче Лиги чемпионов «Барса» пропускала на своем поле столько голов? За последние пару лет два мяча каталонцам на «Ноу Камп» смогли забить лишь «Милан» и «Челси».

Видно, как Эмери работает, сопоставляет силу соперников и пытается отыскать им внятный контраргумент. «Спартак», как видится, все еще подросток, но команда зреет и растет. И главное – знает, какой она хочет стать. Хорошо бы это знание продемонстрировать уже в матче с «Селтиком» в следующем туре.
http://www.sovsport.ru/