"Арсенал" уже двенадцатый. Царапается днищем по зоне вылета - вроде как живой. Всё ещё может поменяться прямо сегодня, если "Ростов" победит. Для этого "Ростову" нужно проделать ровно то же, что исполнил "Арсенал" с неделю назад – обыграть дома "Спартак". Что несложно и отличается мелочью: спартаковские болельщики фамилию Бердыева не будут скандировать ни при каких обстоятельствах.

А вот Аленичев уже почти не человек и даже не важно, тренер ли - он символ веры. В том, что он примет "Спартак" в новом сезоне, просто не принято сомневаться. Еще как-то имеет смысл обсуждать вопрос, не случится ли этого раньше, но вот дальше… Точно. Это чувствует красно-белое сердце – так и написал мне в конференцию один, без сомнения, замечательный человек.

Любой популярный клуб, да если он еще и бедствующий, всегда немного секта. И это ни правильно, ни неправильно, это просто неизбежно. Единственное отличие в том, что божество непостоянно: сейчас верим в одного, потом будет другой.

А хотя нет, нет. Никакого отличия. Ведь божество – это собственно "Спартак", а главный тренер – что-то вроде верховного жреца, ну, или настоятеля монастыря.

Что, в "Барселоне" не так, что ли? Да так же. Особенно если вспомнить какие-нибудь ее черные годы.

Отличие администрации клуба от болельщиков заключается единственно в том, что клуб в лице тренера выбирает менеджера, а болельщики ждут спасителя (я хотел написать с большой буквы, но боюсь обидеть чувства верующих). А проблема – что администрация клуба выбирать менеджера не умеет, что прослеживается на всем пути ее противоречивого следования.

Я к чему клоню? В лице Аленичева спартаковские фаны получили нового кумира. И в качестве кумира он мало чем отличается от старого – потому что по определению словарному кумир – предмет слепого поклонения.

И здесь есть существенная загвоздка. Тот "Спартак", в котором играли Карпин и Аленичев (не одновременно, но это один период, конечно), породил слишком много ярких фигур, которые находятся в самом подходящем возрасте для начала или развития тренерской карьеры, которые, в принципе, могут сменять друг друга в качестве кандидатов в жрецы очень долго, вплоть до полного вырождения. А кандидатов в тренеры среди них гораздо меньше. Кстати, вполне может быть, что и ни одного.

Дмитрий Аленичев в своем прощальном матче за "Спартак", Москва, 4 мая 2008 года. Фото: Dmitry Korotayev / Getty Images/ Fotobank.ru.

Вот в этом самая существенная беда спортивной религиозности. Между прочим, по-настоящему великие клубы её, как правило, лишены. Каждому болельщику "Юнайтед" хотелось бы, чтобы клуб возглавил Скоулз или Гиггз, но приходит Мойес, приходит ван Галь… И болельщик "Реала" наверняка бы утирал набежавшую слезу, если бы клуб начал тренировать Рауль… Впрочем, скоро будет Зидан; ну так его и готовят к этому с тщанием. Как, между прочим, и Гиггза. Но если не будут уверены, ещё погодят.

Я бы с интересом почитал критический материал об Аленичеве. Не такой, в котором его бы ругали, а именно критически разобрали его работу. Пока все сводится к тому, что он молодец и с такой командой пытается играть в такой футбол; действительно, молодец, но это как с вратарем слабой команды – ему много бьют и он много отбивает, а что при этом пропускает – так команда-то слабая.

Кстати, ведь очевидно, что Дмитрий, например, не смог непредвзято посмотреть на Филимонова перед началом сезона. Если бы он это сделал, у команды сейчас было бы больше очков.

Я бы с интересом почитал кого-нибудь поумнее и понаблюдательнее себя, кто попытался бы сравнить Аленичева и Карпина. Сам писать об этом не возьмусь, у меня репутация симпатизёра Валерия Георгиевича, и хотя мне дороги оба и я, кстати, писал до назначения Якина, что Аленичев отличная кандидатура – просто не воспримется. Бессмысленно.

Фото: Epsilon / Getty Images / Fotobank.ru.

Скажу вам больше: я совершенно уверен, что Аленичев из "Арсенала" по окончании сезона уйдет. Он ведь вообще-то ещё и за "Локомотив" играл, и тренер там нужен. Не "Локомотив", так кто другой. Перехватят. "Арсенал", такой милый и славный, он всё-таки уже перерос.

То есть вопрос выбора для "Спартака", Аленичев сейчас или, возможно, неизвестно когда – вот он, на дворе. А вокруг двора стоят люди и хором поют. А во дворе, кажется, думают только о том, чем заткнуть уши понадежнее, потому что голова уже болит от пения.

Но вообще тренеры, которые смогли с командой-ватагой, не меняя особенно состав, подняться сквозь дивизионы в элиту, теряются редко. Таким был Эмери с его первой командой «Лорка»; чудом не вышли в Примеру когда-то, Эмери сразу пригласили выше. Сейчас таков Эйбар – что случится с его тренером Гаритано, мы пока не знаем. В общем и целом таким был когда-то "Майнц", а тренера его звали Юрген Клопп. Вот из сегодняшнего Падерборна, история которого про то же самое, Брайтенрайтер тоже навряд ли исчезнет.

А очередь из недавних кумиров уже была. Я это называю (для себя, но уже много лет) «киевской болезнью». В Динамо много лет решали, кто сможет стать наследником Лобановского. Перепробовали всех. Вот так же, религиозно, блюдя традицию.

А традиция сама по себе не работает.

Надо тренера сильного выбрать. И вот поэтому на Аленичева пора посмотреть критически, а не сектантски. Тем более, что за нас эту работу никто не сделает. В клубе – не умеют.

Источник: http://prosport-online.ru/Utkin/article-2880-spartak-kak-kievskoe-dinamo