После матча звезды и большие начальники сохраняли спокойствие, гостевая ВВ не билась в истерике, а футболисты «Спартака» отмечали феноменальный прогресс по сравнению с предыдущим дерби. Все сходились в одном: несмотря на проигрыш, за эту команду не стыдно. «Спартак» играл ярко. «Спартак» играл вдохновенно. И «Спартак» проиграл. Добиться большего не позволили два недуга. Один из темного прошлого – ошибки в обороне («привозы» и худшая в премьер-лиге игра на «втором этаже» в своей штрафной площади). Второй из светлого настоящего – катастрофическая реализация голевых моментов. За второе почти не критикуют – уже хорошо, что моменты есть и их много. «Спартак» живет сравнением с самим собою весеннего образца. Поэтому живет с улыбкой. Но когда оглядываться надоест, нужны будут аргументы убедительнее, чем «за команду не стыдно».

По основным статистическим показателям «Спартак» превзошел цска: больше владел мячом (55% на 45%), атаковал (109 на 89), комбинировал (552 паса с точностью 82% на 413, 79%), выиграл единоборств (81 на 72), обводил (29 на 19). цска показал свой худший процент брака (28%) и впервые в сезоне сыграл вторым номером, но при этом – в свой футбол. Забили – перешли на контригру. Произошло распределение ролей. А в контригре армейцам, когда на пике формы, равных нет. Доля быстрых атак составила 33% – против 20% у «Спартака». Почти все контратаки цска имели развитие, а каждая пятая (это приличный показатель) доводилась до удара. Словом, сетовать на невезение могут не только красно-белые. В какой-то другой ситуации армейцы по такой игре наколотили бы столько, что о «не стыдно» никто бы даже не заикнулся.

О стабильности и сыгранности как о главном и неоспоримом преимуществе армейцев мы говорили еще перед матчем. цска играет по схеме 4–2–3–1 с мамонтовских времен. «Спартак» по 3–5–2 (3–4–3) – меньше месяца. Любая модель – величина условная; но она иллюстрирует функции того или иного футболиста. Игровые проблемы «Спартака» вызваны не столько адаптацией к новой модели игры, сколько тем, что не все футболисты в эту модель вписываются.

В первую очередь это братья Комбаровы. Особенно Кирилл. Его задача состояла в игре по Дзагоеву, лучшему игроку цска в этом сезоне, – поэтому и смещался Комбаров каждый раз в центр, чему не переставал удивляться комментатор матча. Слева у цска нет классической фланговой атаки. Вернее, в этом матче не было – Набабкин сторожил тыл. В отличие от бровки Фернандеса. Поэтому и роли братьев Комбаровых отличались – Дмитрий держал весь фланг, а Кирилл прописался в армейской зоне инсайда. И лучше бы не подключался к атакам вовсе. В исполнении правого защитника «Спартака» было сплошь вредительство – запорол все, что можно, сделав лишь одну точную передачу (из шести) в штрафную площадь соперника.

Тактические схемы «Спартака» (слева) и ЦСКА (справа)