– Я предполагал, что так и будет. Надо быть во всем объективным, честным по отношению к соперникам. Решение СAS справедливо. При этом позицию "Зенита" понять можно. Я уверен, что в питерском клубе точно знали, кто бросил петарду в Шунина – болельщик "Зенита". Но они не могли в данном случае предать своих фанатов. Это вызвало бы ответную реакцию, – сказал Симонян.

Обозреватель «Советского спорта» прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне по делу «Зенита». Апелляция питерского клуба на решение КДК РФС, напомним, не удовлетворена по всем пунктам.
– Справедливость восторжествовала. Всегда говорил, что при Толстых решения принимаются в соответствии с регламентом, и не представляю, как суд в Лозанне мог бы найти здесь какую-то лазейку. Если бы суд принял решение в пользу «Зенита», Лозанне в таком случае пришлось бы заменить собой РФС. Швейцарцам пришлось бы отказаться от всех видов спорта и разбирать только футбольные дела – российские клубы после каждого тура подавали бы апелляции в Лозанну.
У нас в стране амбициозные люди при деньгах привыкли, что они благодаря своему финансовому состоянию могут влиять на определенные решения. А здесь как вышло – органы приняли неустраивающие их решение, и люди обидились, начали создавать новый чемпионат. Им уже все ответили – и Толстых, и украинские клубы, и Блаттер, и Платини – что это противоречит футбольной природе и такой чемпионат не нужен. Но они все равно продолжают гнуть свою линию. Хорошо бы они лучше вложили деньги в детский футбол, чтобы в Питере выросло еще 15 аршавиных.
http://news.sport-express.ru/
http://www.sovsport.ru/