Пять поражений в шести матчах Лиги чемпионов и четвертое место в
группе вкупе с восьмой строчкой в таблице премьер-лиги при 11-очковом
отставании от лидирующих цска и "Анжи" не оставляют сомнений: "Спартак" в
своем нынешнем виде доживает последние дни.
В
среду на "Селтик Парк" москвичи выглядели достойно, пропустив решающий
мяч только с пенальти. Причем подобные 11-метровые в нашей стране острые
на язык болельщики давно нарекли "космическими". Однако все это не
должно отвлекать внимания публики от главного - красно-белый "дом"
нуждается в серьезном ремонте, если не в капитальной перестройке.
Следовательно, ряд "обветшавших конструкций" подлежит замене на новые.
"Думаю,
что "Спартак" покинут Пареха, Веллитон, который всем видом
демонстрирует, что не хочет больше здесь выступать... Есть еще два-три
кандидата "на выход". Словом, предстоят большие перемены, а упор в
будущем следует делать на тех, кто играет в первую очередь за "ромбик" -
не за сумму прописью в контракте", - такой еще до встречи с "Селтиком"
виделась ситуация одному из самых титулованных игроков в спартаковской
истории Егору Титову. Не слишком рискуя ошибиться, разовью мысль
прославленного ветерана.
Итак, начнем с атаки. Считаю, что время
Веллитона в красно-белом клубе на самом деле прошло. Ну не может
бразилец найти для себя новые стимулы в столичном коллективе, и все тут!
Кинем беглый взгляд на цифры: в нынешнем сезоне некогда гроза вратарей
(19 голов в 25 матчах чемпионата России-2010, 21 мяч в 28 встречах годом
ранее) выходил на поле в восьми матчах премьер-лиги и ни разу (!)
соперника не огорчал. Лучшего доказательства хандры форварда не
придумаешь. "Болезнь", похоже, приобрела форму неизлечимой - в
триумфальное возвращение нападающего после недавней операции уже мало
кто верит.
Полагаю, это прекрасно сознают и руководители
"Спартака". В противном случае вряд ли приобретался бы у шведского
"Хеккена" ганец Маджид Уорис, а у "Краснодара" - Юра Мовсисян. Не
"солить" же нападающих! Правда, даже с учетом вполне вероятной продажи
Веллитона приход двоих новичков в атакующую линию создает перебор
исполнителей - Ари, Дзюба, Эменике, давно ходящий "под основой" Козлов
плюс два вышеуказанных легионера. Одновременно вся эта компания не то
что в число первых одиннадцати никогда не попадет - столько форвардов
даже в заявку вместе не включишь. Так что встает резонный вопрос: "Кто
следующий "на выход" вслед за Веллитоном?"
Скорее всего, выбор
функционеров падет на Ари - по целому ряду причин. Во-первых, лимит на
иностранцев только смягчен, но не отменен - вы ведь не забыли, что
новички тоже не россияне. Во-вторых, южноамериканец, по некоторым
данным, не слишком доволен финансовыми условиями действующего контракта,
требуя их улучшения - что не может вызывать восторг руководства ни в
одном клубе мира. В-третьих, особых оснований для повышения оплаты труда
Ари нет: 3 гола в 17 матчах ЧР-2012/13 воображение, мягко говоря, не
потрясают. Наконец, в-четвертых, в роли чистого форварда бразилец не
выступает уже очень давно (исключение составила выездная встреча с
"Бенфикой", где Ари, вышедший на позицию центрфорварда, не проявил себя
ровно ничем), а на место одного из инсайдов в "Спартаке" есть и другие
кандидаты: те же Дзюба с Козловым, Ананидзе, Дмитрий Комбаров, Макгиди,
Хурадо, Яковлев. Так стоит ли, учитывая все обстоятельства, держать в
коллективе довольно строптивого футболиста, далеко не всегда
оправдывающего надежды в игре? Ответ, по-моему, очевиден.
Защита
красно-белых нуждается в обновлении не меньше (скорее, даже больше)
атаки. 14 пропущенных мячей в 6 матчах Лиги чемпионов (более 2 за игру в
среднем), 30 в 18 встречах премьер-лиги - показатели удручающие.
"Думаю, в первую очередь "чистка" состава начнется с обороны, уровень
действий сзади не устраивает никого", - это слова еще одного знаменитого
спартаковского ветерана, Юрия Гаврилова. Все верно - регулярные детские
ошибки аргентинцев Парехи и Инсаурральде наталкивают на мысль, что
первыми под сокращение попадут именно они.
Взять хотя бы поединок
с "Селтиком". Инсаурральде стал прямым виновником первого гола
шотландцев, махнув ногой мимо мяча далеко не в критической ситуации (что
заставило Валерия Карпина, в целом высоко оценившего командные
взаимодействия в защите, обронить на пресс-конференции фразу: "Вынос
тренируется в школе, а не в Лиге чемпионов"). Пареха же и вовсе остался
на скамейке запасных - его беспомощность против нападения "Зенита" в
минувшую пятницу в Лужниках даром не прошла. А самое печальное
заключается в том, что оба поставили огрехи на поток, ошибаясь едва ли
не в каждом матче. Чаша терпения тренерского штаба, кто бы в него ни
входил, не бездонна. Поэтому, если оба зимой покинут команду, это никого
удивить не должно.
В средней линии инородным телом выглядит, как
ни странно, самый титулованный исполнитель - вице-чемпион мира Деми де
Зеув. Когда летом 2011 года сделка по приобретению голландца успешно
завершилась, вся российская футбольная общественность цокала языками -
кто-то удовлетворенно, кто-то с завистью. Еще бы - через нашу лигу
игроков с таким послужным списком прошло единицы. Дмитрий Аленичев,
Роберто Карлос, Самюэль Это'О - де Зеув, по идее, должен был встать с
ними в один ряд.
Но восторги довольно быстро сменились сначала
недоумением, а потом - разочарованием. То ли у мастера, пребывавшего в
свое время на видных ролях в сборной Голландии и "Аяксе", в Москве
просто банально "не пошло", то ли он слишком много внимания уделял
своему твиттеру, а не пахоте на тренировках, то ли, заполучив в
28-летнем возрасте солидный контракт, решил, что "жизнь и так уже
удалась". Но факт остается фактом: ожиданий де Зеув не оправдал, все
чаще подвергаясь хуле со спартаковских трибун.
Болельщиков понять
нетрудно: 13 матчей и 2 гола за половину чемпионата России-2011/12, 11
игр с 0 мячей - за 18 туров нынешнего (не считать же для хавбека такого
уровня серьезным достижением точный удар по воротам белгородского
"Салюта" в 1/16 финала Кубка страны). Расставание же с полузащитником
даст клубу; а) приличную экономию бюджета, что может позволить
приобрести более полезного новичка; б) избавление от игрока, которого
время от времени необходимо ставить в состав хотя бы ради того, чтобы он
пусть отчасти, но все же отрабатывал немалую зарплату; в) уважение
поклонников красно-белых, которые получат доказательство того, что в
"Спартаке" умеют признавать и исправлять ошибки.
Не исключено,
что зимой команду покинет и Сергей Брызгалов, способный выступать как в
качестве опорного хавбека, так и в центре обороны. В плане самоотдачи и
отношения к делу 20-летнему парню претензии не предъявишь, но уровень
мастерства пока оставляет желать лучшего. Впрочем, в данном случае речь
может пойти об аренде в команде уровнем ниже, после возвращения из
которой возмужавший Брызгалов, вполне допускаю, и москвичам пригодится.
Есть
и еще один вопрос. Главный. Под чьим руководством продолжит плавание по
неспокойным водам РФПЛ корабль под названием "Спартак"? На первый
взгляд здесь крепки позиции Карпина. Конечно, поражения от "Зенита" и
"Селтика" с точки зрения результата ему вистов в глазах акционеров не
добавят, но в плане эмоционального восприятия игры положительные сдвиги
налицо. Плюс у и.о. главного тренера есть железный аргумент: мол, попал
из своего кабинета в клубном офисе к разбитому корыту на скамейке -
попробуй склей его за десять дней.
Все верно. Но ведь не просто
так Карпин покинул тренерский пост после того, как весной взял серебро,
правда? В том решении прослеживается четкая позиция владельца "Спартака"
Леонида Федуна: генеральный директор (кстати, в том, что в этом
качестве бывший полузащитник пользуется полным доверием, сомневаться не
приходится) занимается клубом, главный тренер - командой. Сумеет ли
переубедить его Карпин? Возможно, но и вариант, при котором в ходе
зимней паузы у красно-белых появится новый наставник, вовсе не исключен.
P. S.
После отставки Унаи Эмери портал "СЭ" задал своим пользователям вопрос:
"Кого вы хотели бы видеть главным тренером "Спартака"?" Большинство
отдало предпочтение Олегу Романцеву. Будет ли услышан "глас народа"?
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-12-07/2_1/?view=page
|