Да,Валера хороший пример привел.

Едем с Михалычем с матча. Слушаем т.н. Радио спорт. Скороговорочкой так вскользь сообщают, что Спартак победил Ростов 2:0. После чего подробно, нудно, настойчиво несколько минут обсасывают тему злокозненной позиции Спартака, якобы не позволившей выйти на поле Дзю-Дже. Вот так эти идеологические геббельсовцы формируют негативное отношение к нашей команде. Р Спорт полный, мерзкий, вонючий антиспартаковский отстой, гадящий нам уже не один год. Любому непредвзятому человеку, следящему за спортивными событиями (а икспердам еще и по долгу службы положено, им за это платят!) известно, что такие вещи оговариваются при подписании контракта. Берешь ты машину в максимальной комплектации - цена одна. Если хочешь сэкономить - цена ниже, но и каких-то прибамбасов у тебя не будет. Но ты же не будешь год спустя орать на всю Ивановскую, что тебе машину без климат-контроля подсунули, если сам же на нем сэкономил? К тому же Карпин в одном из интервью затронул и другой аспект этого вопроса: Представьте, что при счете 0-0 за минуту до конца Джано ошибается в центре поля, отдает чужому, тот выходит на ворота и забивает решающий гол. Что будет после этого и не будет ли вся "футбольная обчественность" неделями обсасывать тему "а не специально ли он так сделал, чтобы помочь родной команде"? "А не Карпин ли ему позвонил перед матчем и угрожал сгноить по арендам до конца контракта, если не поможет?" И т.д. и т.п. На фоне всей этой высосанной из.... истерики обсуждение игры, тренерских решений, игроков ушло на задворки и тихо грызет семечки