Я хотел написать о Романцеве, только о нем. Но напрочь забыл о
юбилее Лобановского, случившемся на второй день после юбилея
романцевского. И мысли сразу утащили меня куда-то в девяностые. Время,
которое было для меня не только входом в профессию, но и эпохой двух
этих глыб тренерского дела. Я тогда задумывался реже, накапливал
впечатления и отчетливо робел, оказываясь неподалеку от них обоих.
Лобановского вблизи видел вообще однажды - на первом для него Кубке
Содружества.
Олег Романцев недавно отметил 60-летие. //Официальное сообщество «Спартака» ВКонтакте
Футбольный бог сидел под обычной сеткой, защищающей стену от мячей, с
привычным по телетрансляциям отрешенным видом, коротко кивая тем, кто
отваживался его приветствовать. Я посмотрел дальше - спартаковская лавка
была еще пуста, - и принялся ждать Романцева. Через несколько минут он
появился из раздевалки, сравнительно молодой и поджарый, и быстрым шагом
буквально пролетел мимо коллеги. Они не поздоровались. Возможно, потому
что успели сделать это раньше. Возможно, потому что не было такой
задачи. Романцев смотрел прямо перед собой, у Лобановского был столь же
немигающий взгляд на поле, где началась разминка.
Странно, что память подсунула сейчас именно это воспоминание. Иного
Лобановского у меня действительно не было, но был другой Романцев.
Обаятельный в начале работы в «Спартаке», гениальный - в самом начале
девяностых, пугающий - чуть позже, а потом вместо человека появилась
маска. Так бывает: ты заранее знаешь любую реакцию, интонацию или фразу -
и никогда не проигрываешь себе в эту игру. Тем неожиданнее было увидеть
иного, непредсказуемого Романцева в день его последнего финала. Тем
загадочнее он казался после ухода из «Спартака», когда пытался продлить
себе футбольное бытие «Сатурном» и «Динамо» и выглядел, как... Как все,
наверное. Как все остальные тренеры.
Кроме Лобановского. В том всегда была тайна, он словно наливался ею с
каждым новым годом. Я вообще не помню его интервью - это были
исключительно монологи. В которых тоже все было пропитано невероятной
загадочностью. Посредством телеэкрана или бумажных страниц ты получал
шанс послушать гения. Это, мне кажется, понимали все - и в этом было
удивительное чудо. Рядом с Лобановским...
Вот здесь и загвоздка. Мне кажется, с ним в принципе невозможно было
быть рядом. И я боюсь ошибиться, но все равно попробую предположить, что
тренерский гений Романцева начал гаснуть после того самого финала Кубка
Содружества в девяносто седьмом. Разумеется, звучит спорно: с 1997-го
по 2001-й включительно «Спартак» ходил в чемпионах. Что позволило
Романцеву однажды сказать: «Мы побили союзный рекорд по числу титулов,
выигранных подряд». Он словно не обращал внимания на Украину, где рекорд
«Динамо» смотрелся еще убедительнее - с 1993-го по 2001-й...
Странный получается привет по случаю недавнего дня рождения, но без
какого-либо злого умысла попробую пояснить, что имею в виду. С
возвращением Лобановского «Спартак» перестал забирать лучших игроков не
только Украины, но и других республик - той же Белоруссии.
С возвращением Лобановского статус лучшей команды экс-СССР перешел к
киевскому «Динамо». Результаты в Лиге чемпионов, три победы в четырех
финалах Кубка Содружества со «Спартаком».
Совпадение или нет, но я думаю, именно тогда Романцев начал меняться.
Начала меняться его тренерская судьба. Хотя в чемпионатах России его
команде еще несколько лет не было равных. Возможно, возвращение
Лобановского из Кувейта стало сильным импульсом для Романцева, не знаю.
Он привык быть лучшим, и вдруг появился соперник, обыграть которого
стало почти невозможно.
Еще одно совпадение - Романцев-тренер закончился практически сразу после
смерти Лобановского. Мэтра не стало в мае две тысячи второго. «Спартак»
в тот год выиграл свои последние медали перед долгой полосой кризиса, в
следующем июне взял свой последний Кубок, после чего тренер простился с
клубом. Как оказалось - с карьерой тоже. Словно ушел стимул, а вместе с
ним и желание работать.
Через много лет затишья Романцев вернулся на страницы газет. Но не
экспертом, а историком. Он говорит о том своем «Спартаке» и своих
игроках, пытающихся стать тренерами.
В этом они, кстати, схожи с Лобановским. У них у обоих - целая россыпь
звезд, пробующих себя в тренерском деле. Но, если не ошибаюсь, никому
пока не удалось самовыразиться настолько, чтобы народ заговорил о
династии. Пока эмоций с авансами больше, и это правильно. У наследников
нереально тяжелая задача. Отказаться от наследия. От памяти, хранящей
то, великое. Надо не только убить в себе игрока, но еще и убить
тренера-учителя.
Никто пока не смог, на мой взгляд. И в этом величие их обоих. Романцева и
Лобановского. В их футболе не было места другим - командам, идеям,
соперникам. Будучи абсолютными величинами, они занимали пространство
вокруг себя полностью. До тех пор, пока это было возможно.