Якина порекомендовал в Спартак Моуриньо. Якин вполне себе может дорасти до высот португальца. Но на данном этапе Якин перспективный тренер, но не как не состоявшийся мастадонт тренерского цеха. Вообще ситуация очень интересная, то клуб советуется с Капелло то с Моуриньо и если Капелло еще как то в курсе дел Спартака, то каким образом Моуриньо знает что нужно Спартаку? Но сейчас не об этом, а собственно о самом Якине и Спартаке.

Многие впечатлены игрой Базеля и восхваляют Якина. Однако не следует забывать, что Базель хорошо играл и раньше. Но тренером тогда был Фогель. Так что же Якин внес свое в этот Базель? Прежде всего, это прагматизм и дисциплина. Все строго выверено и лучше сыграть 1:0 чем 3:2. И между прочим это сказалось на посещаемости стадиона, швейцарский болельщик не хотел видеть занудную тактическую игру, ему нужно было действие, зрелище. А большинство действий происходило в голове у тренера. Еще отличие от Базеля Фогеля заключается в том, что тренер находился на дистанции от игроков. Сможет ли такой человек построить клуб? Вроде как прагматизм должен в этом помочь. Но вот незадача, болельщикам Спартака нужен не просто результат, а еще и игра. Тренер прагматик в истории Спартака уже был. Причем как раз в тот период, когда шло становление новой команды. И как тогда окрестили Старкова болельщики, все знают. Бесспорно Якин очень хороший тактик, но хватит ли у него сил, расти дальше. Дать Спартаку не только результат, но и игру? Сможет ли Якин работать в России? Ведь до этого он работал в знакомой ему Швейцарии. Вопросов тут очень много. Да и команды, интересовавшиеся Якином, тоже немного смущают. В том плане, что команд большого уровня замеченных в интересах к Якину не было.

Якин жесткий человек. Ссоры с игроками у него обычное дело. В одних случаях они проходят, в других нет. Например, если после неудачного матча Якин может с легкостью посадить на лавку лидеров команды. Или с легкостью может отказаться от лидера команды, если не видит того в составе. Он тренер он так решил ему, и отвечать за результат. Якин хорошо играет на публику. Может резко высказаться. В общем, в этом он уж точно похож на Моуриньо. Как и в том, что он любит себя. Так, что кто хотел видеть тренером Спартака португальца, уж точно получат в лице Якина его копию. К слову Якин всегда хочет добиваться большего, и он не пошел бы в Спартак без того, что ему бы не обеспечат хорошими игроками и комфортными условиями работы. В этом весь Якин. Для него есть только результат. И если ты его не добиваешься ты не тренер. Однако плюсы Якина являются и его минусами. Помните ответный матч с Валенсией? Так вот Базель хандрил не только в этом матче. То ли игроки устали от тренера, то ли Якин сам начал все усложнять.

По каким только тактическим схемам не играл Базель при Якине. 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, 4-1-4-1, 3-5-2. При этом любимой схемы у Якина нет. 4-2-3-1 используется так же часто, как и 4-1-4-1. А 4-3-3 так же часто, как и 4-4-2. Якин любит играть с двумя быстрыми крайними хавбеками. Или с двумя быстрыми фланговыми нападающими. Любит фланговых защитников хорошо подключающихся в атаку. И главное отличие Якина является то, что он может поставить любого игрока в свою схему и та не потеряет стройность. Он к этому готовит игроков. И если Эмери тасовал состав, то Якин тасует схемы. С одной стороны это плюс. Якин подбирает оптимальную схему под каждого соперника. Но с другой стороны команда не может сыграться, игроки иногда путаются в маневрах и задачах. И происходят сбои. К слову наиболее крупная победа в этом сезоне в чемпионате была одержана при схеме 4-4-2, а в кубке при схеме 4-2-3-1. А вот самое крупное поражение было при схеме 4-1-4-1, ну а в чемпионате самое крупное поражение было при схеме 3-5-2.

В общем, остается надеяться, что в Спартаке Якин найдет оптимальные схемы, подберет под них игроков и объединит их общей задачей. Вырастет как тренер и перестанет экспериментировать. Ну и, конечно же, станет новым Моуриньо. Потенциал и личные качества для этого есть, ну а дальше дело за Муратом.

Источник:http://www.bobsoccer.ru/user/18592/blog/?item=232600