Жаль, не Тимур Журавель брал у Мурата Якина послематчевое флэш-интервью. У телерепортера были бы все основания еще раз поинтересоваться у швейцарского тренера относительно причин «невнятной игры» его команды. Но вопроса этого после проваленного «Спартаком» домашнего матча с «Краснодаром» не последовало, и Якин принялся уверенно рассказывать о том, что спартаковцы «все делали правильно до того, как пропустили первый гол», «очень хорошо играли на атаку, тратили много сил на игру впереди», но «недостаточно умно защищались».

Если еще раз перевести сказанное Якином на русский язык, то получается – да мы это и без пояснений тренера прекрасно видели, - следующая безрадостная картинка.

«Все делали правильно»…

Неужели Якин так понимает бросающийся в глаза спартаковский примитивизм, отсутствие слаженных командных действий, игрового разнообразия, неожиданных ходов, необходимых для демонстрации современного скоростей?

«Очень хорошо играли на атаку, тратили много сил на игру впереди…»

С «хорошей игрой на атаку» Якин, конечно, переборщил. На фоне общей командной разрозненности какие-то индивидуальные выпады иногда удавались, но, во-первых, ничем серьезным они у ворот «Краснодара» не заканчивались (разве что удар Глушакова, пришедшийся в штангу, можно вспомнить), а во-вторых, партнерами в подавляющем большинстве случаев не поддерживались.

Сил спартаковцы действительно тратили много и силы эти, надо сказать, какое-то время у спартаковцев были. Но бессмысленность такой траты функциональных ресурсов очевидна. Движок крутился вхолостую. Производительность – нулевая.

«Недостаточно умно защищались…»

На этом якиновском определении стоит остановиться подробнее. Вновь, как и в прошлом году, «Спартак» продемонстрировал неумение вести командную оборону с участием в ней всех футболистов. Игра в защите у команды как была не выстроенной, так не выстроенной, несмотря на то, что у Якина было несколько недель тренировочных сборов для того, чтобы сделать это, осталась.

Зимой Якин не сложил печку, от которой танцуют желающие преуспевать команды. Невозможно судить со стороны, почему он этого не сделал – то ли не получилось, то ли квалификация не позволяет, то ли команда не воспринимает его идеи, - но факт остается фактом: 23 гола пропущенные в 18 матчах (у лидера чемпионата - для сравнения – всего 10) – показатель очень слабо играющей в обороне команды. Позволять Ари забивать такой гол, какой забил бразилец, - себя не уважать. Группа спартаковцев с интересом наблюдала, как бывший форвард их команды выпил чашечку кофе, выкурил сигарету, позвонил в приемную президента России справиться, не выписан ли ему уже российский паспорт, потом переложил мяч с неудобной левой на удобную правую и пробил.

При не выстроенной игре в защите при всем желании, будь даже «Спартак» семи пядей во лбу (а он и близко не семи), невозможно в матчах даже с примерно равными по кадровым силам командами преуспеть за счет преимущества в других игровых стадиях. А уж в матче с «Краснодаром» тем более невозможно.

«Краснодар», без году неделя играющий в высшей лиге, сегодня сильнее «Спартака» во многих игровых компонентах – гораздо разумнее и качественнее обороняется, эффективнее применяет отработанные на тренировках методы коллективного отбора мяча, разнообразнее, с постоянной сменой направлений, атакует.

«Краснодар» укомплектован более квалифицированными футболистами, нежели «Спартак»? Можно, разумеется, ответить на этот вопрос утвердительно и в качестве пример привести Гранквиста и Сигурдссона, которые, несомненно, выглядели сильнее Таски и Макеева; краснодарских полузащитников - Ахмедова, Газинского, Перейру, Широкова, Мамаева,-  переигравших Глушакова, Чельстрема, Промеса, Ромуло и Хурадо; Ари, наконец, действовавшего несопоставимо разнообразнее и мощнее, чем Мовсисян.

Но это впечатление, не исключено, обманчиво, поскольку основывается на более высоком уровне командной игры «Краснодара». А это уже связано с квалификацией тренера.

Источник:http://footballreview.ru/authors/aleksandr-gorbunov/251678/